Tutti i prezzi sono validi al momento della pubblicazione. Se fai click o acquisti qualcosa, potremmo ricevere un compenso.

Apple assume ex capo sezione AI e Ricerca di Google

04 Aprile 2018 31

Apple ha assunto l'ex capo della sezione AI e Ricerca di Google, John Giannandrea, stando a quanto riportato dal The New York Times. La mossa ha una grande importanza ed evidenzia il forte interesse di Apple nel rafforzare il suo comparto dedicato allo sviluppo delle intelligenze artificiali e del machine learning, un campo in cui la casa di Cupertino continua ad inseguire i principali concorrenti, tra cui proprio Google.

Giannandrea si occuperà di guidare la divisione Machine Learning & AI Strategy e sarà tra i 16 direttori più importanti in Apple, dal momento che risponderà direttamente Tim Cook. La conferma dell'assunzione è giunta tramite una mail interna condivisa ai dipendenti della casa di Cupertino - e intercettata dal NY Times - nella quale lo stesso CEO dichiara:

La nostra tecnologia deve essere infusa con i valori che noi tutti riteniamo cari. John condivide il nostro impegno per la privacy e il nostro approccio cauto nel creare computer sempre più intelligenti e personali.

John Giannandrea è entrato in Google nel 2010 durante l'acquisizione della startup MetaWeb, in cui ricopriva il ruolo di Direttore Tecnico, e ha contribuito a rendere la ricerca sulle AI un aspetto fondamentale nella società di Mountain View. Sotto la sua direzione, Google Brain - il principale laboratorio AI di Big G - ha raggiunto importanti livelli ed è stato posizionato vicino allo studio di Sundar Pichai.

Nel corso degli ultimi tempi Apple ha notevolmente rafforzato il suo team dedicato allo sviluppo dell'Intelligenza Artificiale e l'arrivo di Giannandrea potrebbe rappresentare una svolta e mostrare i suoi frutti già nel corso dei prossimi mesi, specialmente per quanto riguarda Siri e le sue capacità.


31

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Boronius

Si ok, intendevo gli argomenti. Tipo il design? Il marketing?

Macuser

Non sono ferrato nel campo, ma mi pare che Apple segua prioritariamente la sua vocazione di "fornitore di strumenti" e non di realizzatore di prodotti finali eclatanti per il marketing ma con scarse prospettive commerciali. Apple ha sviluppato ARKit e questo sta portando sviluppatori a studiarne applicazioni pratiche sugli iDevice (un po' lentamente ...). Nei laboratori di Cupertino staranno lavorando sicuramente ad hardware auspicabilmente rivoluzionario, ma di questo logicamente non parleranno mai prima di averlo pronto per il mercato.

Code_is_Law

Si ma se vai a vedere sul loro sito dove pubblicano i paper c’è poca roba .. o pubblicano davvero così poco (cosa he non credo ) o la maggior parte delle ricerche che fanno le tengono per loro . Apple ha pure pubblicato un paper che è stato considerato il migliore del campo ma questo non basta

Code_is_Law

Altri ricercatori

Boronius

Confrontarsi in cosa?

Macuser

"Il suo difetto principale ... è il non voler pubblicare i suoi risultati e permettere ai suoi ricercatori di confrontarsi con altri"

Mica più vero da oltre un anno:
http://punto-informatico.it/4362169/PI/News/apple-pubblica-un-paper-sulla-ai.aspx
https://www.macitynet.it/apple-toglie-bavaglio-ai-ricercatori-si-alla-condivisione-delle-scoperte/

https://uploads.disquscdn.c...

Topo Gigio

Tutto bello ma io con SIRI faccio cose che con GA non potrei fare. Se con siri lo faccio e con GA non lo faccio va da se che è meglio SIRI.

Topo Gigio

Mica vero. Fa parte del funzionamento.

Gardol

tra le più attenti, se non l'unica che la mette al primo posto.

Nicola Mastrandrea

ciao Topo Gigio.
Non è un discorso di funzionalità ne di faziosità. E' una questione tecnica. Mi riferisco al report di the information di un mesetto fa.

....According to the report, after acquiring the original Siri app in 2010 for $200 million, Apple proceeded to quickly integrate the digital assistant into the iPhone 4S in 2011. There was so much potential for Siri, and Apple promised to bring voice controls to the masses just as it did multi-touch on the original iPhone.

Except the voice-controlled computing revolution never quite happened the way Apple predicted. iPhones users quickly realized that Siri couldn't do a lot of things. And even after Apple opened Siri up with SiriKit in 2016, it still isn't as intelligent as the Google Assistant or Alexa.

So what the heck happened?

According The Information, it all went downhill after Steve Jobs died in 2011. Jobs' death marked the beginning of Siri's downfall.

Instead of continuously updating Siri so that it would get smarter faster, Richard Williamson, one of the former iOS chief Scott Forstall's deputies, reportedly only wanted to update the assistant annually to coincide with new iOS releases.

This is, of course, not how a digital assistant should be treated. As Google and Amazon have demonstrated, digital assistants need to constantly be updated in the background in order to keep up with the ever-changing demands of its users.

Williamson denies the accusations that he slowed Siri development down and instead cast blame on Siri's creators.

"It was slow, when it worked at all," Williamson said. "The software was riddled with serious bugs. Those problems lie entirely with the original Siri team, certainly not me."

Other problems over the years included layering new elements on top of Siri using technologies culled from new acquisitions. For example, the Siri team had issues integrating new search features from Apple's acquisition of Topsy in 2013 and natural language features from the VocalIQ acquisition in 2015.

"Members of the Topsy team expressed a reluctance to work with a Siri team they viewed as slow and bogged down by the initial infrastructure that had been patched up but never completely replaced since it launched."
Frustrated by all the patching they were doing to Siri, engineers reportedly considered starting over from scratch. Instead of building on top of Siri's reportedly bad infrastructure, they would rebuild Siri from the ground up — correctly on the second time around. Of course, when you're serving hundreds of millions of users across all of Apple's devices, that's a tall task.

The most revealing part of the report exposes how Apple didn't even have plans to integrate Siri into HomePod until after the Amazon Echo launched.......

fabrynet

La profilazione dell’utente e la privacy è un altro discorso.

Topo Gigio

Appunto. Per usare GA il prezzo da pagare è prendere un diffondi dati personali di Google. Ma stai bene così.

Code_is_Law

non credo proprio , i migliori nel campo dell'intelligenza artificiale sono google e facebook e fra le due facebook ha la meglio . Nelle notizie da giornale magari la realtà è altra ma nella prova pratica facebook sforna tecniche ed algoritmi sempre più innovativi . ovviamente anche google non scherza. Apple è l`ultima fra le big però sta recuperando terreno velocemente. Il suo difetto principale (che la fa andare a rilento) è il non voler pubblicare i suoi risultati e permettere ai suoi ricercatori di confrontarsi con altri

fabrynet

Google Assistant è maggiormente integrato sui dispositivi Android. Su iPhone fa 1/10 delle cose.
Assistant sui Pixel è di gran lunga superiore a Siri su iPhone.

emi

Ah ok. Giuro che non lo sapevo

Topo Gigio

Prova a spegnere il GPS di iPhone con Google Assistent. Oppure prova a farti leggere i Telegram mentre sei in macchina. Oppure prova a farti riprodurre una canzone di un Album dallo streaming di Apple Music. Prova ad abbassare il volume di riproduzione delle cuffie. Tutte cose che GA non fa.

emi

Mi fai qualche esempio? Solo per curiosità

Topo Gigio

Io con SIRI faccia tante cose che con Google Assistant non posso fare.
Lo ritengo superiore in quasi tutto a Google Assistant e anche a Cortana che comunque rimane di gran lunga superiore alla munnezzola di Google.

Boronius

Non puoi scrivere una cosa del genere perché infrange la privacy della privacy

Boronius

Pressati da Microsoft iniziano a farsi la guerra. A breve preparerò i popcorn

Top Cat

Forza John!
Fagli vedere quanto sei bravo!

Mastro Tracco

dopo tutti gli altri mettono la parola gratis come se fossero virgole

KenZen

Sori? Volevi dire Soreta? :D
Saluti

lore_rock

140?
Fate 200 e non pensateci più, ce n’é bisogno

Nicola Mastrandrea

Migliorare?
Va riscritta da zero.

fabrynet

Un’esercito di ingegneri basteranno a migliorare Siri?

Dark!tetto

ahahahah

CAIO MARIOZ

Questo dirigente + 140 nuovi ingegneri
Speriamo che diano una svolta a Sori

B!G Ph4Rm4

Sarà la volta buona che miglioreranno Siri.

fabrynet

Apple è sempre molto attenta al tema della privacy.

csharpino

Strano che Tim Cook abbia messo la parola "privacy" all'interno di una mail... Ormai la si usa come le virgole.
Il prossimo slogan sarà: "Il più privacy di sempre!!"

Che anno sarà il 2024? Le nostre previsioni sul mondo della tecnologia! | VIDEO

HDblog Awards 2023: i migliori prodotti dell'anno premiati dalla redazione | VIDEO

Recensione Apple Watch Series 9: le novità sono (quasi) tutte all’interno

Recensione MacBook Pro 16 con M3 Max, mai viste prestazioni così!