Ma perché il mio commento fatto 3 giorni fa non è stato pubblicato???

2 mpx su un sensore FF significa avere dei fotodiodi ricettori enormi rispetto alla norma, di conseguenza avere capacità di alzare moltissimo la rensibilità ISO.
Il sensore monocromatico aiuta poi maggiormente a ridurre sensibilmente il rumore tagliando la gamma dedicata ai colori.
100 fps a 2,2 mpx è lo standard he qulsiasi macchina che arriva a replicare in risoluzione Full HD, anzi in verità lo standard oramai si sta attestando sui 120 fps.
Io sinceramente in tutto questo non ci vedo nulla di eccezionale, nel senso che un sensore full frame moderno portato in queste pari condizioni, ci arriva "quasi" per forza a svolgere questo lavoro nel buio.

Tu ci scherzi, ma è vero!1!!1

Bè, hai nominato due marchi non proprio da niente sai? Fino a che una Fuji fa meglio mi va benissimo, mi spavento se xiaomi (e non è il caso) fa di meglio

No, Sony li fornisce a Nikon, Canon ha sempre usato i propri :-)

Non ne capisco molto sul piano fotografico ma i sensori non li forniva Sony alla Canon?

Nel piano erotico semmai

Scaffale. Aspettiamo 100fps nel piano eretico

Non c'è bisogno di scomodare Sony per fare di meglio in termini di IQ, basta una Nikon o una Fujifilm...

Una bella lezione di tecnica, per tutti i sonari che commentano.
Sono tutti in vacanza oggi?? ...Forse non sanno che dire.
LOL

Come fanno i gatti da 1000 anni insomma

Si, ma sapendo come si comporta di solito Canon lo faranno nel duemilacredici

Canon fa schifoooo1!1! meglio Sony!1!1 (cit.)

si puo' dire... 'inkia? ammazza che signor sensore