mahari ancora meglio con l'8K

Quindi al di fuori di un utilizzo di stampe ingrandimenti etc... È praticamente inutile.
Oltre ad abbassare i livelli medi di ISO a causa della densità di Pixel(che effettivamente nella foto modifica la qualità anche senza zoom se impiegato) genera tutta un'altra serie di problemi anche di tipo archiviazione.
O è una mia impressione che questa corsa ai pixel è stupid@?

avere tantissimi pixel permettere, in soldoni, di avere un dettaglio molto più elevato quando ingrandisci l'immagine

Allora diciamo che i "problemi" che un sensore ad altissima risoluzione può dare sono:
-Micromosso, visto che la risoluzione è molto alta è più facile da notare
-Gli obiettivi usati devono essere molto molto buoni e risolventi, altrimenti un sensore così denso non ha senso di esistere, tradotto : è inutile spendere migliaia di euro di corpo se non si possono comprare obiettivi altrettanto costosi
-Legato al punto due, i difetti degli obiettivi sono più evidenti
-Workflow più problematico da gestire, file più pesanti sia per la post che per l'archiviazione, e non sono due aspetti da sottovalutare
-Un sensore con più mpx (specifico già della solita generazione e a parità di tecnologia perché so che arriveranno gli avvoltoi :P ) avrà una resa peggiore ad alti/altissimi iso per via delle dimensioni ridotte dei fotodiodi, quindi tutti i vari problemi legati al rumore video, resa dei colori, gamma dinamica blabla

Le cose specifiche volevo sapere :)

Sospensione profilo*

Sospensione account?
Scrivi in italiano per favore!

Passare le giornate? Impiego qualche secondo, ciao.

Ho dato uno sguardo al tuo profilo...
Che persona estremamente fastidiosa devi essere nella vita reale, anche se tu fossi un troll (anzi, disturbatore, sennò ti arrabbi) passare le giornate così non sarebbe comunque un buon segno.

FVORI

Ridi, prono alle potenze estere.

Eh eh, che servo.

Fuori!

No la risoluzione va a influire solo su quando può essere grossa la foto..
Poi ci sono altre cosette ma si va sul tecnico e su cose molto specifiche :)

You're right

Very nice!

Non scrive ahahahha, dovevi scrivere LOL

Well said!

"Rispetta gli italiani che leggono" AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

Almeno rispetta gli italiani che leggono.

Lo ripeto. Ma che vuoi sospendere tu? Get a life

Lo ripeto. Sospensione account.

Ma cosa vuoi sospendere tu

Impara a scrivere:

https://uploads.disquscdn.c...

Che lingua è???

Scrivere italiano, pena la sospensione.

E a foro "normale" ci sono differenze?

Cool!

Eh si sicuramente su un FF sarebbe molto meglio, anche se come dici dovranno fare per forza obiettivi all’altrzza :/

Beata ignoranza..

Sony Xperia Z3 con la rom mia personale e l'app della camera inserito il codice corona frame cache 5mb. In Originale era solo 1050kb caching. Le foto erano tristi https://uploads.disquscdn.c...

Dopo che ho fatto le modifiche ottenendo dal mio Sony con le foto nitide e pulite, con i colori belissimi! Guarda foto https://uploads.disquscdn.c...

Penso che la futura fotocamera che avrà un sensore con questa risoluzione sarà dello stesso target dell'attuale Eos 5DSR, quindi dovrebbe avere un sensore full frame. I pixel saranno lo stesso molto piccoli, ma Canon ha dimostrato che è possibile farceli stare in un sensore APS H. Riguardo alle lenti, attualmente per valutare la nitidezza di una lente si utilizza la 5DSR e molte lenti risultano nitidissime anche con 50mpx. Oltre questa soglia non sappiamo cosa siano capaci di fare le lenti, comunque c'è un margine di miglioramento anche per loro e nel futuro ci saranno sicuramente lenti che garantiscano la massima nitidezza anche con 120mpx.

No, equivale a dire 2+2 fa 4.

Un discorso del genere è paragonabile a:
Io non vedo la curvatura della terra->la terra è piatta :D

Se non li risolvono non ci dovrebbe essere differenza con sensori da 8 o 5 megapixel.
In realtà se vai ad ingrandire dettagli in più ci sono quindi li risolvono.

Naturalmente non vanno giudicate foto jpeg da smartphone a 400 iso dove è tutto impastato, ma a 20 iso e partendo dal raw.

Infatti non li risolvono...

Se riescono a risolvere 13 megapixel sul sensore di uno smartphone...

A dire il vero non è un assoluto quello che dici :)
I cartelloni sono sgranati perché comunque la risoluzione è quella che è, per avere una stampa ad altissima qualità si sta su dpi molto alti, 300 di solito..più si stampa grande più si può scendere per il discorso che dicevi tu , che di solito si guardano da lontano più grandi sono, ma dipende dal posizionamento..
Se potessero stampare 3x2m a 300dpi in un museo stai tranquillo che lo farebbero! :)

Si ma nessun obiettivo ne sigma ne Canon ne altri hanno una risolvenza che si avvicina a quella di questo sensore, quindi non viene sfruttato ..
Senza dimenticare che non c’è solo da dividere la risolvenza per il crop factor, ma c’è da tenere conto delle linee/mm e delle dimensioni dei pixel del sensore, che unA questo caso (crop + risoluzione altissima) saranno piccolissimi..
Infatti non riesco a capire quale sia il target del prodotto, phase onde ha una 100mpx ma su medio formato il discorso cambia e di parecchio u

A dire il vero più la stampa è di grandi dimensioni, più la qualità dell'immagine è bassa. Mai visto un cartellone da vicino?

Visto che fanno il confronto con il full-HD significa che lo posizionano come sensore video, non fotografico. Potenziali applicazioni solo nel campo della pubblica sicurezza, altre fatico a vederle, gli eventi sportivi hanno già molte telecamere e fotocamere puntate sull'azione a più livelli di zoom, che chiaramente avrà sempre una qualità migliore che un sensore croppato. Finalmente quando in CSI troveranno il colpevole riflesso nella pupilla di un passante ripreso da una telecamera di sicurezza avrà un minimo di senso. Anche no.

Il sensore è APS-H (1.3x rispetto a FF), fisicamente parlando è della stessa dimensione di quello della 1D mark IV, quindi dovrebbe essere compatibile con tutte le ottiche con attacco EF. Per sfruttare al meglio i 120mpx occorrono lenti estremamente nitide, come i Canon di serie L o i Sigma Art.

(FoodBlog)

Il mio iPhone x fa foto migliori

HDRBlog non sarebbe male

devono solo migliorare la gestione del sensore per almeno arrivare a 30fps

Si in effetti tutti quei megapixel contano sul peso Delle foto, il video sempre fullhd (4k ecc ecc) resterà .... vabbè ogni caso una fesseria scappa

Comunque si capisce che in molti si sono persi la metà del video che viene presentata con la dicitura " Future applications of 120M pixel CMOS sensor"

Ok il sensore, ma quali sono gli obiettivi che riescono a risolvere 120mpx su un sensore apsc?!