Se questi sistemi funzionassero in maniera analoga, il tuo discorso reggerebbe, ma Google è fatto con una filosofia opposta a quella microsoft o ios. Questi ultimi 2 tentano di integrare i servizi all'interno dei loro sistemi. Prendi cortana ad es. Il plus (o minus, secondo la mia opinione, ma non conta) è l'integrazione con le funzioni base del sistema operativo come l'indicizzazione o la ricerca. Su android o ios, privata dell'integrazione spinta che ha su windows è solo un altro assistente vocale. Capito il concetto?

Non è che è così è dovrà perforza essere così per sempre, a quanto pare la situazione sta evolvendo

L'ecosistema google si installa sopra a tutto il resto. Non sono integrazioni dei sistemi operativi proprietari come i servizi di microsoft.

stiamo parlando di browser, quindi visto che adesso è uscito chrome os, Google dovrebbe togliere chrome dagli os concorrenti?

Ahahah

solo top gamma Microsoft. adesso ho un nokia da 200€. spero che esca un telefono decente. perché Android è troppo avanti. ha il lag migliore di sempre

Non è proprio la stessa cosa. Pensaci.

magari ha poco, ma già il fatto di avere l'opportunità di avere la stessa app su entrambi i sistemi aiuta non poco, poi chrome per fare un esempio, ma sono tante le app famose non uscite su wm che magari potevano far andare diversamente la sorte del os

peccato che chrome mobile non ha nulla a che vedere con quello desktop, l'unico vantaggio sono i preferiti sincronizzati

frega che chi prende un uno smartphone da 100 euro probabilmente può far piacere trovare lo stesso browser che usa anche sul pc, familiarmente e graficamente parlando

Chi compra smartphone da 100€ al massimo usa whatsapp e l’app della banca... sai che gli frega di usare un browser alternativo

non ti credere, i fascia alta vendevano anche per le fotocamere che avevano, le migliori di quegli anni, o per chi voleva comunque rimanere con nokia, alla fine ben o male i motivi c'erano, purtroppo è andata come è andata

No, aveva i presupposti per conquistare chi del telefono se ne da poco e ci spende poco. La gente che utilizza davvero un prodotto punta ad altro

percià aveva tutti presupposti per diventare un sistema affermato, ma purtroppo ci sono stati dei limiti.... google tanto per dirne uno

Aveva share solo perché in quel periodo Android sotto i 400€ andavano di m3rda mentre wm andava bene pure su quelli da 100..

ma va la, ma se per un bel po Windows mobile ha avuto lo share in italia più alto di quello apple... secondo te a Google faceva comodo un terzo concorrente oltre a apple? la scelta per esempio di non sviluppare un app come youtube è stata casuale? il fatto che abbiamo cambiato 3 sistemi operativi fa capire quanto supporto c'era dietro ma purtroppo è un supporto che non veniva ricambiato dagli sviluppatori, o per lo meno quello delle app principali (vedi anche i giochini come clash royale), e normale che a un certo punto questo sistema doveva morire se continuava così

ma quale concorrenza... wm era la feccia ed è stato snobbato da tantissimi dev, parlo di feccia sotto il profilo di sviluppo non sotto il profilo OS

già il fatto che in 4 anni abbiano cambiato 3 sistemi operativi diversi fa capire il tutto.

si come no... semplicemente non voleva favorire la concorrenza, in ogni caso è un discorso non può ridursi solo in ambito desktop

Ma perche wm era morto in partenza, comunque parlo in ambito desktop

chrome non tanto multipiattaforma visto che all'epoca di Windows mobile non è stato rilasciato.
Magari internet Explorer è nato solo per stare su Windows, edge è più versatile come browser

è già diverso, chrome è nato come browser multi piattaforma.... edge come safari sono nati per essere integrati nella rispettiva piattaforma... di fatto safari su windows è stato un mega flop come ai tempi internet explorer su mac.

perchè chrome su windows o macos no?

Ma non dovevano presentare un ipad per povery oggi?

infatti , non vedo cosa ci sia di male in safari su ios , io mi ci trovo bene , lo uso anche sul mio mac affiancato con firefox nel caso di incompatibilità

Concordo al 100% , io uso safari su ios e osx con adblock ,
un microsoft edge con i preferiti windows con adblock per me sarebbe il top

Su Android l'ho adottata e mi piace molto, su iPad, avendo un iMac, non credo lo farò, troppo comodo avere su Safari i preferiti sincronizzati.

Da quello che ho potuto testare mi risulta il browser più fluido che esista su smartphone

Inoltre è l’unico che limita il tracciamento dei siti web

Io non riesco a concepire la roba microsoft su android o ios. Mi sembra una specie di invasione di campo...

Hanno deciso di legarlo al SO, cosa che ha tanto senso quanto rifarti scaricare l'intera ISO ogni volta che devi aggiornare.

La home è identica a quella di Chrome su Android...

assoultamente falso. Safari su ios va benissimo. Mi chiedo davvero se tu lo abbia mai usato, cosa di cui dubito. Sapresti dire in cosa sia peggiore degli altri?

bah... io mi trovo benissimo.

Certo che Chrome è il TOP di tutti ma safari su smartphone se la cava decisamente bene... e con i preferiti sincronizzati non ci sono problemi.

Edge è da masochisti...

Migliorassaro quello su windows non satebbe male

Capita solo a me che la sincronizzazione di accessi e password in background non funzioni, o meglio che funzioni solo su alcuni siti? Altre esperienze?

Ottimo,

Si ma senza estensioni perde molto...

Peccato che su ios safari sia il peggior browser

neanche dovrebbero pensarla troppo visto che su Sufari gia funziona...

Però la funzione "continua su pc" dovrebbero renderla disponibile anche da pc a edge per telefono/tablet. La funzione continua su pc è molto comoda, dovrebbero svilupparla.

pensa che bello, su Windows la lettura qr non c'è