Samsung Galaxy S9 vs Sony Xperia XZ2: scontro sotto i 6 pollici

24 Marzo 2018 907

Rimani aggiornato quotidianamente sui video, approfondimenti e recensioni di HDblog. Iscriviti ora al canale Youtube, basta un Click!

Galaxy S9 e Xperia XZ2 montano entrambi una fotocamera posteriore singola, hanno diagonale del display simile, 4GB di memoria RAM, batteria di 3.000 mAh (S9) e 3.180 mAh (XZ2), Super Slow-Motion e le migliori piattaforme hardware su piazza. Sulla carta i punti di contatto tra questi due fuoriclasse ci sono tutti, motivo per cui ho voluto metter il nuovo Sony a confronto con S9 e non S9 Plus, con cui, purtroppo, condivide il peso considerevole. 

E si, perchè Xperia XZ2 è uno dei modelli 2018 più interessanti per la tecnologia e le soluzioni che adotta, ma non è certo un campione di sottigliezza, anzi, a modo suo è anche considerabile cicciottello e atipico visti gli attuali trend. Ma non si compra un Sony guardando solo questo, siamo onesti, c'è ben altro sotto la scocca ad incuriosirci e alcune di queste cose le esamineremo  nel  confronto. 

DESIGN AGLI ANTIPODI, TANTO VETRO CHE... SCIVOLA

Sia ben chiaro, dimensionalmente sono davvero differenti, Galaxy S9 è un super slim  con i suoi 8.5 mm di spessore e 163g di peso, ben 35g in meno di XZ2 che tocca, invece, i 198g e uno spessore massimo di 11,1 mm. Ma è curvo, tutta la back cover è convessa e gli undici millimetri si raggiungono quindi solo al centro, cosa che lo rende poco stabile quando lo poggiamo su una qualsiasi superficie (tende a ruotare perché ha una superficie d'appoggio molto stretta).

Samsung ha ulteriormente ridotto gli ingombri rispetto a Galaxy S8, di pochissimo, sono quindi solo 147,7 i millimetri di altezza nonostante si parli di un dispositivo con display da 5,8 pollici.   

68.7 x 147.7 x 8.5 mm
5.8 pollici - 2960x1440 px
72 x 153 x 11.1 mm
5.7 pollici - 2160x1080 px
PRESTAZIONI, AUTONOMIA E DISPLAY

Difficile trovare differenze sotto dal punto di vista delle prestazioni, incarnano entrambi il meglio del meglio del panorama mobile, con la sola limitazione (seppur effimera) dei 4GB di RAM anziché 6GB come altri modelli 'Premium' (vedi Galaxy S9+ o Mate 10 Pro). Quindi chip Exynos 9810 octa-core per S9 e Snapdragon 845 octa-core per XZ2, due fulmini basati sull'ultima distribuzione Android 8.0 e relative personalizzazioni software. 

Sarà proprio per la Samsung Experience 9.0, ma ho la percezione che Xperia XZ2 riesca ad essere più rapido nelle operazioni più comuni, con un multitasking rapidissimo e uno spunto da vero fuoriclasse. Sono dettagli, entrambi girano che è una meraviglia, è chiaro. 

Se si parla di autonomia  a spuntarla è nuovamente Xperia XZ2 e non di poco, vorrei davvero sapere come fa Sony ad ottimizzare a tal punto i processi e far durare così tanto la carica. Insomma, qui abbiamo una batteria da 3.180 mAh ma come risultati è comparabile ad un modello con unità da 4.000 mAh come Mate 10 Pro, sarà per l'interfaccia semi stock (ma pesa ben 14GB!) o per il SoC domato a dovere. Nel corso del live batteria ho toccato le 6 ore di schermo acceso e ha retto al classico utilizzo molto intenso, ma in una giornata più calma, in ufficio e senza troppe emozioni sono perfino arrivato prima di cena con il 40% della carica.


Musica diversa per Galaxy S9 che monta invece una 3.000 mAh, come visto già su Galaxy S9+ c'è stato un piccolo miglioramento rispetto allo scorso anno, dovuto presumibilmente a nuovo SoC e Android Oreo che tiene più a bada i consumi. Se puntate sull'autonomia Xperia XZ2 è la scelta dovuta tra i due, a mio avviso riesce perfino a spuntarla su Galaxy S9+ sotto questo profilo.

Display eccezionale per entrambi, andremo nel dettaglio nelle rispettive recensioni, voglio tuttavia anticiparvi che si affidano a tecnologie diverse, Super AMOLED da 5.8" per S9 e IPS LCD Triluminos da 5.7" per XZ2, ma riescono ad offrire una resa eccellente anche in condizioni di massima luminosità. Sotto luce diretta del sole credo che Samsung la spunti di poco con un picco più alto, ma XZ2 si difende davvero più che bene e sfrutta il know-how della casa madre in ambito di pannelli. 

FOTO E VIDEO

Entriamo nel vivo della sfida parlando del comparto fotografico, entrambi hanno una fotocamera posteriore ma componenti decisamente diversi. Per Xperia XZ2 abbiamo un sensore d'immagine Motion Eye da 19 MP con apertura f 2.0, stabilizzazione digitale e tante funzioni a seguito: Super Slow-Motion a 960fps ulteriormente migliorato (adesso anche in Full HD), creazione 3D per realizzare scansioni del viso anche con la fotocamera anteriore e, per la prima volta nel mobile, registrazione di video 4K in HDR. 

Samsung si affida invece ad un sensore d'immagine da 12 MP con OIS e apertura variabile meccanicamente tra f 1.5 ed f 2.4, fattore che garantisce una maggior flessibilità a seconda degli scenari. Anche qui abbiamo slow-mo a 960fps (ma in HD) e video in 4K ma fino a 60fps. 

Nell'uso reale chi la spunta? Difficile sbilanciarsi troppo ma in questi esempi (li spiego passo passo anche in video) si notano delle piccole ma significative differenze: XZ2 inquadra un campo leggermente più ampio e tende a sovraesporre di più, cosa che aiuta a tirar fuori certi dettagli ma che rischia di bruciare a volte alcuni elementi come il cielo (vedi il 1° e il 4° esempio). S9 riesce invece a mantenere una luminosità più bassa, scattando automaticamente ad f 2.4, senza bruciare ma con un effetto bokeh meno marcato in alcuni casi. 

In condizioni di scarsa luminosità S9 riesce a dare il meglio, nel primo caso ha scattato per qualche motivo con apertura f 2.4 e la resa per entrambi è praticamente identica. Nel secondo caso è invece evidente come il modello Samsung riesca ad offrire qualcosa in più grazie ad un'ottica più luminosa, con dettagli ben riconoscibili dell'elemento centrale (io allo specchio) e meno rumore di fondo. Si tratta di un caso limite, del tutto particolare, ma guardate la saturazione eccessiva che si è creata con XZ2 che, ha apparentemente raccolto più luce ma senza alcuna nitidezza per la figura centrale. 

Autoscatti di ottimo livello e qui ammetto la mia indecisione nel pendere da una o dall'altra parte. Se dovessi guardare alla fedeltà cromatica di questi scatti allora dovrei dirvi che la 8 MP del Galaxy S9 è quella che si avvicina di più alla realtà, ma se le guardo entrambe penso che quella di Xperia XZ2 mi attira di più, Ha tonalità leggermente più calde e colori un po' più vividi, anche se il livello di dettaglio è massimo per entrambi, e complimenti a Sony visto che si parla di una sola 5 MP

Video eccellenti per entrambi, dovete necessariamente guardare il confronto per avere un'idea della resa. Tutti e due ben stabilizzati ma in diverso modo, con S9 che riesce forse a convincere un po' di più; colori più accesi e vividi per quest'ultimo ma luminosità maggiore per la scena ripresa da XZ2, che vanta anche un bokeh più naturale quando si mette qualcosa in primo piano. 

Si spingono come detto fino al 4K con un vantaggio a testa: 60fps per S9 e HDR (a 30fps) per XZ2, se volete vedere la differenza quando quest'ultima opzione e attiva o meno, vi rimando al primo focus foto/video fatto al MWC 2018. 

WOW CHE AUDIO, FINALMENTE

Comparto audio entrato finalmente nelle priorità, su tutti e due ritroviamo quindi un doppio speaker e Xperia XZ2 vanta perfino un sistema di vibrazione che, volendo, ci accompagna lungo la traccia (lo vedremo meglio nella recensione). Suono particolarmente corposo e ben riprodotto, tornare su smartphone a speaker singolo sarà un dramma

Vi rimando ancora una volta al video confronto per ascoltare direttamente le differenze, a mio avviso Samsung è riuscita a spuntarla con bassi più corposi, cosa che invece non ho rilevato su XZ2. Entrambi offrono davvero il meglio su questo fronte, soltanto mettendoli a paragone si notano certi dettagli. 

CONCLUSIONI E PREZZI

Non è facile scegliere tra i due, se si guarda soltanto l'estetica e le dimensioni direi che Galaxy S9 è quello più appetibile, tascabile, maneggevole, in totale continuità con quanto visto lo scorso anno (che di certo ci è piaciuto). Ma Samsung ha deciso di diversificare la versione '+' quest'anno, scegliere questo piuttosto che il fratello maggiore, più attrezzato e prestante, sembra quasi un delitto per soli 100€ in meno.

Ma non tutti vogliono sforare i 6 pollici o andare oltre un certo grado d'ingombro, compromesso che bisogna affrontare necessariamente se si punta a Xperia XZ2. Mi piace esteticamente, lo ammetto, ma dal primo giorno penso a quale cover acquistare perchè senza è problematico (non sta fermo su un piano d'appoggio e scivola troppo). L'autonomia è un fattore estremamente importante per me come per tanti altri, per questo XZ2 dà una garanzia in più. 

Ecco le cuffie WH-1000MX2

Se guardiamo il solo comparto fotocamere mi sento di affermare che S9 ha una piccola marcia in più, entrambi raggiungono un livello eccezionale ma stabilizzazione ottica e apertura del diaframma variabile fanno a volta la differenza. Sono piccoli dettagli, come lo slow-motion disponibile in HD o full HD: sono un estimatore di questa funzione, ma sono anche consapevole che in pochi le utilizzeranno di frequente su entrambe. 

Chiudo con i prezzi, Galaxy S9 che parte da 899€ e vede già qualche piccolo ribasso e Xperia XZ2 a 799€ che ci sorprende con un'offerta davvero molto ghiotta: chi acquista questo modello o il nuovo XZ2 Compact entro il 5 aprile riceverà infatti in regalo anche le cuffie WH-1000MX2 del valore di 380€. Sony fa quindi valere la sua forza su altri comparti, un bundle che è impossibile da non considerare vista la qualità e l'appeal di queste cuffie Hi-Fi, presto raccontate nel dettaglio in una recensione dedicata. 

8.4 Hardware
6.6 Qualità Prezzo

Sony Xperia XZ2

Compara Avviso di prezzo
8.5 Hardware
5.6 Qualità Prezzo

Samsung Galaxy S9

Compara Avviso di prezzo
(aggiornamento del 24 gennaio 2020, ore 12:56)

907

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Freddy

Salve, la caratteristica che vi farà buttare nel secchio il galaxy s9 o s9+ è la dichiarata registrazione in 4k anche a 60 fps...
BENE, IL GALAXY S9 REGISTRA FINO AD UN MASSIMO DI 5 MINUTI, E USANDO APP DI TERZE PARTI VEDE SOLO LA MEMORIA INTERNA... COSA CHE PERSONALMENTE PER UN CAMERAPHONE E' VERGOGNOSO.
BEL LAVORO SAMSUNG (L'S7 NON AVEVA LIMITAZIONI).

BLOW

Infatti è molto più veloce xz2 di iphone x ci sono video su YouTube che lo dimostrano! Non capisco come fa iphone x a stare avanti in hardware?

Gabrix93

Scusate ieri da mdw ho provato 2 xz2, provando a fare dei video andava a scatti...possibile??

Giuseppe Di Scala

Lascia perdere, è tempo perso, inizio dicembre il mio x performance aveva oreo, l's8 manco a fine gennaio, da quando sono passato a Sony mai più Samsung, vorrei provare altri brand, ma Samsung basta, solo rogne

Master

A quanto lo vendi? XD

Alessandro

Manco ce l'ha s7...

Alessandro

Abbiamo capito, non hai s7

Francy Ssr Ssr

Bha

Francy Ssr Ssr

A livello prestazionale siamo sugli stessi livelli, ma s9 e è migliore in display, design, fotocamera, bhe questo.

Francy Ssr Ssr

Le tue, dici solo cagate

Max

Le tue? Eh si, lo sappiamo...

Francy Ssr Ssr

Solo cagate

Max

Si

Francy Ssr Ssr

Veramente stai a fa ?

superza

Sono basito i 9,1 di Punteggio Hardware dati a questo Mattone Sony mi sconvolgono quasi di più dei 9.5 all'Iphone X

dmdevotional89

eccomi, ancora interessato?

Emanuele Lattaferro

eccomi ;-) ancora interessato?

PassPar2

Non è in perdita, è in profitto lieve. Sui 100 milioni di euro.

Dandi89

U11 scatta ottime foto, si discosta poco Dalla versione plus e in alcuni casi si comporta anche meglio di s8. Con S9 non lo so Ma sicuramente avrai tra le mani un'ottimo camera phone

Zlatan10

come mai come foto profilo hai quel pagliaccio?

ReDsHaRk

Mhhh....i dettagli persi in sovra esposizione li recuperi eccome (scattando in raw con una reflex,perché i raw di uno smartphone sono ridicoli) con la mia Nikon ho recuperato l'impossibile. Io tutta questa superiorità di s9 non la vedo affatto...anzi di solito sono proprio le fotocamere Samsung ad avere un bilanciamento del bianco sballato, con immagini tendenti al giallo e colori ipersaturi... Il cielo sovraesposto dipende dal fatto che magari in automatico xz2 non attiva hdr,e magari le lenti non anno un trattamento antiriflesso adeguato..
Inoltre i sensori Sony che sono montati anche nelle reflex Nikon fino alla D810 tendono a fare questi scherzetti ogni tanto. O.I.S è utile ma non indispensabile se si scatta massimo a 1/30 con mano ferma. Anzi se consideriamo che xz2 non implementa lo stabilizzatore ed s9 si le foto in notturna sono ottime

Zlatan10

Lascia perdere i fanboy: se ancora non lo hai fatto, approfondisci prima i due sistemi operativi totalmente opposti e poi scegli.

Zlatan10

Io tuo consuma di più a schermo acceso rispetto al mio e meno a schermo spento.
Io sono in 4g e con una mi band 2 sincronizzata (una 10ina di app) 24h/24.

Xxxy

https://uploads.disquscdn.c...

Paolo

si, ma comunque XZ2 è spesso 11,1 al centro e 0,6 sul bordo. S9 è tutto 8,5. Quindi forse vi state facendo troppe p1ppe del tipo "sony mattone, S9 slim"! che poi sia una caga7a il fatto che XZ2 non è stabile sul piano è un altro discorso, che condivido!

Dion Must

Vorrei acquistare un nuovo smartphone che abbia un buon comparto fotografico. Non ho la possibilità di acquistare un nuovissimo Samsung o Sony. Su trovaprezzi ho visto un htc u11 sui €450, penso che a questo prezzo non si può trovare di meglio. Pensate che le sue foto siano comparabili con questi nuovi Samsung, oppure l'htc u11 plus scatta foto migliori dell'htc u11???
Per piacere fatemi sapere

andrea55

Si indubbiamente i megapixel in meno un po' si vedono però 12 non sono comunque pochi, mi sarei aspettato di più viste le novità, proverò a rifare il confronto senza Hdr ma se non sbaglio usando la modalità manuale non viene attivato

GeneralZod

Anche io dovrei sostituire s6. Devo valutare dei crop. Diciamo che s6 con i suoi 16 Mpx in condizioni di luce favorevoli è top.

InterTriplete

Come in campo console, vedendo i numeri di Switch e Xbox One X, anche in campo mobile sony si conferma l'azienda più sventrata degli ultimi tempi. Una azienda che dal 2000 a oggi ha visto crollare il suo titolo, che è crollata dal n.1 al n.73, superata da chiunque, e ha visto fallire interi brand, come Walkmann, Vaio, PSVita. Visti i pessimi numeri, Xperia potrebbe essere il prossimo. Azienda a dir poco disastrosa, aveva tutto per poter diventare quello che è Apple oggi e invece è l'azienda delle occasioni perse. E la cosa peggiore che hanno sono quei rincoglioniti dei suoi fanboyy, coi loro discorsi da incompetenti, che sono il cancro del web.

InterTriplete

sony ormai è la zimbella del mercato ovunque... Pure in campo console, superata da Nintendo come vendite e da Microsoft come prestazioni e servizi. Penosa quasi quanto i suoi fanboyy, che sono il cancro del web coi loro commenti da rincoglioniti.

InterTriplete

A muzzo!! :D Anche tu sei di Milano?? XD XD XD

InterTriplete

Anche in ambito console. Sopravvalutata, all'inverosimile. La concorrenza gli è superiore in tutto, in ogni settore merceologico.

InterTriplete

Vabbè, stai parlando dell'utente più perculato dell'intero blog, sia sezione giochi che dintorni. E' un fanboyy sonaro di quelli più inutili e falliti. Uno che diceva che "Switch era un flop annunciato" e "Xbox One X nemmeno esiste", e poi se l'è presta nel kulo lui e la sua ps4pro col 4K fake con cui si dà piacere ogni sera... XD Un povero pirla, lascialo perdere! ;)

andrea55

Da inesperto a me pare che le foto di xz2, almeno quelle con buona luce abbiano maggiore dettaglio mentre s9 tende ad appiattire un po', da li sorge il grande dubbio sulla fotocamera di s9 che dovrebbe sostituire in futuro il mio s6

NEXUS

tardi

Kyro

Samsung non aggiorna? ma sbaglio o S7 è uscito con Marshmallow, è stato aggiornato a Nougat a febbraio di un anno fa e riceve spesso aggiornamenti minori, e mi sembra riceve le patch di sicurezza ogni mese a volte anche qualche giorno prima di S8.... non so di cosa parli. mi sembra che io sto dicendo cose reali e non ho s7 ne tantomeno s9

Polezzz

Poi ti casca e piangi, telefoni in vetro ultra scivolosi, poi le solite case produttrici sono le prime a produrle le cover, ma per favore. ;)

Pizzi Barbaro

Ecco bravo.

Rocco

s7 ha le patch di febbraio... non male per un telefono di 2 generazioni fa.

Rocco

tutto?
design NO.
schermo NO.
impermeabilità NO.
ricarica wireless NO.
ecc.

Rocco

lasciamo perdere che è meglio.

Arghit Gruja

La differenza è che sony, aggiorna, samsung no, e ti parlo da possessore di s7, l'unica esperienza sony l'ho provata comprando alla mia ragazza xperia X, configurandolo ho fatto tantissimi aggiornamenti, software fluido e veloci, app multimediali che mangiano in testa a qualsiasi altra e generalmente un impatto molto positivo sul telefono, che ho preso a meno di 300 euro, quindi un ottimo rapporto qualità prezzo (si parla di un bel po' di mesi fa), sincermanete xz1 con jack e rapporto 18:9 sarebbe stato il mio telefono ideale, l'unico altro che mi ispira è il v30, ma essendo lg so già che dovrei ritornare a moddarmi il telefono.
E ti dirò, non a tutti interessa il comparto fotografico, che comunque è di alto profilo, e vi assicuro, nessuno di voi è un fotografo e non lo diventerà di certo con uno smartphone, sincermanete sono differenze poco percettibili alle persone comuni e poi per cosa fate foto? Per ricordo con gli amici? Cioè spesso e volentieri io uso il telefono più per ascoltare musica che per altro, e un dac e un codec ottimi dentro mi fanno più gola di una fotocamera che cattura più luce al buio, per quanto interessante

Arghit Gruja

Guarda, non avessero fatto la capella di mettere il sensore dietro avrei preso ad occhi chiusi xz2, avrei preferito un xz1 con lo schermo a 18:9 e cornici più sottili, bastavano anche come quelle di pixel 2, sarebbe stato il miglior flagship per me!

GeneralZod

Guarda che probabilmente gli scatti sono in HDR, quindi già una fusione delle due o più esposizioni per cielo e prato.
La postproduzione in digitale è fondamentale. Per questo si scatta in RAW è si sviluppa in quella che si chiama camera chiara.
Comunque l'ho detto, sono due ottime fotocamere e Sony su algoritmi fotografici non è seconda a nessuno. Ma qui otticamente è inferiore. Sia per la mancanza di stabilizzazione ottica (che mostrerà il fianco la sera) sia perché la mancanza di uno step di apertura dimezzerà le combinazioni di ISO/otturatore di S9. Poi è chiaro, l'uno o l'altro possono cannare l'esposizione in automatico (lo fanno anche le reflex). Ma non puoi basare tutta una comparativa su una singola foto per dei colori che sono riprodotti differentemente sul tuo o mio display.

No Replay

Vero, non ho citato Samsung.
Però ripeto, Sony se vende uno smartphone ha più margini di guadagno rispetto a Huawei e altri brand.

Zlatan10

https://uploads.disquscdn.c...

Zlatan10

https://uploads.disquscdn.c...

Insider

Non metto in dubbio il fatto che tu li abbia letti, ma mi sorprende che per giudicare una fotocamera metti in mezzo la post-produzione.
Detto questo, si mettendo a fuoco solo il cielo avresti meno dettagli del prato, ma mettendo a fuoco un altro elemento non ci sarebbero così pochi dettagli del cielo ;)
Comunque stai giudicando una foto controluce, cosa che raramente viene fatto. Io prendo d’esempio il fiore, dove lo scopo del fotografo è catturare più dettagli possibili! Qui il GS9 ha decisamente toppato, e post-produzione non puoi fare molto.

Max

Senza dubbio iPhone

Max

iPhone 8 Plus bastona S9 in praticamente tutto

Android

Recensione Samsung Galaxy A51: pronto a conquistare la fascia media

Eventi

HDblog e Samsung vi invitano all'anteprima italiana degli SSD Touch T7 | Milano, 28 gennaio

HDMotori.it

Porsche è sempre più Experience

Windows

Recensione Surface Pro X: Il futuro è arrivato troppo presto