Samsung Galaxy S9+ fatto a pezzi da iFixit: riparabilità complessa

11 Marzo 2018 257

Eccoci al consueto appuntamento con iFixit e il teardown del nuovo top di gamma Samsung. Sotto "i ferri" è finito il Galaxy S9+, modello più atteso e interessante di questa tornata, data la presenza della dual-cam posteriore, una batteria più capiente e 2GB di RAM in più rispetto al fratello minore Galaxy S9 (recensione).

Scocca in vetro con doppi pannelli curvi che convergono verso un telaio metallico, certificazione IP68 come lo scorso anno ed ovvie difficoltà a penetrare all'interno. Ma non certo per i ragazzi di iFixit. Riscaldata a dovere la back cover hanno così rimosso il retro e avuto diretto accesso alla dual-cam, protagonista della scena con apertura variabile meccanicamente tra F1.5 ed F2.4. Ma andiamo ai componenti e alle cose più interessanti di questa prova.

La batteria è incollata al telaio, si tratta di un'unità da 3.85 V, 3.500 mAh e 13.48 Wh, ovvero le medesime specifiche già viste per Galaxy S8+ lo scorso anno.


Il modello sotto torchio ha il chip Qualcomm Snapdragon 845, differisce quindi di qualcosa in quanto a componentistica rispetto alla variante europea. Interessante notare che la memoria interna utilizzata è una Toshiba THGAF4G9N4LBAIR 64 GB UFS (NAND flash + controller), per la RAM si è invece optato verso un proprio modulo Samsung K3UH6H6-NGCJ LPDDR4X.

Punteggio finale che rimane invariato rispetto al S8+, ovvero solo 4 punti su 10 nella loro scala di riparabilità. La difficoltà principale sta nella rimozione dei due pannelli di vetro fronte/retro, il cambio della batteria è possibile ma accedervi è rischioso, probabilmente impossibile per i meno esperti. Per tutti i dettagli rimandiamo alla fonte.

Samsung Galaxy S9 Plus è disponibile su a 649 euro.
(aggiornamento del 17 giugno 2018, ore 15:26)

257

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Felk

Basta cercarli i commenti... Sinceramente non mi va di andarmi a spulciare 20000 commenti, per cui se non si credi amen.
Comunque intendevo aggiornamenti software, (solo lato mobile, visto che su desktop sono vergognosi).
Samsung è peggiorata invece, ma tu vedendo i telefoni solamente in cartolina e non avendoli sottomano non puoi dare un parere.
Su S5 puoi accedere alla scheda madre solamente dopo aver tolto scollato il display.
S6 è ancora peggio, visto che è fatto ad incastro ed è qualcosa di terribile.
Da S7 in poi si sono dati una regolata. Ne ce sarebbe da migliorare, ma sono nettamente migliorati.

Max

Non sono vera ne l’una ne l’altra cosa. Apple sa disegnare i suoi device come nessun altro al mondo, ma la tendenza negli anni è andata via via peggiorando la riparabilità con colle e componenti saldati (fino all’estremo del iMac 21” 4K che vergognosamente ha tutto saldato). Samsung nel tempo è migliorata (fino ad S5/S6 era una zozzeria) ma è ancora lontana dall’eccellenza della casa di Cupertino.

sardanus

Su Wikipedia hanno corretto. In ogni caso io mio z3c è ip68 ma è certificato per 1 metro 60 minuti. Evidentemente ci sono delle revisioni sugli standard attualmente

Felk

Quando c'è stato da fare i complimenti ad Apple, gli ho sempre fatti (aggiornamenti per tutti, il display a 120hz sul pro ecc).
Gli iPhone sono meno rognosi da aprire, assolutamente, ma l'altro tizio f4nboy, amico tua, fa sembrare iPhone un telefono modulare mentre un S9 un telefono composto di sola colla.

Rocco

grazie del chiarimento :)

Max

Non fare il finto tonto... il senso del tuo post era come sempre quello di cercare di sminuire Apple...

Max

L’articolo è comunque errato.
I minuti sono 30 e la profondità fino ad 1 metro.
L’immersione, che sia IP67 o IP68, comunque resta NON CONSIGLIATA per svariati motivi. Intanto perchè ne Apple ne Samsung riparano in garanzia prodotti che presentano danneggiamenti da liquido. Inoltre l’impermeabilità è soggetta a degrado nel tempo, e diversi fattori la possono compromettere.

Rocco

sinceramente avevo letto un articolo e mi ero fermato prima della penultima riga. errore mio :)
https://uploads.disquscdn.c...

Felk

Stai facendo tutto tu, mi stai mettendo in poca parole che non ho mai detto.

Max

Ti correggo:
IP67 è immersione fino a 1 metro per 30 minuti.
IP68 è fino a 3 metri per 60 minuti.

Max

Poi dalle prove pratiche gli iPhone resistono anche di più...
Inoltre prima di scrivere minkiate ti consiglio di informarti.
IP67 non significa resistente agli schizzi, bensì resistente a 30 minuti di immersione in 1 metro d’acqua.
Studia prima di trollare

Max

Cioè, tu fai il riparatore e non sei in grado di riconoscere che iPhone è fatto meglio ?

Max

Noooo.... adesso l’hai evocato !

Max

Con la differenza che questo è un mattoncino lego e non è neppure sottile

Max

Si potrebbe eccome... ma gli costerebbe di più produrli

Michele Gurrado

Ho un note 3 dal 2013. Ho cambiato 3 batterie sino ad ora.

Antares

Il p8 è il muletto, non lo uso quasi mai, in genere uso iPhone X e a volte note 8.
Nessun uso particolare, mi piace cambiare e da appassionato cambio spesso.

Simply

Sfigato te lo posso passare perché sono stato ironico anche io, ma tardo... Complimenti!

Sagitt

ed anche che sia in negozio che in corriere non perdi tempo.

sardanus

apple si è espressa eccome: la garanzia non copre danni da liquidi. LE certificazioni servono a dare sicurezza in situazioni estreme di emergenza, non di certo volute. Se lo si immerge volontariamente e si infiltra acqua apple samsung e gli altri (sony esclusa visto che se riescono a replicare l'infiltrazione al centro assistenza la garanzia copre) non ne vogliono sapere.

Fetta

Ma che argomenti dovrei usare scusami? Non esiste un tema di cui si discute, non esiste un punto di arrivo, sinceramente mi sono anche stancato di parlare del nulla cosmico

Fetta

Ammazza e che te ne fai?

Tony Musone

Ah ok... In effetti quando non si hanno più argomenti, una "bella" battuta buttata lì a caso, ci sta sempre bene... "Ahahahaha"

Antares

Io non trollo... e comunque io ho in note 8, iPhone X e p8 lite

Fetta

Vedi? Trollo meglio di te sullo stesso brand che posseggo ahahaha

Antares

Per forza prendeva fuoco

Fetta

Ridi un po', era una battuta.

Tony Musone

A meno che tu non voglia essere più bravo di comatrix nel ribaltamento di frittata, che tu fossi in "piscina" l'avevi scritto tu:

Divertente farlo cadere in piscina dicendo oddio mi è caduto! E tutti che rimangono di stucco vedendo che continua a funzionare perfettamente..

Dopodichè, ci sono anche terme libere e gratis, perciò alle terme ci possono andare pure i barboni... #sapevatelo

Fetta

Al massimo il Note 7 scotta

Antares

La verità scotta... ahahah

Fetta

Non era una piscina, ero alle terme.
Non sono mica un barbone.. ahahah

Tony Musone

Mmm... E allora dato che se ti sei divertito a farlo cadere in piscina, di solito più profonda di 1,5m, o ami il rischio o non sapevi di quel limite ;)

Poi ripeto (e con questo chiudo) ognuno fa quel che che vuole ma da qui a pensare di essere in una botte di ferro (ergo, garantiti) solo perchè si ha la certificazione IP68 ne passa. Tutto qui.

p.s.
"telefonare dagli abissi" ?! Per caso comatrix si è impossessato di te?

Fetta

Va che tutte le certificazioni sono soggette a limiti.
E' ovvio che se ho necessità di telefonare dagli abissi non si posso pensare di comprare uno smartphone.

Tony Musone

Ho capito ma il fatto che sia certificato non garantisce che la decima volta in cui immergi il telefono, questo non si allaghi, perchè con l'uso quotidiano non si può avere certezza che un qualsiasi colpetto non ne comprometta l'impermeabilità. A modo loro l'hanno pure scritto.

E malgrado dichiarino che sia un IP68, scrivono: "Non immergete il dispositivo in acque con profondità superiori a 1,5 m e non tenetelo in immersione per più di 30 minuti." invece quella certificazione non dovrebbe avere limiti temporali, in pratica l'unica differenza rispetto alla IP67 sono 50cm di profondità in più. E aggiungono: "Nonostante questa classificazione, è comunque possibile che il dispositivo subisca danni in determinate situazioni."

Dopodichè ognuno è libero di far quel che vuole con i propri acquisti ma io, dopo aver letto tutte le clausole (e aver già avuto un contenzioso con Samsung per qualcosa di ancor più banale) non spenderei mai mille euro per immergerlo intenzionalmente sott'acqua.

Fetta

Quindi è una bufala quella che dici, o meglio, è per tutti così.
Se hai il centro riparazione vicino, ci vuole poco, se ce l'hai lontano ci vuole di più

Fetta

Come per Samsung, con la differenza che di centri riparazione ce ne sono molti di più.
La leggenda metropolitana della mega assistenza Apple deriva solo dal fatto che loro ti sostituiscono il prodotto con uno ricondizionato.
Per il resto, differenze zero (se non in negativo, vedi l'esperienza di Antonio Guacci)

Sagitt

Come ti ho detto, dove non c’è lo store c’è il corriere

Sagitt

No assolutamente

Fetta

Bravo, hai vinto il premio Trollino d'oro

Antares

È vero annche i note 7 esplosivi sono stati cambiati in garanzia

Fetta

Per tutto, anche per vetri rotti.

Fetta

Sì ma se è certificato, non l'ho manomesso e non ho subito danni, sono certo che posso immergerlo, come ho più volte fatto..
Preferisco averla la certificazione che non averla.

Fetta

Dove abiti, in una zona sperduta del mondo??

Fetta

Ma è una cavolata enorme.
Anche di Apple store non ce ne sono molti, anzi molti meno a dir la verità.
Se dai il CAP all'assistenza Samsung ti segnalano il centro riparazione più vicino.
Samsung a Milano ne ha più di uno, dislocati in varie zone della città.
Se vuoi riparare un Apple, o prendi e vai a Carugate o devi aspettare che vengano a ritirartelo e aspettare la riconsegna.
Per un Samsung prenoti l'appuntamento e te lo riparano nel giro di poche ore.

Tony Musone

Ah ok... Quindi la sola classificazione IP68 non assicura che lo smartphone sia garantito per i danni da liquidi ma sarà una perizia a stabilire se avrò diritto alla garanzia o meno, è ben diverso da quello che asserivi prima.

Al netto di fantasiose teorie complottistiche temo che per l'assistenza il sol fatto di trovare acqua in un prodotto impermeabile e certificato, sia una prova sufficiente che dimostri l'imperizia del proprietario.

NEXUS

salve tardo sfigato, eh si LG V30 è assemblato male, pieno di colla come i samsungmerd hahahahahah

https://uploads.disquscdn.c...

NEXUS

ciao tardo, eh si LG V30 è assemblato male, pieno di colla come i samsungmerd hahahahahah

https://uploads.disquscdn.c...

NEXUS

ciao tardo, eh si LG V30 è assemblato male, pieno di colla come i samsungmerd hahahahahah

Antares

Non per l’acqua...

Fetta

Trovi anche diversi che scrivono su questo forum a cui hanno sostituito gratuitamente telefoni che non sarebbero rientrati in garanzia.

HTC

Recensione HTC U12 Plus: è una scheggia e registra audio benissimo

Recensione Now TV Stick: serie tv, cinema, sport, Serie A e intrattenimento da 19 euro

Hardware

HP 255 G6, è il notebook PIÚ VENDUTO su AMAZON | RECENSIONE

Alta definizione

Recensione TV Hisense 55U7A, Smart TV HDR con buon rapporto qualità/prezzo