Prelude si utilizza per un altra cosa. Si utilizza per effettuare tagli grezzi e commentare le riprese. Il suo lavoro è diverso da quello di Bridge. Prelude infatti si accoppia ad Adobe Premiere, mentre Bridge consente di organizzare, sfogliare, aggiungere metadati e foto, video ecc. Sono stati creati per svolgere funzioni diverse.

vero, per grosse mole di dati si utilizza sopratutto adobe prelude

Viene utilizzato per catalogare, mettere stelle, etichette, commenti ai file ed anche per visualizzare. I professionisti della fotografia, del video e tutti i creativi non possono fare a meno di Adobe Bridge. Fidati che è così. :)

Tranquillo, non la prendo affatto come una polemica. Normalmente Adobe Bridge in qualunque agenzia pubblicitaria o fotografo mi sia capitato di andare non viene mai utilizzato come visualizzatore di immagini perché piu pesante e meno immediato del visualizzatore nativo dell’Os (che sia iOS e Windows).

Si, purtroppo ancora Camera Raw non supporta monitor con DPI alti!

Come detto sopra, per lavorare seriamente si utilizza Adobe Bridge! :)

Chi utilizza Photoshop ha a disposizione anche Adobe Bridge che serve appunto per questo genere di lavori. Gli studi professionali utilizzano Adobe Bridge per etichettare, valutare, commentare, aggiungere metadati, gestire grandi flussi di lavoro, come riprese, immagini, audio, ecc. Basta utilizzare Bridge per sfogliare e visualizzare in anteprima i file creati con Adobe Photoshop.

Oppure si può utilizzare Adobe Bridge che Adobe lo fornisce quando si "noleggia" un software, come Photoshop o Premiere Pro. Adobe Bridge è nato appunto per questo.

Non per fare polemica, ma gli studi professionali, come anche gli utenti evoluti, utilizzano Adobe Bridge per fare questo genere di lavori di "selezione" o "valutazione", oppure anche per semplici visualizzazioni. Se apri Adobe Bridge riesci a visualizzare in anteprima i file di Photoshop e puoi anche aggiungere dettagli, come la data, artista, ecc. in modo molto più completo di quanto puoi fare attraverso le "Proprietà" di Windows. Per questo Adobe ha creato Adobe Bridge e lo ha integrato perfettamente nei suoi software.

Prego, grazie anche a te per averci fatto scoprire Seer!

Non sapevo, buon per te e grazie per aver condiviso l'informazione!

Vabbè ma visto che esiste un tool esterno per farlo è gratuito non vedo la tragedia comunque, sicuramente non è un motivo per preferire Mac

non mi baso su questa immagine, l'ho provato con svariate immagini e dico che funziona molto bene per essere una nuova funzione, chiaro che dovranno migliorare l'algoritmo sulle ombre e zone a meno contrasto. Ma poi vuoi mettere la differenza che c'è nel migliorare una semplice curva come il fondoschiena rispetto a dei capelli, il tempo risparmiato c'è comunque

si ma basta che scarici un tool per windows GRATUITO e magicamente vedrai le anteprime in risorse del computer.

meh......

Spulciando su AlternativeTo ho trovato Quicklook che fa la stessa cosa però è opensource.. Ha qualche piccolo bug tipo non mi ha aperto un video .mov ed un brano in .mp3 ed oltretutto ogni tanto sembra chiudersi da solo, ma in compenso è per l'appunto gratis :-p

Da quel che so, l'unica alternativa è comprarla.

L'ho scaricato da sito 1218 . io ma cliccando su DOWNLOAD è solo la prova per 3 giorni..

È perfetto per mockup e si spera migliori con il tempo anche se non credo che raggiungerà il livello di un buon operatore in tempi molto brevi...

Vabbè dai, il risultato con solo "Seleziona soggetto" non è poi cosi male! https://uploads.disquscdn.c...

io... io ero convinto di non poter mai amare, prima di leggere questo post

Bè come modifica veloce è comoda, poi potrebbe sempre migliorare, un leggero controllo e via...

Per i bimbetti che lo craccano perché: "io modifico le foto con Photoshop" e poi fanno scempi è ottimo! ;)

a me Affinity è piaciuto, visto il costo non è male...diciamo che la concorrenza serve se non altro per avere un'offerta di qualità da parte di Adobe che è spinta a implementare cose interessanti come la selezione con AI...

Molte volte basta usare i canali e crearsi le maschere tramite curve di livello o soglie.
Anche quando introdussero blend-if sembrava una rivoluzione.

Il sito ufficiale è:

1218 . io

Era nato su SourceForge ma non so se quella versione è aggiornata ora che il sito ha aperto. Tu per sicurezza scaricala dal sito.

Qualcuno di competente finalmente ^_^

Ti ringrazio, lo provo!

Quello è vero, ci son situazioni che purtroppo il software no può affrontare, altrimenti non esisterebbero più i grafici..., fra poco eh, perché prima che il software diventi abile come un buon grafico ce ne vuole ^_^

Il risultato non è molto professionale, il tracciato va ritoccato in molti punti quindi non vedo una reale convenienza in termini di tempo. Un operatore pratico non ci mette molto a scontornare soggetti così srmplici e il risultato è sicuramente migliore.

Se proprio ti serve la preview, ti scarichi Seer. Gratuito, centinaia di format file supportati e funziona con la spacebar come su macOS.

Facile facile.

https://uploads.disquscdn.c...

Il migliora bordo è fantastico quando funziona

Non una tragedia ma una pecca assurda che vi assicuro si fa sentire in campo professionale quando ad esempio si utilizza Photoshop nello studio di un fotografo o in una agenzia pubblictaria dove si lavorano centinaia di immagini quotidianamente. Tra l'altro era una funzione sempre esistita in Photoshop per Windows fino alla versione 6 poi sparita fino all'attuale...

Esiste un semplice plug-in per Windows che ti permette di farlo, non credo che possa essere questa una tragedia per chi lavora con photoshop

HAHAHAHA simpatica come risposta. Poi però quando devi lavorare seriamente quindi come si fa?

Solo il capelli eh...
Ma usare il migliora bordo sui capelli?

https://uploads.disquscdn.c...

Se faccio vedere una cosa del genere a R1ccard0 (non P4lomb0), mi prende a pedate

https://uploads.disquscdn.c...

È un limite minimo. Se dai un nome specifico a tutto e tieni le tue cose organizzate sai già cosa c'è nel .psd

Peccato che purtroppo la versione di Photoshop di Windows abbia il grande limite rispetto a quella per Mac di non visualizzare l'anteprima dei flle a livelli .pds nativi di Photoshop. A conti fatti questo vuol dire che se hai nell'hardisk decine e decine di lavori a livelli devi aprirli uno alla volta per controllare cosa contengono al posto che scegliere quello che ti serve da una semplicissima anteprima come sul Mac...

tanto roba il supporto dial.

Grazie allo strapotere Adobe, macOS non è più in auge come una volta, ma devo dire che stanno saltando fuori delle belle alternative.

Certo Pixelmator e Affinity non sono minimamente paragonabili, sia per qualità che per base installata, ma fa piacere vedere qualcuno tentare di rompere il monopolio.

su foto ben definite si risparmia un delirio di tempo, vanno praticamente solo rifiniti i capelli... ottimo

No.
E' finito.

Molti? Hanno cominciato a spostarsi da quando apple ha messo intel hanno continuato quando ha messo le schede mobili sui fissi e hanno finito quando adobe ha smesso di dare la precedenza a apple. Il colpo finale c'è stato quando apple si è messa a vendere il monitor 5k fatto da lg

come si vede ormai più che Apple chi si occupa di grafica dovrebbe guardare a windows...molti già hanno cominciato!

È un mare di lavoro quello che c'è dietro..

Comodo, altro che scontornare con la penna

Niente grafene?

il nuovo aggiornamento include anche il supporto ad elevati DPI su Windows

Questa è una buona notizia! Finalmente!

Belloooo