Samsung presenta Exynos 7872: tanta potenza anche nella fascia medio bassa

17 Gennaio 2018 76

Samsung, attraverso le sue pagine ufficiali, ha ufficializzato il nuovo SoC Exynos 7872, una proposta di fascia medio bassa facente parte della famiglia di prodotti Exynos 5. La sigla potrebbe suonarvi familiare, dal momento che si tratta dello stesso chip che muove il nuovissimo Meizu M6s presentato oggi, quindi questo ci permette di approfondire quali possono essere le reali potenzialità dello smartphone della casa cinese.

Exynos 7872 adotta una CPU a 14nm con configurazione esa core, caratterizzata da un cluster dual core ad alte prestazioni Cortex-A73 a 2.0GHz, affiancato da un cluster quad core ad alto risparmio energetico Cortex-A53 a 1.6GHz. Questo consente alla CPU di offrire un livello di potenza mai registrato prima all'interno di un prodotto della serie Exynos 5, raddoppiando le prestazioni in single core.

Il comparto grafico fa registrare il passaggio alla più recente GPU basata sulla tecnologia ARM Mali-G71, anche se non sono noti i core grafici presenti in questa soluzione. Considerando che il predecessore Exynos 7870 adotta una Mali-T830 MP2, è probabile che venga mantenuta la configurazione MP2 anche per questa variante, tuttavia questo dato è in attesa di conferma.


Il nuovo Exynos 7872 presenta delle importanti novità anche per quanto riguarda i sistemi di autenticazione biometrica. Grazie al nuovo ISP, in grado di supportare sensori per la scansione dell'iride sino a 8 MegaPixel, questa tecnologia si appresta a debuttare anche sui terminali di fascia medio bassa. Oltre a ciò, viene confermato il supporto a sensori fotografici principali e anteriori sino a 21.7 MegaPixel e alla tecnologia SmartWDR (Wide Dynamic Range) che permette di scattare foto WDR con una sola immagine. Non manca anche il Codec Multi-Formato, grazie al quale si possono registrare e riprodurre filmati FullHD sino a 120fps, sia in formato HEVC(H.265) che H.264.

Per finire, il modem di Exynos 7872 supporta la connettività LTE sino alla Cat.7, ovvero sino a 300 Mbps in download e 150 Mbps in upload e 2CA. Per quanto riguarda le memorie troviamo il supporto alle RAM LPDDR3 e alle eMMC 5.1 e SD 3.0 per quanto riguarda quella esterna, mentre la connettività è completata dalla presenza del Bluetooth 5.0, WiFi Dual Band 802.11n e GPS, GLONASS, Galileo e BeiDou.


76

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
piervittorio

Ma ci sei o ci fai?
Che il 636, 640, 670 li abbiano annunciati, fottesega a nessuno.
Il 7872 e 7885 ci sono, sono qui, sono nei negozi, punto.
HTC vende zero o quasi, ed ogni anno vende sempre meno, pur producendo prodotti di qualità: che si siano acquistati qualche diecimila 653 tra i fondi di magazzino non significa che siano ancora in produzione, significa che quelle giacenze erano troppo piccole per interessare un produttore che produce milioni di pezzi di ogni modello.
E' il 7885, quello dell'A8, che io ho detto si colloca tra il 630 ed il 660, non in 7872...
E il 7885 fa dai 78.000 agli 85.000 punti antutu a 1080 x 2220, ovvero risoluzione eccedente il FHD+.
Quanto a Geekbench, l'Exynos 7885 fa ben oltre i 1500 punti in single core (qualche punto più del 660) e 4350 in multi core (il 660 ne fa il 10% in più).
Ovvero Samsung ha esattamente centrato l'obbiettivo con il 7885, un fascia media un po' meglio del 630, ed un po' più lento del 660, soprattutto nella parte grafica.
Non hanno nessun interesse a scavalcare Qualcomm o a fargli concorrenza diretta, dato che i SoC glieli producono loro.
Se Qualcomm tuttavia tornerà al TMSC per l'erede dell'845, Samsung si sentirà libera di reagire, e vedremo cosa farà a sua volta con l'erede del 9810.

Domenico Belfiore

Anche no

Domenico Belfiore

Il 636 non dovrebbe essere un 635 con clock maggiore mannaggia Qualcomm con le sue nomenclature

Ezio

allora in ordine:
del 636 si parla già nelle schede tecniche di certi smartphone ed è presente da ottobre. ora spetta ai brand installarlo, e tra questi c'è Motorola e Nokia.
il 640 è stato annunciato insieme al 670.
la serie 65x fuori produzione: appena annunciato htc u11 eyes con 653 che è meglio sicuramente degli a8 2018.
poi per favore mettere m3rda col cioccolato, paragonarlo ad un 660 quando per farli fare 75k su antutu l'hanno messo su un display HD e che è sotto a un 630 lato CPU e lato gpu e lato memorie e lato modem, e lato isp, ma qui sembra di parlare al muro. per il resto gli unici smartphone che scaldano e hanno una batteria di m3rda a parità di amperaggio nel 2017 sono quelli con il top exynos.

Harry

Non é che esistono solo le 2.1 usate dai top eh.. la fascia media é ormai castrata per vendere i top, ma idealmente potrebbe avere anche ufs non velocissime

franky29

Non sono velocissime ma le 5.1 sono veloci quanto un SSD in SATA 2 e ciò basta e avanza per la maggior parte delle cose

piervittorio

Il 636 non esiste, il 640 nemmeno, il 670 meno ancora, la serie 65x è fuori produzione dall'anno scorso.
L'attuale, OGGI SUL MERCATO, gamma Snapdragon 64 bit è data dal 425/427 (quad core), 450 (octa core) per quanto riguarda i modelli entry level; 630 e 660 per quanto riguarda i mid range, e 835 per quanto riguarda i top.
Di quello che arriverà domani o dopodomani, si parlerà a tempo debito, analizzando anche quello che nel frattempo è arrivato dai competitor.
Nella gamma Exynos attuale, OGGI sul mercato, questo è un entry level, il 7885 è un mid range (che si avvicina al 660, sembrerebbe, dai test sull'A8), e l'8895 e il top di gamma.
E nessuno di questi ha complessi di inferiorità rispetto agli equivalenti Qualcomm.

Ezio

medio alta il 636? e il 640,653,660,670 cosa sono top? ah per far girare il meizu con quel soc li hanno messo un display HD, il tuo antutu affidabilissimo. che un benchmark rispecchia l'uso quotidiano neanche le più fanatiche fan di samsung lo dicono, ed infatti ad ogni anno i lag sui top di samsung diminuiranno l'anno prossimo, eppure ha gli stessi benchmark. detto questo il 636 è già apparso come rumors su alcuni smartphone. e questo meizu tutt'ora non né in commercio manco in cina

piervittorio

Questo su Antutu, che (piaccia o no) come test COMPLESSIVO è il più usato al mondo, perché sembra che i risultati rispecchino poi le prestazioni effettive medie percepite, va da 76.000 ad 88.000 punti, a giudicare dai primi test del Meizu M6s.
Cosa un po' strana, dato che il 7872 apparirebbe inferiore al 630 sia in multi core che come GPU, ma tant'è.
E no, il 636 non si è visto né si sa se si vedrà mai, senza contare che stai paragonando un SoC di fascia medio alta con l'entry level Exynos.

Silver

il mio Redmi Note 3 dice di si

giangio87

Grazie a padre maronno, son destinati a fasce differenti di mercato

Ezio

per fortuna sono informato. 900 in single e 4200 in multi. mentre sta cag4ata fa 1300 e 3100. se la matematica non è un opinione fai tu una media e vedi chi la spunta. su antutu arriva a 73k. se tu vedi i punteggi del 625 non ha senso. ah comunque c'è anche il 636 ma appunto questo 630 è già più completo mi dispiace

Emanuele

Altro che medio bassa fascia, visto il mercato finisce nella fascia medio alta attorno ai 400€.

Volpe

Nel 2018 chi ha l'hard disk come archiviazione principale merita un corto nell'alimentatore, ciò non significa però che le emmc siano "velocissime"

RBMK_1000

Eh si, perchè su un telefono di fascia medio-bassa 250 MB/s in lettira a 125 in scrittura son pochi...

Ma22

Ma dare dei nomi più semplici no? Es 3xx fascia bassa 5xx fascia media e 7xx fascia alta...

franky29

Nel 2018 ci sono ancora PC con l'hard disk dai volpe non sono valori eccezionali ovviamente per quelli ci sono le ufs che ovviamente sono destinate a device di FAS UA alta le emmc vengono montate anche su fascia bassa

piervittorio

Vero, però è molto sotto nel risultato complessivo con Antutu.

Volpe

300 MB/s in lettura e 100 in scrittura non mi sembrano valori sensazionali nel 2018, anzi...

Albi Veruari

Perchè dovrebbe supportare cose che poi non utilizza nei suoi smartphone? Mica deve produrre processori che vadano bene alle altre compagnie, al massimo sono gli altri che si adattano.

Ale2016

Però lo snapdragon 450 fa meglio in multi core arriva a 4000 punti

piervittorio

Piccolo particolare: il 640 non esiste, non si sa quando esisterà, e non si sa quando sarà effettivamente disponibile sul mercato in quantità.
Anzi, come ribadito non c'è nemmeno il 636, annunciato ad ottobre 2017, che pure altro non era che un 660 Lite.
Ed anche il 660 si vede poco in giro, nonostante ci sia da tempo...
Quindi inutile paragonare ciò che c'è disponibile, qui, oggi, con qualcosa che ci sarà non si sa quando (nè si saprà cosa proporranno gli altri per allora).

piervittorio

... fosse anche così, rimane un ottimo risultato per un SoC di fascia medio bassa, che deve vedersela con lo Snap 450, ed è destinato alla serie J...

alexhdkn

Leggendo i commenti la gente vuole un Exynos 8895 su telefoni da 100€, ottimo

piervittorio

Nemmeno tu li hai visti: per adesso abbiamo visto solo i comunicati stampa.
Anzi, non abbiamo nemmeno visto quelli annunciati l'anno scorso, ovvero il 636, il 670 e l'845.
Quando li vedremo, ne parleremo.

piervittorio

Il 630 su Geekbench non arriva a 900 punti, dunque questo Exynos in single core è il 50% più performante.
Su Antutu questo Exynos fa oltre 76.000 punti (il 630 non arriva a 70.000 punti).
E stiamo parlando del SoC entry level nella gamma Exynos...
Se non ti fidi, cerca in google "Meizu M6S with Exynos 7872 Scores Higher Than Snapdragon 625 Powered Redmi 5 Plus".
Trovi tutti i test...

V1TrU

Supporta il Galileo: non è dj Francesco

#Lo steccathor

Perchè?
A me pare siano comparabili circa

Mister chuck revenge

Sticazzi ma che stai a di xD

Io invece vorrei vedere un SoC octacore a 3GHz su WoA.

giangio87

E' un soc per dispositivi di fascia media e medio bassa... ti aspetti ufs in questo genere di dispositivi?

giangio87

Grazie al cavolo che in multicore va male... ha solo 6 core

Harry

Solo memorie eMMC 5.1?? Ma tenetevelo a questo punto.

Ale2016

Non supporta nemmeno il fullHD+ per i display 18:9

PadreMaronno

Ah mi era preso un colpo!! Per fortuna che ha il supporto alle eMMC

PadreMaronno

Il 660 lo distrugge

Choz Chozzy

Di certo non ne hanno bisogno, Sony e company, forse qualcun altro si...

ice.man

lato modem siamo nella fascia bassa
considerato che già sd630 monta un modem 600mbit in download
considerato GPU non si sa
considerato CPU siamo un po sotto SD660 (perchè c'è poi da dire che i 4 core a tutta potenza ci possono andare di solito per poco)
.
bisognerebbe vedere lato processamento immagine come se la casa
e poi lato Galileo se supporta anceh la banda L5?

Ezio

shhh e non dirgli quanti fa il 630 su antutu

Ale2016

Non credo che faccia 1500/3800 https://uploads.disquscdn.c...

Ezio

mi sa che non hai visto i soc qualcomm di quest'anno

franky29

le ultime emmc 5.1 sono velocissime come un ssd in sata2

piervittorio

Non c'è nulla da vedere...
Il 7872 in single core A73, a 2 GHz,
dà oltre 1500 punti su Geekbench 4 (ovvero oltre il 60% più veloce dello snap 630), e ne darà circa 3800 in multi core.
Come prestazioni complessive, a causa dei due A53 in meno rispetto al 7885, che dà 85.000 punti su AnTuTu, si dovrebbe attestare attorno ai 75.000 punti, comunque sopra il 630.
E non dimentichiamoci che il 7872 è il nuovo entry level della gamma Exynos, destinato alla serie J, ovvero si confronta con lo Snap 450, rispetto al quale è di un altro pianeta

GianlucaA

"Samsung, attraverso le sue pagine ufficiali, ha ufficializzato il nuovo SoC Exynos 7872, una proposta di fascia medio bassa facente parte della famiglia di prodotti Exynos 5"

Exynos 5 e si chiama 7872. Chi la fa la nomenclatura in samsung... Dj francesco?

Ezio

infatti non solo supporta una marea di cose in più, dalle più stupide al modem, al Bluetooth 5.0 alle memorie ufs 2.1 alle ram nuove eccetera, ma in multi core fa sicuramente meglio. in single è ancora da vedere.

giangio87

il 630 è un octacore cortex a53, ha una gpu migliore, ma a livello di potenza della cpu è indietro. Se poi credi che 4 core a53 sviluppano la medesima potenza prestazionale di 2 core a73 fai pure.

Ezio

allora confrontiamolo con il 630 che è pure sotto di quello, visto che il 660 è troppo

Ezio

è sotto il 640

giangio87

Il SoC 640 è solo stato presentato, ma realisticamente lo vedrai se va bene a fine 2018, questo exynos è tangibile perché a breve sarà commercializzato con il meizu m6s. Se poi vogliamo parlare dell'astratto facciamolo pure, ma, meglio evitare confronti del genere.

Ezio

non per dire ma. il 650 è di due anni fa. ho voluto essere poco spietato, infatti questo va confrontato con il 640 di quest'anno, vatti a vedere che mostro è altro che questi soc monchi

Recensione Galaxy S23: il "piccolino" è quello da comprare! | VIDEO

Una giornata con Samsung Galaxy S23: live batteria dalle 8.30

Recensione Samsung Galaxy S23 Ultra: imbattibile ma non per tutti

Samsung Galaxy S23 Ultra test autonomia: live batteria fine 23:00