preferirei parlare mille volte con un bot che con te

certo perchè i professori si mettono a fare le guide turistiche

Ma i fatti storici vanno commentati, discussi, analizzati, confrontati.
Ma cosa pensi, che tutti i fatti storici sono certi? Ci sono un sacco di cose infondate, non dimostrate e basate su teorie.
E tu vuoi affidarti a una guida virtuale che si limita a dirti date ed evento storico (incerti tra l' altro) contribuendo a disinformare?
Ma per favore...

chissenefrega delle sue opinioni, io voglio fatti storici non una recensione personale

Allora hai problemi a comprendere ciò che può fare un animale rispetto a una macchina.
Internet ti dice anche le sue esperienze personali? Ti costruisce anche teorie e opinioni basate sulla sua cultura?
Avere una guida significa avere la possibilità di ascoltare l' esperienza di un animale che è nato, cresciuto e si è formato.

ho provato, non può dirmi nulla che non possa trovare da solo su internet

Ma seriamente?
Vorrei tanto che provassi cosi ti renderesti conto della cavolata che hai scritto.

Spero mai! Bisogna aiutare le persone a formarsi ed a trovare un lavoro, non dargli soldi solo perché sono cittadini.

Di certo non dopo aver fatto vincere Berlusconi

Quando voterai M5S...

Perderebbe pure contro un criceto quello lì

Tunnel bear lo installi, imposti dove vuoi essere e ci sei!

Accipicchia! =0

'Confidente' è un inglesismo.
'Fiducioso' magari!
;-)

Io da parte mia ho già vinto il premio Blatta dell'anno.

Lo dedicherò a te Liuk!

Nessuno dice debbano esserlo. Specialmente se ciò riguarda una battuta...

:-D

Sei stato selezionato per la sezione 'Afone'.
Mi raccomando!

Non sono cose paragonabili (e cmq è vero che i libri sono principalmente su carta e parlo da lettore entusiasta di eReader).

No, non l'avrei scritto perché non sono così stupido. Sono stupido ma fino a un certo punto. Il paragone non c'entra molto, sinceramente.

Ora punto all'Oscar.

Lo scambio di battute mi è piaciuto molto.
Tutti molto bravi! :-D

Non solo musei, ma tutto il mondo cablato.
Come si è potuto vedere in alcuni esempi.
Prendiamo ad esempio Pokemon Go.
Ecco, al posto dei mostri tascabili, ci dovrebbero essere le indicazioni per i punti d'interesse con le adeguate informazioni, che sono sovraimpresse a ciò che sta riprendendo la camera del dispositivo mobile.
Cosi sai dove sei e che cosa hai attorno.

Figurati se questo fosse utilizzato con degli occhiali.

Può essere

"Attenda in linea. La informiamo che la sua chiamata verrà gestita in Romania...." (DOH!)

Come in tutte le cose. Certi professionisti sono sostituibili, certi altri no.
Anche il Vinile sarebbe dovuto morire col CD.
Eppure oggi i CD sono morti ed in Vinile è in spolvero.

I programmatori di oggi, buona parte almeno, sono come gli operai fiat del dopoguerra, per capirci.
E come loro faranno la stessa fine. La grossa parte altro non è che bassa manovalanza, facilmente sostituibile.
Non credere che anche il managment di medio-basso livello sia immune. Decisioni "relativamente standard" sono facilmente apprendibili e basterà una singola AI per sfoltire posti. Se pensi che in borsa usano algoritmi per muovere miliardi bè, capisci da solo che la strada è già tutta in discesa.

fatto ma non è cambiato niente, penso sia collegato all'account google

Certo che in alcuni musei grandi servirebbero wifi in grado di far connettere MIGLIAIA di persone contemporaneamente e senza problemi..

Ancora ancora il medico ma la guida turistica potrebbe essere tranquillamente sostituita. Poi si potrebbero fare talmente tanti esempi:
"Cioè non devo vedere la cartina turistica della città ma dovrei parlare con un cellulare per farmi guidare che mi risponde da solo? Ma che vi fumate?"

in norvegia... mi sa che basta il congo per batterci

Io viaggio spesso, Italia o estero, e quando c'è a disposizione una guida sono molto ben felice.

Andiamo tutti in Norvegia allora

Non so, preferisci che un medico di mandi in sala operatoria senza che tu ne abbia bisogno perchè deve raggiungere un bonus, oppure preferisci una diagnosi oggettiva di una IA?

Pure io, quindi?

Vivono come dei robot.. Basito..

Dei medici umani c'è certamente da fidarsi! Come no! Potrei raccontarti certe storie!

Tranquillo che anche quello prima o poi verrà fatto dalle macchine. Già oggi è possibile programmare senza scrivere una riga di codice, figuriamoci in futuro. Probabilmente si chiederà alle macchine di apprendere funzioni specifiche e loro si autoprogrammeranno.

da capire passare da un sistema deterministico a uno quantistico a uno deterministico quanto potrebbe cambiare tutto il discorso

Assieme al lavoro del ladro, un evergreen

Certo.

Non hai per nulla torto, ottimo punto.

In Italia mai, siamo poveri e ci stiamo lentamente impoverendo. Questi lussi sono per nazioni tipo la Norvegia

fra 5 anni probabilmente si sarà passati su una base quantistica, quindi un diverso modo di programmare

ovvio, ma non ha nulla a che spartire con i vecchi algoritmi evolutivi, è deep proprio per questo

Si ma l'algoritmo di aggiornamento dei pesi c'è, pochi dubbi su questo.

Ma si che lo sono, che ora apprendi su una rete nurale o su uno spazio vettoriale non cambia molto. La Backpropagation, le RNN, le CNN, alla fine utilizzano tutte algoritmi per tarare i pesi: osserva, prevedi, calcola, correggi, osserva, prevedi, calcola, correggi, osserva...e così finché ci sono info. Non stiamo a sottilizzare, grazie.

Il codice va scritto ORA, ma fra 5 anni? :)

dipende cosa intendi con algoritmi. Le DNN sono comunque programmi, ma non hanno nulla di iterativo nel concetto di base, non ci sono controlli sui valori o altre cose, solo operazioni matematiche che dati dei numeri ti buttano fuori altri numeri. tutto quello che c'è in mezzo è matematica

Se lavorano le macchine tanto meglio.
L'unica cosa da fare è fare in modo che il loro lavoro sia di nostro beneficio!

Cosa intendono Cobb la frase non sono algoritmi di apprendimento ? Alla base c’è sempre uno o più algoritmi