Sapete se le due uscite HDMI portano entrambe l'audio ed il video ?

Secondo me però, con l'8K il discorso cambia radicalemente. Già ora, se prendiamo l'esempio dei Blu-ray UHD, i film con DI (digital intermediate) 4K non sono poi così tanti. I VFX poi sono spesso in 2K. Quindi ha più senso aspettare e prendere un 4K degno di tale nome. Se poi arriveranno gli 8K, il problema sarà che non ci sono film in 8K, se non upscalati per l'ennesima volta. Quindi secondo me il 4K è l'ideale. Ecco perché bisogna puntare al meglio tra i TV 4K, a costo di aspettare più tempo.

E' chiaro che prima di acquistare una TV 4K devi vedere prendere un po' di misure in casa. Io sotto i 65" non scenderei mai, ma poi bisogna fare i conti con le distanze. 65" = 2,5m

https://uploads.disquscdn.c...

Visualizza "Suburbicon" solo su questo sito con la migliore qualità di tutta la lingua completa >>> BOXOFFICESTUBE.BLOGSPOT.COM

il fullHD è più che necessario
a meno che tu non abbia un 75 e voglia vederlo a meno di 3mt

onestamente sono stato tra i primi ad avere un 4k nel 2014, un Lg UB820 42".
Ho anche un Hisense H7000M 55" 4k hdr e da 2.5m la differenza tra fhd e 4k il mio occhio non la distingue.
Dipende sempre da distanza di visione e dimensioni pannello (e occhio di chi guarda)

Tra la scritta dts e film per tutti

Ciao, mi è venuto un dubbio, Nicola di HDBlog dice che la presenza del Dolby Vision dovrebbe essere scritto in piccolo dietro,ho visto il blu Ray di F8 su Amazon ma non trovo la scritta Dolby, dov'è? C'è scritto giustamente?

Con il freesync che permette la 2.1 anche a 60 fps si hanno giovamenti, ma soprattutto per chi ha dei pc esoterici (e quindi budget) giocare su queste tv è un esperienza eccezzionale se come promesso da panasonic si riduce ulteriormente l'imput lag. Con il free sync in molti contesti si sarebbe potuto abbandonare il monitor classic

Devi avere anche un TV in 8k altrimenti che ti prendi a fare un lettore, quindi hai voglia di spendere soldi :P :D

A me il dubbio è venuto vedendo l'assenza su Netflix però ho pensato che magari con i blu ray fosse diverso, speriamo esca presto l'aggiornamento, sperando che esca in dv Blade Runner

Si, però se aspetti ancora per un 4K, ti ritroverai a ridosso della commerciaizzazione degli 8k. A quel punto vorrai aspettare ancora, per una loro diminuzione dei prezzi. Anche io sono un po combattuto. Credo che prendederò un modello 2018 da 700/800€ con il quale aspettare l'arrivo in massa degli 8k (e relativi contenuti). Almeno me lo godo almeno per 4 o 5 anni.

Finché non cambio TV me lo sogno il 4k. Prima deve schiattare il Philips oppure mia figlia si appoggia per sbaglio è cade

Io mi sono accorto con F&F 8 mi son detto mi prendo un Blu ray (che poi alla fine non è un 4k vero) per vedere le potenzialità e non vedevo il fumetto e non questa qualità... il motivo era quello scritto sopra :(

Speriamo...l'importante è che lo avrà, peccato che dovevo provare il film

Sentito anche LG che mi hanno confermato che all'inizio lo avevano fatto uscire per poi ritirarlo visto che creava dei problemi e che a "breve" dovevano farne uscire un'altro...

Io ho visto solo un video su YouTube di un film in Dolby V, c'è anche un articolo qui su HDblog che parla dell'aggiornamento uscito diversi mesi fa,ce l'ho anche io ma non ho nessun film per provare, aspetto che mi arrivi blade blade runner 2049 sperando che sia in Dolby V

Che sulla carta lo ha (lo possiedo) ma al momento non funziona si aspetta un firmware da mesi...

Eventi sportivi ok, ma in caso di lettore e quindi film bisogna vedere se usciranno film a 120 fps... dubito...secondo me la 2.1 serve per lo più alla Xbox, infatti solo ms ha annunciato l'aggiornamento già al lancio

Con una 2.0 full si riesce a veicolare in hdr10+ o dolby vision un 4k fino a 60 fps. La 2.1 servirà per spingere il limite fino ai 120fps. Dal mio punto di vista il maggior disagio (che comunque copre una fetta di pubblico abbastanza irrisoria) dell'assenza della 2.1 e l'adaptable frame rate che per i giocatori pro poteva avere un senso.
Per il resto dubito esisteranno contenuti a 120fps 4k hdr a breve... Forse tra qualche anno per gli eventi sportivi, ma anche 60 fps è un bel andare.

Ma se il lettore supporta hdr10+ questo significa che ha una porta hdmi 2.1? Perché non si capisce più niente.......oppure è comunque supportato dall'hdmi 2.0?

C'è sempre l'economico lg up970, ormai si trova a 180 euro

Finalmente arriva un top di gamma completo, aspettiamo il prezzo.

I lettori vengono acquistati anche da chi non compra un tv Panasonic quindi sul top di gamma giustamente offrono ogni standard disponibile. Sui tv non c'è perché lo considerano equivalente al HDR10+ e si evitano di pagare le royalties.

Leggendo sul web ho visto che sono pochi i lettori uhd che supportano anche dolby vision.
E se uno prende un oled lg che lo supporta e vuole goderne appieno, ha bisogno proprio di questo dispositivo. E costano un botto a quanto pare!
Questo top di gamma quanto dovrebbe costare più o meno? 400-500 euro?

Dovreste chiedere perche il dolby vision sul lettore e non sui tv...

la tv deve essere compatibile con questi standard. Poi il lettore riconosce ad esempio che la tv è dolby vision e quindi riesce a riprodurre il contenuto con quei settaggi. Correggetemi se sbaglio..

Esatto, diversamente viene veicolato HDR10.

Ovvio che tutta la catena debba essere compatibile

illuminatemi, ma hdr10+ e dolby vision possono essere visti anche su pannelli che non li supportano? basta comprare un lettore? non sono legati al pannello tv?