Consumer Reports premia iPhone 8 e 8 Plus: più resistenti di iPhone X

06 Dicembre 2017 145

Consumer Reports ha pubblicato il suo confronto tra i nuovi iPhone 2017, ovvero i tradizionali iPhone 8 e 8 Plus e il nuovo iPhone X. Come al solito CR analizza i dispositivi attraverso dei test empirici che permettono di valutare anche aspetti come resistenza, durata della batteria, verifica dell'impermeabilità e prestazioni generali dei dispositivi messi sotto esame.

Il risultato del confronto vede vincitori i più classici iPhone 8 e 8 Plus, mentre per iPhone X il giudizio è meno entusiasta per via dei risultati ottenuti in due test: batteria e resistenza alle cadute. Per quanto riguarda il primo, Consumer Reports svolge un test automatico in cui un robot effettua operazioni come navigazione web, gps, foto, chiamate e molto altro - il tutto con luminosità massima al 100% - e il risultato ottenuto da iPhone X è stato di 19.5 ore, mentre iPhone 8 ne ha realizzate 19 e 8 Plus ben 21.

Il test di resistenza, invece, prevede una serie di cadute continue e, dopo le prime 50, 2 iPhone X sui 3 testati hanno cominciato a mostrare problemi di funzionamento del display - nessuno si è rotto - mentre il retro è stato pesantemente danneggiato dopo 100 cadute. Certo, nessuno scenario reale prevede una simile serie di cadute continue, tuttavia i due iPhone 8 hanno reagito decisamente meglio, evidenziando quindi una maggior fragilità del più costoso top di gamma. Di seguito vi proponiamo il video pubblicato da CR, nel quale viene riassunto tutto il lungo test. Potete trovare l'articolo completo in Fonte.

(aggiornamento del 21 novembre 2019, ore 11:55)

145

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
josefor

immagino la fotocamera a semaforo sporgente, non aiuta, in caso di cadute trasmette urto al vetro posteriore e..... son soldoni se si rompe

Sagitt

Leggi bene

Max

Guarda che è tutto vetro anche l’iPhone 8. Non confondere vetro con schermo

Sagitt

il vetro frontale è sicuramente più delicato perchè ha display ovunque, penso che nell'8 normale la zona "cornici" seppure in vetro sia più resistente per via della "cornice"

Max

Perché?

Max

In realtà dopo aver usato X per un giorno ho deciso che 8 Plus mi piaceva di più per via del formato 16:9

Max

No perché su uno il 100% significa 600 su un altro 900. Vuoi fare una comparazione ? Mettili entrambi a 400 nits

Max

Ogni volta che apri bocca ti copri di ridicolo... i test si svolgono in modalità controllata, il che significa ad un valore fisso di nits (di solito 200 o 300)

Max

Ma come si fa a fare i test a luminosità massima dico io ?!? CR sempre più ridicola

Max

Siamo pressoché tutti stranieri in Italia, storicamente

Max

Difficile farlo capire a chi guarda questi video YouTube

Max

No il migliore in assoluto

The frame

Si ma la ggente voleva il nuovo desaign

Max

OLED è solo un grande difetto... purtroppo inevitabile nel prossimo futuro

Max

Credo che questo si possa applicare a qualsiasi telefono in vetro

Sagitt

sul plus si, ma sul normale no, in ogni caso il form factor di X è sicuramente più soggetto a rotture

Max

Che test da dement1

CAIO MARIOZ

mi sembra l’eccezione che conferma la regola

Enrico Garro

Perché oggettivamente non ce ne sono. L'8 plus è lo stesso telefono con il vecchio design e a 500 euro in meno

KenZen

Appunto. E' quello che intendevo.
Saluti

josefor

iPhone X lo trovo molto bello ma credo sclererei sentendolo dondolare appoggiato alla camera sporgente

josefor

la superfice di vetro è maggiore nell' iPhone 8 Plus,

Sagitt

no, nel senso che X è sicuramente meno resistente perchè ha più superficie di vetro esposta a rischi, sia per misure sia per forma

Zhuravlyk (

Già... era fatto apposta

KenZen

Che sono tutti uguali con risultati ovvi sti test di "caduta"
Saluti

E K

ahahahah.
Ma veramente?

E K

Attira la faiga che punta solo a succhiarti denaro e liquidi.

E K

Lo sono sempre sembrati dal 2014.

E K

È progettato brutto proprio per quello, per costringerti a comprare la iCover da 200€ in pelle di ingegnere apple.

Sagitt

Io parlo delle differenze 8/X che possono essere considerate

Oggettivamente nell’uso quotidiano non ha reali miglioramenti.

L’oled Può essere visto come un pro o un difetto.. dipende..

Sagitt

In che senso

KenZen

C'è altro da dire sulla batteria?
Saluti

stiga holmen

Non ci siamo capiti se cerchi di evitare la discussione sulla batteria.
Saluti.

Mastro Tracco

Ma se è il primo ? Comunque è stato definito il miglior oled

LastSnake

No no, è stato definito il miglior OLED in assoluto.

Peppol

Se avessi. fossi fatto...si una striscia

Peppol

KenZen

beh, quella è inioranza dai... non faccio nemmeno caso a questi casi :D
Saluti

KenZen

Forse ma l'importante è che ci siamo capiti.
Saluti

Flagship

Per quello che riguarda il problema immigrazione sono d'accordo anch'io.
Io mi riferivo sull'indicare come "clandestino" , un semplice straniero in Italia.

stiga holmen

Ti stai allontanando dalla discussione.
Saluti.

KenZen

Non ringraziarmi... non mi stai nemmeno troppo simpatico :D ma le cose vanno ammesse.
Personalmente concordo con quell'utente, quando però si parla di quegli immigrati che sbarcano e che pretendono.
Saluti

stiga holmen

Ripeto:
se l'utente lascia su automatico, di giorno col sole sicuro andrà al 100%.

Hanno impostato su TUTTI il 100%. Non capisco il problema.
Non capisco perché dovrebbero mantenere una luminosità fissa ad un valore quando ad esempio per uno smartphone poco luminoso quel valore è vicino al 100% mentre per un altro non si è arrivati nemmeno a metà della luminosità.

Stanno testando la batteria in relazione alla luminosità massima di ciascuno smartphone. Se mettete in dubbio quello della luminosità dovete mettere in dubbio anche quello di durata durante la navigazione o l'esecuzione di task, visto che alcuni arrivano a 1.5mhz col processore, altri a 2mhz, altri hanno 2 core, altri 4, 6, 8. Mai visto nessuno che si lamenta in quel caso.

Test seri si fanno solo in facoltà scientifiche, dove puoi ripetere lo stesso evento alle stesse condizioni. Qui si ripetono gli stessi eventi con smartphone diversi, tira le conclusioni.

Felix

Ci sono ancora, ed influiscono ancora quando ordini i commenti dal migliore al peggiore, e nel conteggio degli upvotes totali sul proprio profilo... semplicemente non si vede più il numerino.

Però ci dovrebbe essere una estensione per Chrome che mostra il numero, ma non so se funziona ancora.

KenZen

Non mi riferivo il test della batteria (che non ritengo inutili se fatti bene) quando parlavo di risultati ovvi ma a tutti i test di cadute di qualsiasi azienda e relativi a qualsiasi prodotto.
Saluti

Flagship

Ti ringrazio per l'attestato di stima, ma mi auguro che quella dell'utente fosse solo una provocazione di stampo neo-fascista.

stiga holmen

Stavamo parlando della batteria.
Saluti.

KenZen

So che è laureato, che parla benissimo l'italiano (infinitamente meglio di tantissimi italiani (anche laureati)), che ha una certa cultura e, data la domanda che hai fatto, mi sa che non gli somigli neanche un pò. :D
Saluti

Flagship

E' stato definito il miglior Oled mai montato su Iphone.. E' diverso.

KenZen

Mi riferivo ai test delle cadute.
Saluti

Apple annuncia il nuovo MacBook Pro 16 | Video

Recensione PowerBeats Pro: gli Apple AirPods per gli sportivi

Recensione iPad 10.2 (2019), iPadOS fa la differenza

MacOS Catalina disponibile al download: ecco cosa ha cambiato Apple | Video