12 Dicembre 2017
Google Pixel 2 XL è stato sottoposto all'immancabile test di resistenza dall'instancabile ''torturatore di smartphone", ovvero JerryRigEverything che presenta così il suo nuovo video test: Pixel 2 XL ha una costruzione differente rispetto al Pixel 2 di dimensioni normali, ciò rende differente anche la resistenza? La risposta è contenuta nel filmato riportato di seguito:
La resistenza della parte anteriore è buona, così' come accadeva nel fratello minore: i primi graffi visibili sul vetro appaiono al livello 6 della scala di Mohs e resiste bene anche la griglia metallica che protegge l'altoparlante frontale. Il componente più critico resta però la parte posteriore: il rivestimento della scocca in metallo tende a rovinarsi piuttosto facilmente, in maniera simile a quanto avveniva con il Google Pixel 2. Lo Youtuber suggerisce di equipaggiare lo smartphone con una cover, considerata la delicatezza della finitura.
L'aspetto in cui Pixel 2 XL si differenzia in meglio rispetto alla variante ''più piccola" riguarda la resistenza della scocca alla flessione: il terminale non riporta danni rilevanti, esercitando una marcata pressione sulla medesima, che si piega di pochi millimetri, ma resta integra. Nessuna sorpresa per quanto riguarda test sul display che, esposto alla fiamma, si danneggia in pochi secondi, come avviene per tutti gli AMOLED.
Google Pixel 2 XL è disponibile online da Amazon Marketplace a 149 euro. Il rapporto qualità prezzo è discreto. Ci sono 61 modelli migliori. Per vedere le altre 3 offerte clicca qui.
(aggiornamento del 02 dicembre 2023, ore 16:15)
Commenti
Stai confondendo due elementi diversi. Quello di cui parli è la disposizione dei pixel, che comunque è uguale in entrambe i casi (diamond pentile). Per ora nessun produttore usa oled RGB.
Io sapevo che gli OLED di LG al momento hanno matrice RGB e non diamond come gli AMOLED di Samsung.
Tu l'hai compreso il senso di quell'articolo, si?
AMoled = active matrix
Poled = plastic (substrate)
Tutti gli oled attuali hanno matrice attiva, e tutti gli AMoled Samsung attualmente usano un substrato plastico. Ergo al di fuori dei dettagli tecnici (sui quali non mi dilungo, in quanto irrilevanti) siamo sostanzialmente di fronte alla stessa tecnologia, alla quale le due aziende hanno dato nomi diversi per questioni di marketing.
Perché non capisci niente, iphone lo compri per farlo vedere quindi non è importante quanto sia delicato tanto non lo usi xD
Ironia questa sconosciuta!
Chiediamo a Fasola di fare un crush test comparativo tra, come dice lui, "iphone ten" e "pixel due ics elle" (sì uno in inglese e l'altro in italiano, dice lui). So perfettamente che "iphone ten" si romperebbe subito. È più delicato di una bambola di porcellana.
https://www. androidauthority. com/poled-vs-amoled-792869/
Poi ci farai sapere la differenza (inesistente) tra le due tipologie, vero? ;)
La memoria PIENA ovviamente è più resistente
Infatti non avviene per tutti gli OLED, come per OP5 e S8, e sopratutto questo è un P-OLED, non un AMOLED.
"Nessuna sorpresa per quanto riguarda test sul display che, esposto alla fiamma, si danneggia in pochi secondi, come avviene per tutti gli AMOLED". Vedete il test del one plus 5
In effetti la presenza dell'OS avrebbe appesantito il telefono e di conseguenza la resistenza dello stesso, se non è presente allora il test non ha alcun valore scientifico
Ma è con o senza sistema operativo il test?