un gioco vr anche se ha la grafica low poly va benissimo, un gioco vr è un mondo completamente nuovo ai più liberta di movimento e gli oggetti sembrano praticamente reali , io al momento non punterei sul problema della grafica quando parliamo di gioco vr ma di gameplay e sopratutto punterei a migliorare il movimento delle gambe perchè tutti i giochi che ho provato al momento e sono 5 di numero il movimento ancora non lo sento realistico, a parte questo oggi ho comprato tranquillo La noir Vr ed è l'unico gioco su steam vr che non mi parte dice visore non riconosciuto , ho un WMR (amante di windows 10) e ho aspettato proprio che uscissero i WMR in europa per comprare un Visore VR altrimenti avrei comprato da mo quello di HTC Valve

Tecniche di grafica in tempo reale per avere un maggior fotorealismo.

"reflection cubemap, dell'AO non screen-space e della GI non baked" quando si dice: non ti seguo più

In assoluto gioco a onward. Ora sto giocando a serius sam 3 e the talos principle che in flat ho giocato solo al base e non alla espansione.
Ho una quarantina di ore di gioco da finire >_> Ed ho già nella lista dei desideri fallout 4 (che in flat non ho comprato) e doom VFR.
Senza contare che prima o poi devo comprarmi anche il nuovo episodio di The Gallery che il primo l'ho trovato fantastico

A cosa giochi in VR?

No. Questo perché pian piano ci stiamo avvicinando sempre più al fotorealismo. Prendi ad esempio oggi un Crysis 1, ti sembra abbia una brutta grafica? E' uscito 10 anni fa eppure tantissimi giochi di oggi si sognano quella grafica. E 10 anni fa arrancava ovunque, oggi Crysis 3 gira a 60fps su una 1070 in 2K dettagli alti.

Ci saranno sempre i patiti delle reflection cubemap, dell'AO non screen-space e della GI non baked, ma per la maggior parte delle persone questa grafica molto probabilmente andrà già più che bene per un'esperienza VR low cost.

si ma in futuro giochi con la grafica tipo tomb raider saranno come adesso i giochi con la grafica tipo minecraft...

si ma oggi se vuoi far girare bene un gioco in VR con un hw modesto (1060) devi accontentarti di cose ultraleggere tipo minecraft. In futuro con HW di fascia media magari potrai far girare giochi tipo tomb rider che hanno già tutt'altro tipo di grafica che ai più potrà andare bene.

Questo però varrebbe per qualunque visore, per cui non avrebbe senso specificarlo. Che un gioco definisca le specifiche minime è giustissimo, che lo faccia un visore VR è marketing.

Con WMR c'è un escamotage in più, che però penso non funzioni con SteamVR. Quando usati nativamente su Windows, in base alla CPU si settano in modalità normale e ultra, per cui uno sviluppatore potrebbe proprio bloccare l'avvio dell'applicazione se non è in modalità ultra.

Con SteamVR non credo ci siano situazioni in cui il gioco non parte proprio, anche perché si può sempre impostare la riproiezione permanente e gli fps da tenere costanti diventano 45 e non più 90

Però Altini...

Quelli della piattaforma Microsoft hanno requisiti molto più bassi,vabbè è anche loro il software

tu i giochi wmr puoi usarli anche con un intel hd, ovvio che dopo giochi più pesanti richiedono caratteristiche più pesanti

Succede sempre anche a me, soprattutto con il tedesco.
Che non conosco assolutamente.

No, l'indicazione è corretta, una 1070 va bene per la maggior parte dei titoli VR attuali, anche perché se servisse necessariamente una 1080 il mercato già piccolo della VR sarebbe microscopico. E' lo sviluppatore che limita i suoi giochi per fare in modo che almeno su quella scheda giri. In realtà la maggioranza dei titoli gira in modo decoroso con una 970.

Però molti titoli VR per riuscire ad andare su una 1070 usano una grafica da playstation 3

non ho capito, secondo te serve una scheda più potente?
O il contrario?

Lo darei per scontato, penso che MS non faccia annunci perché ancora non sa come accetterà il mercato questi visori Mixed Reality, per andare su One X ha bisogno di sviluppatori che scrivano specificatamente per Mixed Reality e non che facciano girare i titoli grazie a SteamVR. Su One X SteamVR non c'è. Altrimenti va a finire come al solito nella guerra MS e Sony, MS con l'hardware migliore ma Sony che sforna titoli esclusivi a vagonate.

I numeri per surclassare Sony sulla VR li ha, console più potente, visori con risoluzione migliore e soprattutto un sistema di controller serio e non basato sui Move.

Ho visto cosa è riuscita a tirare fuori Frontier da Elite Dangerous sulla One X, tecnicamente se volessero potrebbero farlo andare in VR domani su quella console.

Per fortuna che ce lo dicono loro che con un i7 e una 1070 "funziona bene con una vasta gamma di applicazioni SteamVR" .... Manco tutte, quindi ;-)

All'inizio pubblicizzavano i Mixed Reality come una soluzione in grado di funzionare con minori richieste hardware, andava bene finché nessuno poteva realmente provare la cosa con mano, ora che sono usciti le cose cambiano.

Oculus e Vive come specifiche minime davano una 970, ma non aveva senso quella indicazione come non ha senso questa, scrivono solo l'oggetto di fascia medio alta più accettabile psicologicamente per il periodo in cui scrivono. E' chi scrive il gioco che si preoccupa di definire le sue specifiche minime, non il visore. Sarebbe come se su un monitor 4K consigliassero una GTX1080Ti... E perché? Se ci uso Word sul 4K?

ah sì, mi ricordo, ero lì lì per prenderlo appena messo sul sito :)

certo ora hanno abbassato i prezzi anche di rift e lo stesso vive

Tranquillo! xD
A me capita, saltuariamente, per questo ho notato subito il corto circuito di quella parola inglese, azzeccatissima nel contesto, ma che italianizzata è diventata altro.
Tra l'altro hai scritto in italiano "definitively" e non "definitely".
Anche per questo ho avuto la sensazione fossi straniero.
;-)

No. La mia mente fa solo fatica a cambiare da inglese - italiano - tedesco senza fare confusione xD

>definitivamente

Sei inglese? Quello che si intende con "definitely" in italiano lo si rappresenta con la parola "decisamente".
;-)

Con il vive se un gioco ti gira a 90 o a 60 te ne accorgi definitivamente. A 60 mi viene nausea dopo 20 minuti a 90 invece ho giocato anche per ore

Un visore VR richiederà sempre anche in futuro un pc al top. Fra 10 anni i giochi saranno ottimizzati per sfrutta al massimo il hardware di quel periodo, vuol dire che anche i giochi vr saranno con grafica più bella e chiederanno quindi più prestazioni di un gioco flat di quel periodo

60 stabili (30+30) . La X sarebbe la scelta più accessibile

Ottimo

La VR non è mai stata per le masse, forse lo sarà in futuro.Prima che introducessero i visori WMR addirittura solo l'HTC Vive costava più di 700 euro, a cui andava sommato l'hardware del pc..

eh lo so, resta una bella barriera all'ingresso per una diffusione allargata

Non dimentichiamoci che deve anche girare a 90fps per non farti venire nausea

Sai com'è, deve renderizzare la stessa scena due volte in almeno full hd per ogni occhio

vr machines su xbox X , l unica console che può gestirla con qualità

altini eh, bella barriera