Call of Duty: WWII, oltre 500 milioni di dollari nel weekend di lancio

09 Novembre 2017 46

Numeri davvero convincenti per il nuovo capitolo della serie Call of Duty. Secondo quanto riportato da Activision, Call of Duty: WWII ha generato entrate superiori a 500 milioni di dollari durante il fine settimana del lancio. E' necessario sottolineare che quest'ultimo episodio della saga Call of Duty ha praticamente raddoppiato i numeri registrati da Call of Duty: Infinite Warfare.

Risultati che non lasciano quindi nulla al caso e sottolineano la calorosa accoglienza dei videogiocatori, i quali dimostrano di aver ampiamente apprezzato il ritorno alle origini del brand. Activision ha specificato che il dato riportato si riferisce alle vendite agli utenti finali, e non quelle effettuate ai vari rivenditori.

Call of Duty: WWII è inoltre il titolo più venduto come "gioco completo in digitale", almeno per quanto riguarda il primo giorno di presenza sul mercato. Il titolo è disponibile dal 3 novembre su PC, Xbox One e Playstation 4. Vi ricordiamo che l'arrivo di Xbox One X permetterà agli utenti di sfruttare al meglio l'hardware della nuova console Microsoft grazie a un aggiornamento ad hoc. Potete trovare tutte le informazioni seguendo questo link.

Zero compromessi al miglior prezzo?? Samsung Galaxy S10 Plus è in offerta oggi su a 440 euro oppure da ePrice a 715 euro.

46

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Shadownet

se giochi s veterano ok , altrimenti passa

Shadownet

a me la campagna è piaciuta parecchio

InterTriplete

Vedi questo commento di davide, tanto per dirne uno...
https: // disqus . com /home/discussion/hdbloghome/playstation_4_675_milioni_di_unita_distribuite_crescono_software_e_servizi/#comment-3607804309

Togli gli spazi.
Per i sonari ritardati esistono solo le esclusive sony e tu rompi le palle a me??? XD

InterTriplete

C'entra sempre, visto che i sonari dicono che vendono solo le esclusive ps4.... XD Prenditela con loro, che sono stati violentati da un idraulico baffuto da piccoli! XD

Emiliano Frangella

Dai che non è male finalmente.
Bella resa Delle armi, che finalmente si sente il loro peso e rinculo mentre si spara.
Bel graficotto. Pieno.
Sembra quasi un vecchio cod ;)

Emiliano Frangella

Prova gears

InterTriplete

"Eh ma ps4 si compra per le esclusive!"

Ma per favore. I sonari parlano sempre di esclusive come prima parlavano di prestazioni. E poi quando Xbox One X surclassa ps4pro improvvisamente le prestazioni non gli interessano più, e invece di comprare le loro meravigliose esclusive (knack 2 su tutte) vanno a comprare Fifa, Cod e GTA. Come sempre.

Solo che adesso i multipiattaforma su console Microsoft sono di un altro pianeta... ;)

Midnight

Mi sembra il COD più sensato degli ultimi anni, anche se a prezzo pieno non lo pagherei neanche sotto tortura

Brogi87

Se solo Battlefield avesse un cerca e distruggi. Mannaggia! Tornerò su Rainbow Six Siege, quello si mi ha sorpreso e mi ha fatto accantonare Battlefield

Gigi

le stesse tue sensazioni,in passato giocatore di Cod Mw1 e 2, poi staccato per un po' fino a Battlefield 1 dove ho giocato tanto....ho preso questo Ww2, una delusione, anche a livello di grafica, camper ovunque e un lag fastidioso, ti ammazzano e non sai perché, poi vedi il Replay e il tizio ti ha visto 1 secondo prima...

mauriziogl

Bad company è stato bellissimo. Io amo quando iniziavi il livello in un villaggio e fimiva che era tutto piatto, se il cecchino si metteva nella casa, lo distruggevi col carro etc. L’unico difetto era l’elicottero. In mano a chi sapeva pilotarlo era praticamente impossibile da abbattere e uccideva tutti. Dopo le distruzioni son diminuite. Non ho giocato a BF1 però , fermato al 4

Davide

con le mappe di cod è impossibile, troppo piccole per ospitare più giocatori. Comunque a volte già sono tanti anche 6 vs 6

Ngamer

la campagna l ho trovata abbastanza noiosa una brutta copia dello stile di BF1 dove la trovo molto piu epica e ben fatta. il multi non è ancora di buon livello , mappe troppo piccole e di conseguenza pochi giocatori , i cecchini ti killano anche se non prendono mira o quasi . vi do un consiglio puntate su armi con rateo di fuoco alto è l unica cosa che conta . nonostante questo è cmq un discreto passo in avanti rispetto agli ultimi 4-5 cod . bella l idea del quartier generale . non capisco tutta questa sorpresa delle copie digitali , sono 7-8 anni che non compro piu un gioco scatolato

ric

Io in multilayer gioco solo a doom e quache champions. ..mi consigliate il nuovo cod? È veloce?è più un gioco di posizione?si muore subito o si combatte un po'?

Ganjalf

Mi piace in tutto, non so da quanto non succedesse in un cod.
Multi, zombi e campagna, forse da black ops 1

pax2011

Come ho già scritto sotto, tra 12 e 64 ci può essere una via di mezzo.

Guest123

Sicuramente merita di più rispetto a Infinite Warfare, ma avrei voluto mappe un poco più grandi e partite da 12 vs 12 (su PC).

Davide

Per caso volevi 32 vs 32?

Alex

Le mappe sono bellissime però secondo me stanno andando troppo in grandezza sui DLC..ci metti 2 minuti da punto A a punto B..trovo le mappe di They Shall not Pass perfette in quanto a grandezza insieme a quelle presenti nel gioco al day one..sinceramente gli altri 2 DLC li gioco veramente poco però sono una bellezza

Luca Vallino

si..ma il caos non è male in se..ma sembra troppo facile fare kill assurde e altrettanto facile morire per un nonnulla..un gioco stupendo era battlefield 2, ma se eri skillato con aerei o elicotteri non ti tirava giù nemmeno ges0'

lbrigo

Si ma il 32 vs 32 era presente solo su PC che rappresenta una piccola parte del mercato di COD. Devi anche pensare che il circuito competitive di COD è sulle console ed è 4 vs 4 quindi per loro non proprio senso ampliare il numero di giocatori nelle partite.

zampemo

Verissimo, ma la devono tenere ovviamente.. e sta facendo anche parecchio arrabbiare le altre classi a quanto leggo

pax2011

Si certo, però già la classe cecchino perde senso in mappe così ristrette.

zampemo

Sì però su mappe medio-piccole capisci benissimo che avere oltre un certo numero di giocatori diventa solo un macello.. per come sono strutturate le mappe di CoD ci può ben stare un 6 vs 6.

pax2011

Tra 12 giocatori e 64 ci può essere una via di mezzo. In Cod 4 comunque si arrivava a un massimo di 32vs32, quindi non è sempre stato così, è da quando Cod fa pena forse...

lbrigo

Ma dal mio punto di vista è giusto che sia ancora 6 vs 6 nel multiplayer, è sempre stato cosi e sempre lo sarà. Se voglio giocare in 64 persone allora gioco a BF1 come hai detto te, è la filosofia dei 2 giochi che è diversa. A cod se voglio fare una partita ci metto 10 minuti massimo, BF1 almeno mezzoretta per una partita.

furlo

Sicuramente la complessita' di elementi su schermo dovuto allo sviluppo grafico rende ancora piu' difficile distinguere il nemico se poi ci mettiamo la confusione di 64 giocatori tra arei e carri armati allora il caos e' assicurato.

pax2011

Si guarda io ho deciso che non ci giocherò più. Nel single player la prima missione è su Omaha Beach, sbarco, evita mitragliatrici e stana i bunker, l'AI dei nemici è ridicola, soliti scontri corpo a corpo in cui devi premere tasto a ca***.

Giulk since 71'

Ho letto un pò di rece in giro ( degli utenti ) e in molti hanno scritto quello che hai scritto tu, alla fine e sempre la solita solfa, storia ( breve ) in single player compresa

M_90®

ciaone proprio allora

pax2011

Si :'( veramente uno spreco di soldi

M_90®

ma fai serio??? veramente solo 6vs6??? :O

pax2011

Pentito di aver buttato i miei soldi. Gioco davvero deludente. Nel multiplayer massimo 12 giocatori 6vs6 per me è scandaloso. Mappe piccolissime la classe cecchino quasi non ha senso... Single player ho provato la prima missione ed è sempre la stessa solfa. Davvero deluso, avevo smesso di giocare a COD con il mitico modern warfare, ho sperato che potesse tornare ai fasti di una volta ma così non è stato. Torno a giocare a BF1

momentarybliss

Anche non era mia intenzione l'ho preso al day one approfittando di una bella offerta su ebay. Senz'altro la seconda guerra mondiale è molto gradita, certo che uno sforzo Sledgehammer avrebbe potuto farlo per rendere la storia più originale e non il solito minestrone intriso di patriottismo, non se ne può più. Lato gameplay sto apprezzando l'uso dei medikit, mentre graficamente per ora l'ho trovato decisamente sotto le aspettative, su PS4 Pro peraltro c'è solo l'opzione per l'HDR, nessuna scelta della risoluzione

AL3PRO

Riconosco che è un giocone e le operazioni sono spettacolari , ma non so il perché, non mi ha preso come bf4, ho continuato a giocare di più a bf4 che a bf1...
Poi anche i dlc vorrei prendere dato che dai video le mappe mi sembrano molto più belle di quelle del gioco base, però non so... E se alla fine continuo a non giocare? Hahahahah

ErCipolla

"siamo poveri, dobbiamo infarcire i giochi di microtransazioni e lootbox altrimenti andiamo in bancarotta, praticamente a 60€ a gioco ci stiamo rimettendo"

[cit. ogni produttore di titoli "AAA" a cui piace piangere miseria]

furlo

Ed intanto nella campagna di COD WWII per uccidere qualcuno devi svuotare ogni volta un caricatore di colpi andati a segno che ti sembra di giocare a The division o ad un qualunque altro bullet sponge fps...

Luca Vallino

l'ultimo battlefield decente per me è stato il 2142...era il più bilanciato..quelli nuovi sono frustranti..alle volte non capisci un accidente di quello che succede XD

Alex

Si e vero hanno sbagliato delle cose ma come grafica,aggiornamenti e sopratutto sul multiplayer online hanno fatto centro secondo me. Cioè per me rimane il giocone nonostante il tempo che passa

vincenzo francesco

A noi piacciono il sangue e la polvere dei primi due conflitti mondiali, il fucile Springfield M1903 e gli elmetti tedeschi da far saltare via con un colpo alla testa, non l'assenza di gravità ed i raggi laser =)

furlo

come battlefield del resto. Troppa potenza di fuoco e poco, sembra Battlefield 4 con le skin della WWI. Poi la mancanza di limitazione dei cecchini è un altro cancro ancora. Ma sempre meglio di cod wwii rimane.

Alex

Battlefield 1 resta 2 anni avanti nonostante fosse uscito l'anno scorso, hanno sfornato un giocone.. e poi con le enormi espansioni che ha si migliora sempre più. COD e rimasta sempre la stesso copia e incolla

Felk

Per me è quello il bello...
Con la saga di BF o giochi con gli amici o ti trituri le p4lle, visto che non puoi fare più di tanto da solo.

Nickever Professional™

Il lato positivo é che vedremo activision ripercorrere un po' tutta la trama storica da adesso in poi, quello negativo é che continueremo a vedere un nuovo cod ogni anno.
La campagna non é stata per niente male, non l'ho trovata troppo noiosa ma sarebbe stato meglio se la storia fosse ruotata anche dal punto di vista dei russi anziché solo da quello americano, insomma un po' come accadde con world at war.

Gianmarcolol

È nel mio carrello di Amazon, sto cercando di capire se comprarlo subito o aspettare per qualche promozione magari a Natale!

M_90®

Erano mesi che volevo prenderlo per xbox ma come ho visto i gameplay del multi... Mio d10... Troppo troppo frenetico, completamente diverso dal multi di bf1. Me lo farò prestare per fare la campagna, almeno quella...

Recensione Pokémon Spada e Scudo: tra Terre Selvagge e gioco competitivo

Recensione Nintendo Switch Lite: la console che mancava | Pregi e Difetti

Asus Rog Phone 2: tutto su accessori ed esperienza gaming | Video Recensione

Nintendo Switch Lite: le nostre prime impressioni | Video Anteprima