ma infatti io mica ho detto chissà cosa xD

Raga la mia era una battuta, dimostratemi di avere un QI nella media per cortesia :)

posso convenire sulla tua ultima considerazione, ma chi guadagna 4 volte quella cifra al mese... è l'1% dell'umanità.

esistono anche i benestanti e i ricchi

Io lo preferisco dietro, ad essere onesto.

Il Sensore d'impronte sulla parte anteriore non ha rivali per comodità.

Stiamo meglio del c4zzo. Tra 3 anni fascia media a 800€

Sullo scomodo si, sull'insensato (se funziona bene) non direi.
Ovvio una scansione retina come si deve sarebbe stata piú cool e sicura, a paritá di scomoditá. Ma qui dovevano implementare il tacchino.

Citami sto caxxo 1d1ota mangia mele il mio non era un attacco ad Apple ma una constatazione guardando i tempi in cui viviamo e cosa si sente o si vede in giro. Povero mi dispiace per quelli come te, così assopiti nella loro religione che non riescono manco più a capire ciò che viene scritto.

C'ho pensato pure io, sai? Ormai stanno alzando i prezzi talmente tanto che se non spendi almeno 900€, pare che prendi l'ultima ciofeca.

La canottiera.
Sto morendo dalle risate! :D

Trattato dalle Lettere ai Consumatori, Vangelo di Tim Cook.

Un popolo che compra solo ciò che si può permettere? Magari.

C'è che a forza di rate, si diventa come gli americani: rate per l'auto, per la casa, per le vacanze, per l'educazione, per la tecnologia. Un popolo fallito e schiavo del debito (non parlo a livello di Stato, sia chiaro).

Mi ricorderò di te per citarti semmai questi dati saranno veri.

o_O

Risposta di chi è stato beccato con le mani nella marmellata :D
Complimenti non potevi sembrare più petulante e colpevole ;)

Secondo te magari si, secondo qualche nerd appassionato apple o qualcuno che guadagna 4 volte quella cifra in un mese magari no.

fa ridere? non è da cojoni spendere 1300 euro per uno smartphone?

Io non compro iPhone perché non mi piace, ma il tuo commento fa ridere. Che c'è, ti sei offeso e hai dovuto replicare?

ti sei offeso? almeno compra l'8 plus, che ha il touch id, l'home che ruota e la percentuale di batteria visibile nella notification bar.

Al keynote non avevano fatto il primo avvio con la password, a quanto pare. Ad ogni modo sarà scomodo e insensato anche se funzionerà bene.

Quello è un altro discorso, che prevederebbe anche un sistema pubblico decente e puntuale. In linea di massima, si.

Certo, credici. Carta canta
youtu . be/8kpD3XCp49o

Per chi vive in città, di sicuro.

Chi vive fuori.. auguri! =)

Ma che te voi trainà a 1.200/1.350 euro!

solo io lo trovo uno scenario migliorativo ?

Per le saracche delle molucche! O_o

Arriva tardi perché devono affrontare una domanda pazzesca, altrimenti l'avrebbero potuto lanciare prima, non a caso l'hanno presentato a settembre e lo conosciamo nel dettaglio sin dai primi mesi del 2017. Conoscevamo meglio iPhone X che S8 ad inizio anno nonostante mancasse poco per la presentazione di S8. Non è un caso che i primi leak corretti di X siano arrivati nel 2015 mentre i primi leak corretti di S8 a fine 2016.

https://uploads.disquscdn.c...

Dai Joel sei troppo Apple centrico, iphone x arriverà sul mercato con un anno di ritardo rispetto G6 e S8, le tue supposizion sono un tantino fantasiose. Poi l'edge, l'intento di Samsung è sempre stato quello di ridurre la larghezza del terminale, i 18:9 mi sembrano la naturale evoluzione. Potrei dire il contrario per la mossa di Apple, l'ispirazione protrebbero averla avuta proprio da Sumsung perchè, ok lunga progettazione del faceid, ma il resto non è che richiede tempi biblici e i progetti degli altri li concosce anche Apple.

Samsung ed LG hanno proposto i propri smartphone a 18,5:9 nel 2017. I lavori di iPhone X, e quindi i progetti mandati in Cina, sono iniziati nel 2015. Apple ha impiegato due anni per progettare iPhone X principalmente a causa di Face ID, che ha richiesto un grosso sforzo sia a livello hardware che software. Samsung ed LG, invece, quasi certamente hanno iniziato a lavorare agli attuali top di gamma l'anno dopo, nel 2016, non avendo alcuno stravolgimento funzionale ma solo estetico, ed è quindi sensato credere, e tutt'altro che complottistico, che abbiano anticipato il trend sapendo benissimo come sarebbe stato X.

Ma Samsung e LG sono uscite un bel pezzo prima con i loro 18:9 e non sono cinesoni, anche loro devono rilasciare prodotti di qualità che richiedono un certo tempo di progettazione. Capisco si trattasse di uno o due mesi, ma così no. E allora se un giorno Apple dovesse proporre uno schermo simil-edge cosa si dirà, che Samsung aveva rubato i progetti di Apple tanti anni prima? fantatecnologia

Non si parla di borderless. Ciò che gli altri hanno carpito in anticipo è probabilmente il form factor allungato, non sarebbe assurdo pensarlo. Non è una coincidenza che sia diventato di moda nel giro di un anno presso tutti?

L'isola non è "cliccabile" è un bordo a tutti gli effetti solo che è di forma irregolare. Poi se vai a vedere il rapporto schermo-superficie, cioè quello che conta davvero, iphone x non è il più ottimizzato e anzi ci sono 4-5 telefoni davanti.

Ma va, come se gli altri avessero tempo di progettazione zero. Poi il concetto del borderless è vecchio di anni (a partire da Aquos) ed è stato affinato col tempo. Un S( per esempio è solo l'evoluzione del display edge, quale pazzo si azzarderebea dire che è ispirato a iphone x? Eppure qui sul blog c'è chi arriva a tanto.

se fosse così allora la crisi non esiste e la fame nel mondo è una bufala della lobby dei preti

certo, ma la maggioranza compra a rate e poi fa la fame per dire che ha quel determinato bene

si chiama generazione ZIO

E questo é "la rivoluzione"?

Vero, poi lo butti nel c€sso per la bruttezza e la scarsezza delle scelte estetiche e torni ad ammirare gli altri.

Sicuramente l'aumento c'è stato, vedremo gli approfondimenti. Nulla da dire su iPhone X, per me comunque rimangono già folli i prezzi degli Android a 800 euro :-)

https://uploads.disquscdn.c...

Funzionerá bene come al keynote?

Ma se anche vendesse un fottio, apple ha il 15-18% di marketshare. Da quando in qua può permettersi di trainare le vendite?
Huawei la sta scalzando dal 2° posto, samsung é stabile al primo con il doppio dello share, di telefoni borderless é giá pieno il mondo (alcuno sono alla versione 2 o addirittura 3), e per tutte le borse.
Questo X introduce solo uno schermo brutto e il riconoscimento del volto, ancora da provare e giudicare....sará interessante solo per gli appleuser, che sono al di sotto del 20% degli utenti mondiali.
La logica mi dice che Gartner ha sparato gazzade (sono nere, quindi piú grandi), o che ha intascato la mazzetta per conto di ignoti fruttivendoli, pur di tenere alto l'andamento in borsa della ditta.

Il tempo ci dirá se ho ragione o se ci hanno azzeccato loro.

Quindi, riassumendo, secondo gartner un telefono che arriva in ritardo rispetto alla concorrenza nel 2017, con un sistema di sblocco che ha fatto cilecca pure durante la presentazione, che toglie le uniche certezze che iOS dava ai suoi utilizzatori - il tastone, che costa uno sproposito dovrebbe trainare le vendite degli smartphone nel 2018? Quando si confronterà con dispositivi più evoluti di lui tra l'altro?

In effetti, il 70% del 15% delle vendite smartphone mondiali trainerá il mercato? (nel migliore dei casi il 10% delle vendite totali)
Beata follia.

Ecco si parlava di cacate scritte , hahaha...

aspetta, ha HW di iphone8 ma risoluzione superiore. Quindi al massimo può andare bene come iphone8, realisticamente andrà un filino peggio.

Ahahahahahahah il 7 plus già era più veloce del note 8