Ma che dici, in italia venderà tantissimo! /s

Basta dire solo una cosa.
Il pixel XL dell'anno scorso (700+ euro) ha un costo di produzione di 282 dollari, parlando di mero hardware e assemblaggio.

989....dai che dopo apple, tutti sforeranno la soglia dei 1000 euro. In fondo ci sarà sempre chi compra.

I nexus sono diversi dai Pixel.
Google ama darsi la zappa sui piedi (vedasi i post pubblicati lo scorso anno contro la decisione di Apple di abbandonare il jack audio e poi loro hanno fatto PEGGIO)

Va benissimo...non sa di che parla!

ma best buy de che... la 1060 3GB è la più grande

S8 legalmente venduto da Amazon con margine minimo e offerta esclusiva per i clienti Prime costa 649 €. Il prezzo che dici tu appartiene ai venditori del marketplace che, come stocchisti, praticano l’evasiøne dell’

Ma valà, ma quale evasione dell'IVA! Sta anche su Amazon a 539 ed Amazon non è certo il posto più conveniente in assoluto per quanto economico. 500€ ma anche meno è il prezzo di vendita che hanno sempre avuto tutti i Samsung dopo qualche mese (6 o 7) dal loro lancio. Poi calano ulteriormente, come già detto s7 sta a 380€ e di sicuro Samsung non sta vendendo in perdita in nessun caso! Cito Samsung come potrei citare mille altri produttori che anche a differenza di Samsung non hanno le catene di produzione in casa (Sony, HTC, LG, Huawei, Nokia etc...). I prezzi sono gonfiati, stragonfiati e lo dimostra appunto che un Note 8, appena presentato te lo vendevano a 1000€, ora già lo si trova a 765€ e tra qualche mese starà a 500€ o giù di li. Si Google Pixel non fanno differenza, a sto prezzo sono una presa per i fondelli assurda, quando arriverano a costare 350/400€ avranno la giusta collocazione di prezzo per quello che offrono, e sicuramente Google non ci andrà in perdita nemmeno vendendoli a questi prezzi!

Ma sono l' unico che sblocca il telefono con lo smart lock-trusted device? Ho la mi band 2 e il Lemfo Les 1 e mi trovo benissimo...

Ma quanto sarebbe bello lavorare in Google. Ma che razza di figate producono! Cuffie splendide. :O

sei te coem gli altri idi0ti che state a rispondere al mio post che parla anche di samsung e delle svalutazioni che hanno i suoi top di gamma.
torna a mungere il toro

Ma chi diamine ha parlato di Samsung.

Smettila di far il bambino sususu,

il piccolo doveva costare 399, anche che non mettevano lo snap 835 ma magari lo snap 660 ed una fotocam meno prestante

xke?...ne parlano bene...certo.non vale 600€ ma a 500€ è ottimo

sp0rco albanese , il post se non ti piace non lo leggere, ma tanto i samsung svalutano come tua madre , dai su torna a mungere il toro

beh certo, è colpa mia se samsung svaluta come tua madre

Fortuna che qualcuno parla la mia lingua.

Discorsi inutili purtroppo, l'utente di questo blog non ha capito che i prezzi non solo pura scheda tecnica, ma tutto quello che c'è dietro e il mercato a sua volta decide l'andamento dei prezzi e i top si posizionano sempre su quella fascia. Poi come dici tu, fanno eroi i cinesi (non tutti ovviamente) che esportano senza un minimo di decenza scopiazzando tecnologie, che per essere sviluppate e brevettate le hanno un enorme costo per le aziende, ma ok facciamo i furbi e favoriamo questo meccanismo dai ...

se parli dell'lg g6 aiuto

c@glione

5 pollici inguardabile

Io già mi vedo circondato di mutui per iPhone X

...cotanto sfoggio di poesia e di prosa così declamata si apprezza sempre;)

One plus non ha animazioni praticamente, ma iPhone rimane comunque più veloce

meglio G6 a 400€ a questo punto

1060 3gb a 200€ è il bestbuy.
gli i3 dualcore sono obsoleti, vai di i5 o i nuovi amd ryzen che spaccano

i nexus hanno sempre avuto un buon hw e avevano un prezzo adeguato...

oooooh finalmente !

e gli animi si scaldano troppo e immotivatamente...

il retro bianco e nero fa proprio schif0

Il prezzo USA è senza tasse.

E questo non cambia di una virgola il discorso: deve riprodurre la realtà meglio possibile, e l'unica post produzione che deve fare da solo è lavorare sui limiti del sensore e delle lenti. Cosa che fa ogni singola fotocamera del mondo quando non si salva in raw.

Guarda io venivo proprio da un 6s e anche se in maniera non proprio evidente il OnePlus è migliore un po' in tutte le situazioni

Vabbe', tu parli come se uno smartphone dovesse comportarsi, e avere gli stessi risultati, di una reflex da mille e passa euro.
Sono strumenti diversi, pensati per usi diversi.
Uno smartphone deve essere il più "punta-e-scatta" possibile, meno, o nulli, interventi richiede dopo lo scatto, migliore è la fotocamera.

samsung centra eccome, visto che la gente si lamenta del fatto che non svalutando non potranno conprarlo, cosa che samsung fa con i suoi top di gamma che svalutano come non mai8oltre 400 euro s8+ in meno di 5 mesi).
A google di fare numeri regalando device non può interessare de meno, il core business di google non sono i cellulari, ci dovreste anche arrivare

Guarda che c’è scritto “di Samsung”, ovvero il proddotto S8 è di samsung.
Da chi viene venduto e spedito è scritto sotto.
Manco come funziona amazon hai capito :|

Si ha ragione comunque. Tra i vari ho anche un device con android stock...boia cane.. vabbè tutto, ma per estetica stendiamo un velo pietoso... Ok ok, ci sono i vari Launcher, ma appunto se basta poco perché non migliorano anche l'estetica

Penso tu non abbia colto.

Non è il prezzo è che la forms proprio..non mi sembrs un gran che. È quella fascia nera??

Mah..ne venderanno due in croce

Ahahah poveri illusi..la seconda apple.. con uno smartphone che nessuno conosce, che non si vende da nessuna parte, perlopiù per niente studiato a livello di design, con tante app doppie e abbandonate (vedi hangouts e c.).
A me piacerebbe tanto, e google avrebbe anche il potenziale ma ci ho perso la speranza.

Ma che cavolo centra samsung.. A parte che si, se google ascoltasse ogni tanto i clienti invece di fare spesso delle boiate non sarebbe male, magari venderebbe anche di più. E poi perché mi piacerebbe tanto un BEL device made in Google..ma purtroppo deluso di nuovo.

Infatti non vedo il motivo di acquistarlo: se voglio un device da modificare ecc prendo uno dei tsnti cinesi alla metà del prezzo e con anche l'estetica migliore. A gusrdarlo non mi dice nulla

..eroi? Stiamo parlando di un dispositivo elettronico come un aspirapolvere o un frullatore... Seondo me gli si attribuisce più valore di quello che hanno questi aggeggi

Sbagli.
Per come la intendi tu è sempre stato a discapito del consumatore e sempre lo sarà. Lato consumatore la vedo anche io così, ma se valuti lato azienda, difficile far diversamente quando puoi.
Ad oggi il settore smartphone è tutt altro che saturo. Non confondere saturo con % di crescita ridotta da doppia cifra a 1-2% all'anno. (in realtà non è neanche così) Un conto è saturare "la crescita" ben altro è la vendita. Piazzano sempre 1.5 miliardi di pezzi e in aumento a livello globale.
L'aumento di prezzo è stato dettato dall aumento non solo del costo di produzione ma dall appeal/interesse/necessità che il prodotto smartphone sta creando nella testa dei consumatori. Essendo sempre più "fondamentale" per le persone = prezzo aumentato a doppia velocità.
Non è la politica di Apple, che si fa un po da apripista (questa è la percezione che noi abbiamo , assai manipolata in realtà ) ma il trend di settore, per le due ragioni scritte sopra.
Terminando il confronto , ti dico che 1000 euro per un tel sono tanti fino a quando con quei soldi, tu e sottolineo tu, trovi di meglio da fare, ergo giustifichi comprendendo il costo hardware e software del prodotto ma lato appeal a te non fa presa, tradotto : per Apple non sei il suo target cliente.
Non puoi secondo me far un discorso sul prezzo perchè non ne usciresti più.
Ti faccio un esempio, per te una skoda ricarrozzata, leggasi audi (vedi già da come scrivo che opinione possa avere in tal caso? ) vale 10-15k in più della controparte a parità segmento con la stessa meccanica? Il plus di prezzo audi lo applica per altri fattori esterni al costo hardware e software. La risposta è SI,ma per me è NO, solo nel senso che non li spenderei, ma non attacco nessun consumatore che scelga un' audi e nemmeno l' audi perchè fa auto di quel tipo. La posso attaccare ad esempio per la truffa sui Diesel , ma è un altro discorso.

Sì quello è comodo, ma se provi la comodità e la sicurezza di un sensore come quello degli OnePlus ti si apre un mondo.

So benissimo che il costo di produzione è anche quello di immagine, pubblicità e tutto ciò che ne concerne dietro le quinte della gestione di un'azienda. Devono pur rimetterci qualcosa.
Ma il fatto è che rimangono troppi per il prodotto in sé, per come viene valutato. Perché inizialmente gli smartphone non costavano così tanto, eppure la tecnologia che montavano era l'ultima a disposizione (im proporzione, come la stessa dei top di oggi), ma a causa dell'aumento di domanda e di persone che sono disposte a spendere cifre folli, molte aziende hanno adottato la politica di Apple. Non molte, tutte, chi più o chi meno.

Magari aumenterà la valutazione di un prodotto, ma in un mercato così saturo come oggi è tutto a discapito del consumatore, o sbaglio?

Buonanotte, è inutile che scrivi generico, poi in grassetto mi tiri in ballo... Ripeto non mi stai proprio sfiorando... non ho mai speso più di 350€ per un telefono. Stai tranquillo che non mi spenna nessuno. Il costo di produzione non è 200 euro da diverso tempo per i top gamma. Questo pixel 2 xl si aggirerà sui 350-380 dollari. I costi di produzione oltretutto non sono il costo intero di un dispositivo (vedi almeno come funziona il business dietro agli smartphone, se non vuoi approfondire economia, permettimi la provocazione :) XD
Le aziende producono e vendono a x euro dove vedono che c'è mercato potenziale con x clienti potenziali. Scusa chi non lo farebbe? Se non ci fosse domanda i prezzi calerebbero di conseguenze.
Chi sei tu per definire pollo uno che spende 1000 euro di telefono (se rimane contento) piuttosto che cambiare auto ogni 3 anni al posto di 6 , di spendere anzi quei soldi a baldracche o in una vacanza? Aggiungo che 1000 euro magari ogni due-
tre anni anche per l'operaio medio italiano non sono una cifra assurda. Vedo spese molto più assurde, basterebbe eliminare uno dei tanti vizi comuni al 50-60% degli operai (allargherei a italiani per non fare discriminazione) ovvero calcio, fumo , schedine, gioco d'azzardo in generale, prostituzione, devo continuare?
Aggiungo e termino che ad Apple gli sta bene pure il tizio che si indebita per iphone, ma non è il suo cliente ideale. Per un'azienda globale con prodotti rivolti al mondo, lamentarsi sul prezzo di un telefono fa ridere.
Scrivi a Cook e vedi cosa ti risponde!
Io invece ti dico arrivassero i top di gamma a 3k€ sarei contento, magari a quel punto l'operaio medio non se lo potrà effettivamente permettere e così si limiterebbero le montagne di spazzatura tecnologica di anno in anno. Ne convieni?

p0ver0 sfigat0, sei te che hai problemi che i pixel non svaluti, non io

Ragazzi secondo voi un i3 2100 con una 1050ti per giocare in fhd a 60 hz é poco ?