Confronto Fotografico tra 5 smartphone "non noti": votate e decidete il migliore!

31 Agosto 2017 490

Era da qualche mese che non vi proponevamo uno dei nostro confronti al buio, ovvero tra smartphone di cui non vi sveliamo l'identità in modo che possiate valutare senza alcun condizionamento le immagini scattate dai prodotti. Eccoci quindi a proporvi un confronto tra alcuni prodotti che abbiamo selezionato e che sono caratterizzati da ottime fotocamere.

Premessa: il confronto non ricerca la prova scientifica del telefono in grado di fare le migliori foto, ma le immagini sono state scattate in modo naturale, con il classico punta e scatta che il 99% delle persone utilizza quando deve fare una foto nella maggior parte delle situazioni. A questo aggiungiamo:

  • le foto sono tutte ridimensionate a 3000x(in proporzione) (per chi le chiedeva più grandi)
  • le immagini sono tutte senza dati exif
  • le immagini non sono state in alcun modo manipolate o alterate con programmi
  • ogni smartphone ha un'ottica diversa e potreste vedere più o meno area fotografata
  • abbiamo scattato le immagini con un intervallo di circa 10 secondi l'una dall'altra
  • la differenza di angolatura dipende in larga parte dalla differente ottica dei device
  • le gallerie hanno tutte la stessa sequenza e quindi la foto 1 è sempre dello stesso smartphone (e cosi via) in tutte le gallerie
SERIE 1
SERIE 2
SERIE 3
SERIE 4
SERIE 5
SERIE 6
SERIE 7
SERIE 8
SERIE 9
SERIE 10
SERIE 11
SERIE 12
SERIE 13
SERIE 14
SERIE 15
SERIE 16
L'iPhone più potente di sempre con il design più classico di sempre? Apple iPhone 8, in offerta oggi da Phone Strike Shop a 555 euro oppure da Amazon a 616 euro.

490

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Max80hc

Mai sentito parlare di paginazione degli articoli? Il mio browser è esploso cercando di caricare questa pagina.

Ingorante

Ottobre?

Ingorante

No, con calma...

jakall86

ma i risultati?????????? oppure era un articolo di hdtroll?

Domenico Varano

ancora nessun risultato?

Ingorante

Ce la facciamo per fine settembre? ;-)

Lucaa

..tutte molto uguali; davvero scarse tutte le foto ma è, dovrebbe essere ovvio: sensori lillipuzziani = foto scrause.

Djanno

Da questo confronto la mia personale classifica è la seguente:
1- LG G6 (nonostante il sensore più piccolo resta il più equilibrato e quello con la doppia fotocamera più sensata); senza saperlo l'ho votato 6 volte
2- S8; votato 5 volte
3 - OP5; votato 3 volte
4 - IP7 Plus e P10 Plus; votati 1 volta ciascuno

I miei voti:
1-4
2-3
3-1
4-4
5-4
6-2
7-1
8-5
9-1
10-5
11-1
12-5
13-4
14-4
15-4
16-1

Ema

dimenticavo che tutte le foto sono state ridimensionate. Ora tutto mi torna.

Mario Arcidiacono

Ma lo sai da cosa l'ho capito subito? Dalla gestione dei colori...la prova del nove è stata in una foto all'aperto sul cielo (SERIE 6 - l'unico che sbiadiva l'azzurro in una maniera assurda)

Antonio Santo

Grazie! Approfondirò.

Mario Arcidiacono

Matteo Avellino che t'avevo detto?? 3 = iPhone 7

Gieffe22

https :// digital-photography-school . com/night-photography-without-tripod-photoshop-help/

togli gli spazi nel link... fondamentalmente bastano poche cose:

scatti piu foto (una ventina per risultati migliori, ma ne bastano anche 5-6), allinei i livelli, crei un oggetto avanzato, e poi fondi i livelli dell'oggetto avanzato con "media aritmetica" et voilà.

Antonio Santo

Scusa l'ignoranza, ma potrei sapere come funziona questa tecnica multiframe? E magari qualche tutorial su internet perchè stranamente non trovo niente.

Gieffe22

davvero stupenda in termini di composizione e scena cromatica... il riflesso rossastro che si percuote nei sassi è davvero bellissimo. Unico appunto che ti potrei fare, personalmente avrei leggermente abbassato la saturazione per avere una scena un pelo piu piatta

Zeronegativo

(risultati alla mano) ci hai preso in pieno, iphone già nel confronto dello scorso anno colorava il mondo di giallo e non è migliorato negli ultimi 12 mesi.

fabrynet

Non c'è niente da fare, quando si è troppo focalizzati sulla tecnica si trascurano gli altri aspetti che possono fare la differenza nella riuscita o meno di una fotografia.

LastSnake

ahahahha nessuno che ha ancora capito cosa si intende per fotografia, mitico fabry XD

utente

Il 5 fa delle belle foto alternate a dei flop totali.

Polyterative

ok

Choz Chozzy

Io non ho avuto tempo per fare tutto il sondaggio, però le prime 2 che ho votato son state s8+...

FCava

https://uploads.disquscdn.c...

A farla in automatico veniva illeggibile, meno male che hanno fatto la modalità manuale...

FCava

Non vorrei che il 5 fosse il g6... Con effetto ad minchiam tipico del sw lg...

BruceWayne

articolo scaffale

BruceWayne

i risultati?

fabrynet

Foto normale di base? Magari voleva anche un’opinione sul piano artistico e compositivo. Capisco che non è per tutti.

Ingorante

Quindi?

Pensa che io devo ancora aspettare che m

LH44

Foto normale di base visto che con quella quantita di luce e al tramonto le foto non vanno quasi mai in crisi

LH44

ma hai visto fare le foto di notte?

mtmattia

mai nessuno quando mostra una foto la zoomma a meno di non far vedere qualche particolare di una foto. cosa alquanto inutilizzata, in quanto molti dei soggetti fotografati sono paesaggi o persone in 3/4 o mezzobusto, mai foto di particolari o altro di veramente piccolo che lo rendendono un contorno della composizione della foto e quindi non il soggetto. A stampare una foto da smartphone credo che siano davvero poche le persone a farlo. un rumore come quello di queste foto è irrisorio in una stampa come questa, anche i fotografi scattano a iso 3200 con rumore irrisorio su un formato 13x15 non diciamo idiozie grazie.
la grande qualità su un formato così (13-21Mpx) è utile per dare maggior dettaglio alla foto visualizzata in formati ridotti, vedi schermi da 5.2 pollici o schermi 4K dove la risoluzione di foro a 13 mpx sono leggermete maggiori del supporto di visualizzazione. è stupido mantenere una 5mpx a meno di fare una 5mpx loseless in cui il tuo zoom 100% è paragonabile ad una foto da 13mpx compressa a 5, dove il contrasto e la risoluzione aumente nettamente.

Grunf

Non sono d'accordo sulla conclusione: Huawei ha fatto meglio solo rispetto a se stessa ed è ancora un gradino sotto rispetto ai migliori android, HTC ha fatto l'exploit superando tutti e LG/Samsung/Sony (gli ultimi) con leggeri miglioramenti ma sempre sul podio. La quasi finta seconda camera di Huawei mi sa proprio di presa per i fondelli.

NoMore

Sono d'accordo con te...ho preferito la 1 nella gran parte delle occasioni e nelle restanti la 5...

Tiwi

immagino, ma spero di no, che avendo fatto le foto in sequenza con gli stessi telefoni, ci sarà qualcuno che avrà intuito il prodotto e avrà votato senza nemmeno aprire le foto
spero vivamente non sia cosi

Gerry

L'ho fatta in modalità manuale con S8 e mi piaceva particolarmente l'effetto sfocato in primo piano con i sassi che sembrano una braciera... grazie dei consigli :)

Ema

il migliore. ancora in distacco su tutti ma sarebbe scontato. lo era 2 anni fa e lo sarà tutt'ora dato che nessuno ha fatto mezzo passo in più per migliorare le cose. Spero che ms venda dep pureview ex nokia a Samsung o a chi altri..

Ema

idem. però io non faccio testo, possiedo un lumia 950. Ed è già un miracolo che riesco a tenere in memoria la pagina del motore di ricerca di google

Ema

bella foto

Ema

concordo

LH44

Era un domanda quella prima

LH44

Ma.non lo fa già Huawei? Non mi pare una novità assoluta visti i risultati anche di sera. La.modalita super scatto notturna funziona alla stessa maniera e in notturna fa foto impressionanti

Poi il bracketing non serve anche anche per migliorare la nitidezza della foto?

Gieffe22

il bracketing e l'hdr servono per recuperare range dinamico principalmente. Il multiframe per ridurre rumore (il piu delle volte guadagnando anche dettaglio)

Tommaso

Sì ma effettivamente quella situazione aveva poco senso di esistere...

Keres

Ecco quelle che ho votato:
1) 4
2) 2
3)5
4) 4
5) 5
6) 2
7)4(o1)
8)2
9)5(non convinto per dettagli.. senno la2)
10)2 (o5)
11) 5
12)5(o1)
13) 4
14) 4(su questa sono MOLTO INDECISO.... anche per la 5 o 1 anche se completamente sbilanciata sul verde)
15) 3 nel complesso ( o 4+sbiadita")
16) 1(nel complesso la migliore, guardate la finestra in alto a sx illuminata)

LH44

in pratica scusami se te lo dico ma e0 doveroso precisare samsung si e' uscita che fa il multi frame quando esiste da una vita altri terminali (tipo huawei) che fanno il bracketing dell'immagine andando ad unire 3 foto a diversa esposizione.

Che poi non capisco il senso: non e' come funziona o la base del funzionamento dell'HDR? che ci sarebbe di fenomenale?

E un termine inventato per marketing spero

Alberto

occhio che a sto punto devi mettere una reflex Nikon, una Canon ed una mirrorless olympus altrimenti partono le flamate peggio che ios vs android in quel campo...

Alberto

L'orizzionte sarebbe stato da posizionare nella linea di terzo superiore. cosi è troppo centrale. la focale è strana... sono a fuoco i sassi la tipa non l'orizzonte e non i sassi vicini... avrei prediletto l'orizzonte a fuoco. per il resto il decentramento orizzontale è buono forse i colori sono troppo freddi il soggetto infine è gradevole e trasmette la sensazione di tranquillità e spensieratezza che credo il fotografo volesse esprimere.

Gerry

Una francesina niente male, peccato fosse in spiaggia col fidanzato. In ogni caso intendevo la foto

Midnight

Opinioni sulla tipa in mare?

darkn3ss1

io non ho votato, ma nemmeno ho aperto le foto..
guardando le miniature la 5 per me è la migliore.. non ho voglia di aprirle :P
(per quello non ho votato)

probabilmente hai ragione tu

Android

Recensione Google Pixel 3 XL e confronto con Pixel 2 XL

Alta definizione

RECENSIONE GoPro Hero 7 Black Edition, la stabilizzazione è il punto di forza

Asus

Recensione Asus ROG Phone: il piacere del gaming da smartphone

Google

Editoriale | Google Pixel 3: così voi pensate di sapere…