Sei il solito frustrat0 che sfoga tutte le sue repressioni interne su di un blog.Offendi perché ti senti attaccato ma alla fine sei tu contro te stesso,realizzalo!

qualche tempo fa non fu annunciato che la ricarica wireless di apple sarebbe stata più avanzata di quella attualmente in commercio?

Chissà come mai non hai detto una singola parola su tutta la questione in cui si smentiva il fatto che la ricarica wireless a distanza potesse essere una feature probabile.

E invece compari solamente quando c'è da segnalare quando voi Apple Ultras fate perdere la pazienza con il vostro comportamento ottuso da adoratori Apple?

Vabbè, ma che si può pretndere da voi.

I moderatori si accorgono delle scemate che scrivete e godono quando qualcuno vi risponde a modo ;)

Io ho segnalato tutto (come sto facendo con Vincenzo da giorni), ma nessuno toglie nulla.
Alla fine l'unica cosa che si può fare con loro è rispondere a tono.

Ma perché non bannate C#Dev?
Guardate come risponde, è pazzo! https://uploads.disquscdn.c...

Ma moderatori... no?

O chiudete i commenti, oppure li mantenete ad un livello accettabile per un blog aperto a tutti.

Ci sono insulti di ogni tipo.
Segnalare non serve a niente.
Troppo facile dire di non essere responsabili...

Un insulto a commento, penso sia un nuovo record per il blog...
Spero vivamente che venga per l’ennesima volta bannato, perché è senza ombra di dubbio il peggior cancr0 del sito.
Non è possibile che un essere (disgustos0) del genere abbia il permesso di commentare creando disagio e confusione, per la qualsiasi motivazione. https://uploads.disquscdn.c... https://uploads.disquscdn.c... https://uploads.disquscdn.c... https://uploads.disquscdn.c...

E io che ho detto?

Chi lo sa, vedremo

esagerato, sei in disqus, non è vita vera...sveglia

Questa ha un non so che di umoristico.A scapito di chi l'ha diffusa.
Fortunatamente se n'è accorto e di questo Li-Fi non se n'è più sentito parlare....

Perchè urli?A prescindere dalla ragione e dal torto di queste tue affermazioni.
Scrivere come scrivi tu equivale ad urlare. Secondo la netiquette....E gli utenti con un briciolo di intelligenza e rispetto del prossimo.

Come per il QuickCharge e cariche rapide varie, su iPhone non Plus diventano un po' inutili, avendo una batteria da meno di 2A alla fine si ricarica rapidamente lo stesso.

Sui modelli con batterie da 3A il discorso è diverso, ma a quel punto si ricarica meno spesso.

Certo che ne direste di stupid4ggini pur di giustificare i vostri vergognosi comportamenti...

Tutte le auto dal 2014 hanno la 1.2, e quindi devi aggiungere il problema della distanza. La 1.2 a differenza della 1.1 funziona 45mm dalla base, cosa che i produttori hanno subito usato per coprire la plastica della basetta con strati di tessuto/feltro/alcantara o semplicemente plastiche più spesse per ragioni estetiche.

Usare un telefono 1.1 su base 1.2 dà diversi problemi.

Ma che rumore che la stessa azienda che li stava producendo DA ALMENO SEI MESI si è fermata perché ha affermato che questa tecnologia È PERICOLOSA PER L'UOMO!

Ma volete informarci un minimo invece di stare solo ed unicamente fissi su Apple???

Ma studiate un minimo!

In realtà è la potenza che diminuisce col quadrato della distanza °O°"

io sono solitario

si ma esattamente come QUESTO, quello della ricarica a distanza è anch'esso un RUMOR.. come il touch id a destra e sinistra, l'area funzionale ecc..

generalmente un 80% dei rumor si avvera, il restante no.

sto solo dicendo, che eventuali scelte di usare una vecchia versione possono essere definite da specifici fattori... ad esempio se la ricarica rapida scaldi di più, abbia moduli più ingombranti... compromessi vari... incompatibilità ecc...

non dice che non è qi, solo che non segue l'1.2 con ricarica più veloce rispetto il presunto 1.1 che sarà inserito.
Sempre Qi

Bravissimo :D

E' meglio che tu e il tuo fidanzatino JOEL vi fermate qui.

Avete fatto certe figure da persone che non conoscono nemmeno le equazioni di Maxwell.

E IL TUO AMICO HA PORTATO COME ESEMPIO UNA AZIENDA CHE DA ALMENO SEI MESI HA DICHIARATO CHE QUESTA TECNOLOGIA E' DANNOSA PER L'UOMO.

AHAHAHA UNA COMICA.

Ma vai a fare in cul0 :)

Un bambinetto che viene a dire a me che è possibile farla QUANDO NON SA CHE LA FCC HA DECRETATO CHE QUESTA TECNOLOGIA E' INSICURA DA ALMENO 6 MESI.

MA RINCHIUDITI IN UNA STANZA A STUDIARE E SMETTILA DI FARE QUESTE FIGURE DA SC3MO.

Lo spero! Grazie mille

Io mi fermo qui, è già tutto nero su bianco.
Segnalo il tutto e non ripeterò i miei errori che feci quando avevi EmEr come account.
Buona giornata.

Dov'è che ho scritto che è FISICAMENTE IRREALIZZABILE.

HO SEMPRE E SOLO SCRITTO CHE è UNA COSA IRREALIZZABILE PER L'ALTISSIMA DENSITà DI ENERGIA CHE BISOGNA UTILIZZARE.

PUNTO.

E SE NON CAPITE NEMMENO QUESTO, ALLORA TANTI SALUTI.

Segnala e smetti di rispondere ;)

Veramente come esempio principale ti ho riportato la tecnologia che usano nelle università. Solo dopo ti ho fatto un esempio a caso tra le startup che cercano di portare in commercio per tutti la cosa. E ripeto che devi darti una calmata e piantarla di sentenziare sui miei studi perché ti assicuro che le probabilità che tu sia messo meglio di me in ambito sono magre.

Non sto parlando di Apple e sto tenendo i toni pacati, sii maturo e fai lo stesso invece di scrivere come facevi con EmEr.
Tu hai scritto che serve una base di trasmissione grande come un frigo, quando in realtà per realizzarlo non serve.
Il tema "saluto", PER ME, esiste sia in quelle piccole che quelle grandi, quindi evita di usarlo come "punto a tuo favore" perché pensiamo la stessa cosa.

Hai sbagliato a dire che è fisicamente irrealizzabile. Che tu lo ammetta o meno non cambia.

MA CHE DEVO RILEGGERE.

TU VATTENE A FANCUL0.

FINO A DUE SECONDI FA STAVI A DIRE CHE ERA UNA COSA POSSIBILE E HAI PORTATO COME PROVA UNA DITTA CHE TI HA SMENTITO IN

TUTTO.

SONO IO A DIRE A TE UNA COSA:

VAI A STUDIARE FISICA.

E SMETTILA DI SCRIVERE SCEMAT3.

SAI LEGGERE???

"LE uniche basi di ricarica che possono abbassare di un minimo la densità sono quelle grandi come dei piccoli comodini mostrate al TED."

PIù SONO PICCOLE E PIù SONO ANCORA PERICOLOSE PER L'UOMO QUINDI PRATICAMENTE INUTILI DA REALIZZARE.

MA a noi che ce ne frega! :D

MEttiamolo nella lista delle feature del prossimo iPhone e offendiamo tutti quelli che dicono che non è possibile una cosa del genere!!

Non parlo di quelle fantasie, rileggi meglio il discorso e prendi una camomilla o ancor meglio dei farmaci perché mi sembri instabile

Hai aperto il video prima di rispondere?
Non si vede nessuna "base di trasmissione grande quanto un frigorifero", quindi perché continui a dire che fisicamente non è realizzabile se in realtà esiste ed è più piccolo di quello che pensi?

RIPETO: sulla saluto non dico nulla, parlo di realizzazione.

FANTASIE????

LA STESSA AZIENDA HA SCRITTO NERO SU BIANCO IL CONTRARIO DI TUTTO QUELLO CHE DICI TU E TU LE CHIAMI FANTASIE??

TU FAI SCHIF0.

NON RIESCI NEMMENO AD AMMETTERE UN TUO SINGOLO SBAGLIO.

E SEI STATO ADDIRITTURA TU A PORTARE ENERGOUS COME PROVA DI QUELLO CHE DICEVI!!

CHE CR3TINO.

AHAHAHA

Ti lascio credere alle tue fantasie ;)

Cosa c'è di sbagliato in tutto questo???

NIENTE.

SMETTILA DI DIFENDERE JOEL CHE SEMBRI UNA CAGNA IN CALORE CHE VA DIETRO AL SUO BARBONCINO.

LE uniche basi di ricarica che possono abbassare di un minimo la densità sono quelle grandi come dei piccoli comodini mostrate al TED.

CI SONO ZERO STUDI SULLE REALI CONSEGUENZE. MA GIA' SAPPIAMO CHE C'è UNA DENSITà DI ENERGIA ENORME.

LA STESSA AZIENDA CHE LE PRODUCE IN ESCLUSIVA HA DETTO CHE E' IMPOSSIBILE DA REALIZZARE SENZA AVERE CONSEGUENZE GRAVI SUL CORPO UMANO.

E TU STAI ANCORA DIFENDERE QUESTA COSA!

AHAHAHA

MA INFORMATEVI E STUDIATE UN MINIMO DI FISICA CHE SIETE DEGLI IGNORANT1 PATENTATI DA FARE SCH1FO.

Illuminami.

L'intera tecnologia.

Cosa diamine c'entra il prototipo con la densità di energia necessaria ad essere trasmessa???

TU NON CAPISCI NIENTE DI FISICA.
E CERCHI DI PASSARE ANCHE DA UNO CHE SE NE INTENDE.

Che roba.

"Gli unici sistemi esistenti al mondo di ricarica a distanza hanno una base di trasmissione grande quanto un frigorifero, ci sono ZERO STUDI sulle conseguenze sull'uomo di una radiazione di TALE POTENZA a lunga durata e costi di produzione impensabili su larga scala."

Dai, solita figura da EmEr ;)

Ehi genio :D

Eccone un altro.

Guarda che l'ho scritto sotto io, non ci vuole che lo riscrivi.

E' solamente da defici3nti patentati non riuscire a capire che la densità di energia necessaria per un sistema del genere E' TROPPO ALTA PER ESSERE SOPPORTATA DAI TESSUTI UMANI.

La stessa azienda ha ammesso che non può continuare su questa strada perchè NON E' COMPATIBILE CON LA VITA UMANA.

Come io ho scritto sotto "vediamo cosa ne dicono i tessuti umani!"

Ma per qualche genio qui dentro, primo fra tutti JOEL, e Rhakekel che lo difende poteva benissimo essere una feature del prossimo IPHONE! :D

AHAHAHAH Che geni che siete! :'D

Ma non dargli retta.
Lui ti diceva che era impossibile e che servono basi enormi, invece in questo video si vede che non serve nulla di quanto millanta lui (il video è del 2015): https:// www. youtube. com/watch?v=7AFJeaYojhU

L'intera tecnologia o solo il prototipo che hanno cercato di certificare l'anno scorso? Comunque a posto così, un'azienda in meno da seguire.

Parlavate di fattibilità e di leggi della fisica che secondo te lo impediscono, non di "salute" -.-
E questo video dimostra che funziona: https:// www. youtube. com/watch?v=7AFJeaYojhU
Che poi debba essere ancora approvato è un altro discorso, ma fisicamente è possibile.

E' TORNATO JOEL A SPIEGARCI CHE LA RICARICA WIRELESS A LUNGA DISTANZA E' POSSIBILE! :D

Peccato che ometta che la stessa azienda che la sta producendo ha dovuto stopparsi ed ammettere che LA RICARICA WIRELESS A DISTANZA NON E' SANA PER GLI ESSERI UMANI.

Se le persone come Joel smettessero di essere degli adepti ed iniziassero ad informarsi un minimo di più invece di sparare m3nate per esaltare Apple forse smetteremmo di leggere queste cretinate in un blog di informatica.

https://seekingalpha . com /article/4031486-energous-admits-wattup-unsafe-humans-get-fcc-approval

AHAHAHAHAHAHA

QUANTO SEI CR3TINO E POCO INFORMATO.

Mi dispiace lo hanno già fatto altri.

E la stessa Energous ha AMMESSO CHE LA SUA TECNOLOGIA E' PERICOLOSA PER GLI ESSERI UMANI.

https://seekingalpha . com /article/4031486-energous-admits-wattup-unsafe-humans-get-fcc-approval

Informati un minimo sbarbatello che non sei altro x'D

Io aspetto sempre eh, ricordate sempre ciò che ho detto l'anno scorso (eh si, il futuro è il wireless secondo Apple, ma ve lo diamo un pochetto alla volta, l'anno scorso solamente le Airpods, quest'anno la ricarica wirelss apparentemente come TUTTE le altre come concetto), però ne riparliamo quando verrà rilasciato, non ora, non ora...
Però cominciate a riflettere se fosse vero...

Allora inizia a querelare Energous

certo che è strano, i piu autorevoli siti che trattano apple e che leggo da possessore di mac, non ospitano mai i vostri commenti, in fondo venite qua per scontrarvi, non lamentatevi di qualche provocazione

Gli unici sistemi esistenti al mondo di ricarica a distanza hanno una base di trasmissione grande quanto un frigorifero, ci sono ZERO STUDI sulle conseguenze sull'uomo di una radiazione di TALE POTENZA a lunga durata e costi di produzione impensabili su larga scala.

Poi dopo ci divertiamo quando inizierai a sentirti leggermente male dopo qualche anno di utilizzo :D

Basta farti un semplice calcolo aritmetico della potenza elettromagnetica a cui saresti sottoposto giornalmente :D

Sempre se sei in grado di farlo o trovare la giusta equazione.

AHAHAHAHAHA

Ma che c4zz0 vai dicendo?

AHAHAHAH ma tu sei un dement3.

Testate importantissime??
Ma quali?
Era uno stupidissimo rumor e il tuo fidanzatino Joel lì sotto a bagnarsi e a spiegare che il LI-FI era possibile.

Ma voi siete talmente d3m3nti che nemmeno vi ponete la domanda che ci vorrebbe una rivoluzione nel mondo delle infrastrutture di ogni singola casa per una tecnologia che ancora non è stata nemmeno messa in pratica se non a brevissimo raggio e con EVIDENTI PROBLEMI a gestire connessioni multiple come quelle di più persone all'interno di una casa.

AHAHAH ma voi no!

Gli unici sistemi esistenti al mondo di ricarica a distanza hanno una base di trasmissione grande quanto un frigorifero, ci sono ZERO STUDI sulle conseguenze sull'uomo di una radiazione di TALE POTENZA a lunga durata e costi di produzione impensabili su larga scala.

Ma per voi no!! :D E' possibilissimo! :D

Ahahahah