Tutti i prezzi sono validi al momento della pubblicazione. Se fai click o acquisti qualcosa, potremmo ricevere un compenso.

AMD Radeon RX Vega: potrebbe costare 100$ in meno della GTX 1080 | rumor

19 Luglio 2017 143

A poco meno di due settimane dal lancio, AMD inizia a offrire qualche anteprima della tanto attesa Radeon RX Vega, il tutto con tre eventi che porteranno alla giornata del SIGGRAPH prevista per il 30 di Luglio. Il programma, iniziato ieri a Budapest, si sposterà dal 21 al 23 a Portland (USA), eventi in cui AMD in partnership con ASUS mostra un testa a testa con la GeForce GTX 1080 di Nvidia.

Purtroppo AMD non ha divulgato dettagli precisi sul modello Radeon utilizzato; sappiamo che le configurazioni hardware usate per i test sono identiche, equipaggiate con piattaforma Ryzen 7 e un display curvo da 3440×1440px (Free-Sync per AMD e G-Sync per Nvidia).

Un'indicazione importante data da AMD però è relativa al prezzo: l'azienda dichiara che la configurazione AMD costa 300$ in meno di quella Nvidia. Quindi, se consideriamo la differenza di prezzo tra un monitor G-Sync e Freesync (circa 200$), rimane uno scarto di circa 100$.

Radeon RX Vega potrebbe quindi costare 100$/100 meno della GeForce GTX 1080, fornendo più o meno le stesse prestazioni. Rimane comunque da vedere quale chip sia stato effettivamente testato, soprattutto guardando alla Vega FE, che, seppur non ottimizzata per il gaming, ha più o meno le stesse prestazioni di una GTX 1080 ma a una cifra quasi tripla di questa misteriosa Radeon RX Vega vista a Budapest.

Tornando alla prova, dove è stato utilizzato il gioco Battlefield 1 con risoluzione 3440x1440px, uno dei due sistemi ha fatto segnare qualche piccola incertezza; non sappiamo però quale dei due e in quale misura, questo perché AMD non ha previsto un FPS Counter durante il bechmark. Detto questo, sembra comunque chiaro che la Radeon RX Vega vada a competere direttamente con la GeForce GTX 1080 (cosa ormai risaputa), molto probabilmente anche nella sua variante consumer più potente.


143

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Ale

se si decidessero a farle uscire e darle in mano ai recensori forse tutti i nodi verrebbero al pettine

Il nabbo di turno

Oh wow abbiamo un ingegnere qua...

Workers' Union

Vega FE ha prestazioni inferiori SOLO coi videogame rispetto alla Titan Xp (Gp 102, lo stesso di Quadro P5000 e P6000 oltre che di GTX 1080 Ti).
Siamo chiari.
Lo switch del driver in game mode non cambia nulla, meno dell'1%, all'interno dell'errore di misurazione, ergo Vega FE è stata presentata con driver palesemente immaturi per ragioni, altamente probabili, di pressioni degli investitori.
Il vero problema di questa scheda video è che consuma un casino di corrente scaldando tanto e senza waterblock è inevitabile che scali di frequenza all'ingiù, i bench sulla versione Idro lo dimostrano.
Vega FE è al momento una parziale delusione i cui consumi energetici non saranno mai risolvibili, la sua versione RX, visti i dati di Vega FE, fa presumere che si posizionerà prestazionalmente tra la GTX 1080 e la GTX 1080 Ti, con un piccolo vantaggio sulla 1080 e un distacco ancora ampio sulla 1080 Ti.
Vega RX consumerà meno corrente di Vega FE e della GTX 1080 Ti che è energivora pure lei.
Hai cantato stonato prima del tempo.

Workers' Union

Tu no di certo visto che non la usi correttamente.

Workers' Union

Questa mina come la Fury X, punto.

nessuno29

Non sono pochi mesi però,volta dovrebbe uscire nel q1 2018.

Galf

E allora risparmia altri 100€ ed aspetta le 1170 che usciranno fra pochi mesi, sicuramente andando a doppiare AMD nuovamente. Che senso ha?

Io ho comprato una 1080 a 500€ comunque, price dell'aumento di prezzo dovuto ai miners...

Stephen

nell'evento di Budapest ci sono fortissimi dubbi che il sistema nvidia fosse dotato di 1080 quanto più che altro di una 1070

Daniele Cosentino

Non vedi il 7 su che gpu? Ho la 980ti della msi gaming, lo so bene quanto sia silenziosa e' un gioiellino. Ma in estate gli 80 gradi li tocca eccome in oc a 1440mhz, ma la ventola ha ancora margine di manovra.

400w non di media, sono i classici valori di picco che vengono registrati per alcuni istanti (ma quando si guarda AMD vengono presi come fossero valori in idle e consumasse 375W mentre navighi). Classico cherry picking quando fa comodo. Mi pare che di media stia attorno ai 250w.

smn_lrt

E si prenderanno anche la fetta di indecisi che stavano aspettando se sono confermate le performance viste finora, a meno che non ci sia uno che dica risparmio e mi asciugo i capelli mettendo la testa dietro al case...Mi pare ancora assurdo che AMD possa fare una porcheria del genere dopo tutto il tempo che si è presa, le slide e video che hanno fatto per far crescere l'hype, e che son ancora in rosso...credo ci sia qualcosa di più che ancora non si vede, oppure hanno dato carta bianca al progettista anziché dirgli serve a,b,c il mercato vuole questo, questi sono i paletti...ragionano sul cosa potrebbe servire tra N anni, (complichiamo la gpu con pezzi che nessuno userà prima di X anni o finché noi non produciamo del software per utilizzarle dato che sono fatte da noi), non sul cosa serve adesso...ma se sono nella m3rda fino alle ascelle perché non hanno riciclato un polaris (magari grande il doppio come si dice sopra) e messo sul mercato tipo a dicembre dell'anno scorso?

gio235

I tflops di AMD son bellissimi. La Fury X ha 8.6 tflops mentre la 1070 ha 6.5. La 1070 non dico si mangi la controparte AMD ma quasi. Se esce una scheda con 13.1 tflops la vedo competitor con una nvidia da circa 10 tflops dove, probabilmente, vincerà la scheda nvidia, in questo caso la 1080. Se invece riescono a ottimizzare ste chede o comunque a farle andare di piu ma costando meno, allora avrà senso. Anche se si son gia persi una grossa fetta di mercato che si è pigliato le 1080 quando le trovavi a meno di 500 euro.

gio235

Mi spiace ma tra free sync e gsync non ci sono soltanto 200 euro di differenza. Per fare un esempio lo stesso monitor aoc sta a 140 la versione free sync, quasi 400 quella gsync. Vedremo quando usciranno dal mercato quanto sarà effettivamente conveniente o meno comprare vega rispetto a nvidia.

Galf

L'attuale lineup AMD non va a 5 fps in meno. Considera che la scheda top di gamma al momento è la 580, che è un refresh di una scheda di quasi 1 anno fa fatta per competere con la 1060.

La maggiorparte dello share di mercato AMD è sulle schede della serie 7000, non hanno proprio voglia di competere.

Galf

Uh, no, VEGA FE è una pessima scheda perchè è il lancio di Vega, ed è una scheda messa nella stessa fascia della Titan XP ma con performance inferiori ad una GTX 1070.
Non è una scheda come le Quadro, perchè non ha i drivers certificati delle schede da lavoro, è esattamente come una Titan: una via di mezzo.

I confronti si fanno con quello che offrono le due brand, non si fanno favoritismi, se AMD ha il 20% del mercato (in calo) e nessuna parte di quel 20% è su schede di fascia alta, c'è un motivo e non è colpa dell'Nvidia.

Hic-Sunt-Leones

Vega FE è una scheda semiprofessionale. Non tanto le prestazioni quanto il prezzo è imparagonabile con quello di una 1070 o 1080.
È come dire che la Quadro P6000 è una pessima scheda perché in gaming va esattamente quanto la Tirano X Pascal che costa 5 volte meno.
I confronti si fanno ad armi pari e con driver adatti, ovvero con quelli che usciranno al lancio delle RX Vega.

Liuk

Cosa?
Scusa mi sono distratto, stavo bevendo dello Slurm.
Enjoy!

Mostra 1 nuova risposta

https://uploads.disquscdn.c...

Mostra 1 nuova risposta

Ciccio, che fai mi rubi le battute????? XD

req1348

Sì, ha guadagnato il 400% in 6 mesi, vedrai quando entro fine estate va in crash quante rx580 troverai su eBay!

Il nabbo di turno

Non dico che debba andare il doppio della fury x, però che vada come una semplice 1080 fa strano con quella grandezza del die.

Il nabbo di turno

La differenza tra die e package la sai?

Galf

Più o meno le stesse prestazioni? Dopo che la loro scheda da 1000€ ha floppato pure rispetto la 1070? Ceeeeeeeerto.

X-rays

il fanboysmo non ha limiti

Thejacksbad

Non è detto: a livello di mining è molto determinante il fattore MH/W quindi possono avere anche un wattaggio enorme ma se rendono tantissimo e sono profittevoli, i miners ne finiranno di nuovo le scorte. Ma sta volta potrebbe essere un bene perche l aggiunta di hashrate consistente "brucia" il tempo sulle difficulty ed inoltre c è il fattore epoch. Quindi poco dopo l uscita ci potrebbero essere delle vendite a prezzi accettabili di rx 480 e via dicendo. Inoltre in generale amd non è quasi mai pronta a livello di driver (all inizio) quindi si potrebbe usare questo periodo per affinare le cose e ritrovarsi nel Q2 2018 con Vega a buon mercato. Poi dai vari rumors le gpu vega di fascia media dovrebbero arrivare a fine anno, quindi a partire dalle 580 in giu le cose so possono fare veramente interessanti: io aspetto la r9 290x a meno di 100 euro :D

smn_lrt

Ci sarà qualcosa di più nel chip come controlli...facendo dei conti alla "L"
fury x 8.6 tflops
Vega10 FE 13.1 tflops (8.6x1600/1050)...le unità fp son le stesse (+ supporto ai 16 bit)...vedo dx12_1 anziché 12_0...sarà cambiato qualcosa sulla parte che fa la rasterizzazione, + migliorie varie...Non è uno stravolgimento, non ci si aspetta molto da come si è presentata, senza contatore fps eccetera...ancora qualche giorno

Daniele Cosentino

Mettiamo la così, non mi sono informato xD
Cmq bene...lascia ben sperare. Ormai ogni porting è una porcheria. Vedremo tra qualche mese, magari per i saldi steam di natale se hanno risolto qualcosa. Altrimenti non si meritano manco un centesimo. Se queste sono le premesse...
Grazie!

Killua96

Crash vari mai fixati, bug ingame, e problemi di performance, probabilmente dovuti alla pessima ottimizzazione. Strano che tu non abbia sentito nulla a riguardo, è da quando è uscito che se ne parla, come si parla del fatto che non hanno rilasciato nulla, né un aggiornamento né una patch, attualmente è una 1.0 su PC.
Il gioco è tanta roba ma addirittura su pro ci sono fastidiosi cali di frame istantanei che danno fastidio
In ogni caso alcuni problemi, come certi crash, possono essere risolti tramite mod non ufficiali.

Daniele Cosentino

Grazie per aver distrutto un altro gioco che avevo in programma di prendere...non ho letto a riguardo, che problemi ha la versione pc di nier?

Daniele Cosentino

Con quella bionda in foto altro che s..a! Piu' veeega per tutti

Daniele Cosentino

Infatti se fai 2+2 c'e' qualcosa che non torna sul serio. I casi sono 2, o i driver non sono pronti e le funzionalita' di Vega sono disabilitate (ancora? anche durante il tour? mancano ormai 10gg)oppure hanno avuto seri problemi di produzione e hanno dei bachi hardware che impediscono di usare le funzionalita' in questione e stanno ultimando la produzione di una versione "respin". Se la seconda ipotesi fosse vera ecco spiegato il ritardo.

Daniele Cosentino

Beh io compro Vega solo con AIO, de gustibus :) O eventualmente 1080ti ma la versione AIO costa un rene.
I dissi enormi non servono solo per dissipare gpu da 350 W ma per garantire anche piu' silenziosita' a parita' di dissipazione.

Se hai problemi di spazio ovviamente tutto cambia. Ognuno ha le sue esigenze. E costringere all'AIO chi vuole Vega Top non mi sembra una mossa proprio geniale...(anche se per me e' solo un bene dato che mi interessa quella soluzione).

Ovviamente come dici tu il calore da qualche parte devi pure buttare. Ma la 1080ti non consuma certo meno, anzi i suoi picchi a 400W in oc li fa tranquillamente.

Ale

I consumi li guardo, ma non per la bolletta (cosa in cui concordo con te nel dire che é ridicola) più che altro perche non voglio essere costretto a montare un radiatore da 120 nel case (fury x e Vega top) dato che odio gli aio sulle gpu, o un mostro a 3 ventole e 3 slot (parlo da possessore di amp extreme dunque sono ben consapevole di quanto è scomodo un dissipatore pachidermico nel mio caso) che oggi posso ospitare, ma se domani mi girano e voglio attaccare il PC in sala cambiando case non posso farlo perché devo tenermi il bestione full tower altrimenti la.scheda video o non ci sta o soffoca. E questo per cosa? per avere le stesse prestazioni? (Ipotesi per ora, da vedere i test) rinuncio volentieri, anche perché in estate dopo 1 ora di gioco la stanza è bollente, e più aumentano i Consumi più la stanza bolle. Queste sono motivazioni del tutto soggettive ovviamente, per te possono non valere nulla avendo magari necessità diverse da me.

Daniele Cosentino

Vai vai! Se vuoi ti mando anche un selfie da allegare!

Lucagildo

Ti screenshotto ;)

Lucagildo

Ridi ridi vai a leggere i miei commenti sul articolo di 21 giorni fa ;) vi divertivate tanto a sparare cavolate ma poi dai test avevo preso in tutto nei minimi dettagli ;)

Gabriel #JeSuisPatatoso

ovvio, ma 'nsomma lanciare una nuova generazione di GPU che va come l'attuale/passata generazione di Nvidia non è una grande mossa per AMD. Spero che in realtà le prestazioni siano superiori e i prezzi più bassi.

Daniele Cosentino

Basta semplicemente attivare la rasterization e le funzioni che sembra siano disabilitate sulla FE. A meno che non abbiano difetti hardware e abbiano dovuto fare un respin

Daniele Cosentino

Lavorano in AMD su reddit? Non hanno obblighi di NDA o Embargo? Cavolo non lo sapevo.

Daniele Cosentino

Assolutamente. Gia' deciso. Ma cosa la presentano a fare. Mai capiti quei 4 idioti...

Daniele Cosentino

Sta per lanciare significa Marzo...

Daniele Cosentino

Dillo a quelli che anche se solo consuma 20W in piu' e' FAIL SCAFFALEHHHHHHHH! Io la bolletta la pagooooh!11!!!1 (1060 vs 480)

Daniele Cosentino

Guarda che sta vendendo e guadagnando come l'oro. Di 580/570 ne vende a vagoni pieni, solo che TU non le vedi perche' non arrivano nel mercato retail dato che come escono dalla fabbrica entrano a 50/100 pezzi per volta nei capannoni dei miners.

Federico Tricerri

Io dico solo che aspetto il 2019 per cambiare scheda, e di sicuro non ricompro Nvidia ne ora ne mai...per come si stanno muovendo si vede che si stanno dando da fare per continuare a migliorare una loro architettura che è ormai datata di 6 anni, ma nonostante questo hanno sempre prestazioni da urlo, e di sicuro non lo reputo un prodotto scadente perché va 5 fps in meno su alcuni giochi, idem per Nvidia...Nvidia se non caccia un architettura nuova ogni due anni non vende...già è tanto che supportano le loro schede per due anni coi driver

Mikel

Poi di sti tempi..

Laxt Cronen

la memoria è integrata nel chip. contare fino a 10 prima di parlare.

andrea55

Da quanto ho letto Nvidia prende il valore medio quindi non dovrebbero essere così distanti

Il nabbo di turno

Si, in teoria al massimo dovrebbe consumare così.

Killua96

Esattamente. Una fenomeno come gli Ethereum non si vedeva dai tempi d'oro dei bitcoin. Con una 1060/470/480/570/580 riesci a guadagnarci, cosa che non accade con tutte le criptovalute

Enrico Grigolini

Fatti 2 conti per capire quanto ci metti ad ammortizzare 100€ con i consumi di questa VGA (NB: consumi circa un 100-120w in più (aspettativa) e costo del kW (10^3w) di circa 22 cent

nessuno29

Buon per noi acquirenti allora :-)

Abbiamo rifatto la nostra workstation, ora è tutta ASUS ProArt!

Recensione AMD Radeon RX 7600 XT: mainstream ma con 16 GB di memoria

Acer Predator, nuovi laptop in arrivo. C'è anche un monopattino! |VIDEO

Recensione GeForce RTX 4080 Super FE: il modello total black di Nvidia