Abbastanza infantile come ragionamento...
Se la tua macchina rompe la turbina e va in autoaccensione tu cosa fai?Giri la chiave su spento come farebbero tutti salvo poi rendersi conto che il motore rimane acceso al massimo dei giri...
Meglio evitare di fare considerazioni su cose che verosimilmente non si conoscono affatto...

ciao sfig4to. Ancora insisti? I termini da grillino cone me non attecchiscono, sappilo. Ti fanno solo sembra un minus habens, anzi, palesano che lo sei. Mircrocefalo... sei tu che voti 5 stelle! ahahah

https://uploads.disquscdn.c...

Uhuhuh! Mi si é incazzatto l'italiota! Povero microcefalo presuntuoso.
Eccellente.

venderesti l'anima per essere me, poveraccio.
Torna nella tua tana ratto, la figura del pirl4 l'hai già fatta ed è inutile che continui. Torna nella tua fogna di ignoranz4 che è l'unico ambiente che ti si addice.
Povero mentecatt0 grillino, si e no avrai la 3a media. Come pensi di poter discutere le mie affermazioni sulla base della tua non conoscenza? Poveracci0. Sei così tardo che credi a tutto quello che ti si dice e sai perché? Perché non sei abbastanza brillante da poterti permetter un pensiero tuo che vada oltre quello che ti viene detto. Ti si dice e tu esegui, da buon manovalante. Di pensare non ne hai bisogno quindi evita di farlo che tanto non ti riesce. La mia affermazione iniziale ha un senso che evidentemente non sei all'altezza di capire.
Evita di rispondermi, la stup1dità mi fa solo girare il cazz0 e tu hai dimostrato di impersonarla alla perfezione.

L'IA è un software, che può essere applicato a qualsiasi cosa

appunto. E lui vuole sapere qual'è il modo "accettabile" di applicare quel SW al suo HW.

Poveretto,ti arrampichi sugli specchi.....povero.
RidicoLO sei e rimani.
Come ogni bravo ITALIOTA,bbbravo!
Che brutto dev'essere,essere TE.

Il 18/lug/2017 09:57, "Disqus" <notifications@disqus.net> ha scritto:

A mio avviso basta un bottone per spegnere qualcosa che non vuole agire come è stato programmato. Nessuna macchina al mondo può funzionare senza elettricità per questo la paura di non avere il controllo è quantomeno superfluo. Semmai limitare quello che può fare una intelligenza artificiale e regolamentarlo sarebbe opportuno prima che abbia accesso a tutto.

ahahah neanche sai scrivere in italiano. Probabilmente nemmeno conosci la differenza tra verbo avere ed una proposizione.
Oltre a dimostrare di essere un minus habens usando il termine pdiota, hai toppato in pieno ahahah
Sc3mo come un sasso.

Hahahahahahahahahaha

Sinceramente non capisco molto bene dove vuoi andare a parare.. L'IA è un software, che può essere applicato a qualsiasi cosa, ma rimane comunque un software e i principali sviluppatori sono i soliti.. Mentre Elon mi sembra molto più concentrato sulla mobilità con o senza IA

Ridico ha 5 righe? Capisco....
Adios,pidiota.

Elon Musk non ha detto di fermare lo sviluppo di AI (proprio lui ha dato un contributo fondamentale con le auto a guida autonoma, le altre case automobilistiche si sono adattate, se non iniziava lui con Tesla stavamo ancora a fare la pubblicitù all'ultra ecologico Diesel e al servosterzo di serie), ha detto solo che bisogna imporre delle regole e bisogna creare un apparato che sia pronto ad agire tempestivamente con delle normative man mano che l'evoluzione procede

Se non erro esiste una "variante" di Topolino dove Archimede inventa una macchina che si chiama proprio "multivac" o un nome parecchio simile, dove in pratica faceva regredire l'uomo allo stato medioevale in modo che non si autodistruggesse xD

Beh allora vuoi l'IA di Io robot xD per garantire la sopravvivenza di tutti gli esseri umani limitiamo al limite la solo libertà così non si estinguono

È veramente un dritto questo qua. Sa bene come farsi puntare i riflettori addosso, non molla mai la presa. Genio imprenditoriale.

Non hanno ia a bordo per ora.. faccio presente che basta connetterle

L'uomo è l'essere più pericoloso, perché dotato di sufficiente intelligenza per distruggere, ma insufficiente per non autodistruggersi.

Io credo l'opposto. Una IA in grado di farci da genitore, dato che l'umanità è ad un livello evolutivo di un bambino di pochi anni. Manca la razionalità, manca la prospettiva.

Io, sinceramente, spero molto in questo.

Qualcuno si ricorda di Multivac? (Asimov docet). L'AI futura potrebbe amarci, ma troppo.

Sisi....mi raccomando: alle prossime elezioni vota contro il pericolo 5 stelle!

Il 17/lug/2017 20:17, "Disqus" <notifications@disqus.net> ha scritto:

sei tu che non ci arrivi.
Povero, neanche un testo di 5 righe in croce riesci a comprendere
=(

no. non sono prevenuto a prescindere.

l'IVA va regolamentata prima che diventi una minaccia per l'umanità, semmai!

Non ti preoccupare! anche se non ci arrivi salveremo pure te,dai.

Il 17/lug/2017 19:55, "Disqus" <notifications@disqus.net> ha scritto:

E' esattamente così.

Lo avete capito eh. Altro che Tony Stark, sta solo facendo il meglio per garantirsi un futuro con i fiocchi. Altro che filantropia. Progetta un mondo alla io robot.

Beh invece tu lo ami a prescindere?

ahahahah detto da un 5 stelle pare una barzelletta. Ma si sa, voi credete a tutto. Evidentemente non hai una testa abbastanza capace per capire il significato della mia affermazione.
Ti direi di non abbatterti, ma non sono un missionario e le bugie mi escono male.

Tu? Un po' sì,ma non abbatterti ,dai!
W Elon Musk.

Si ma quelli hanno un targhet quasi esclusivamente software. Nel mondo industriale esiste già lo standard di riferimento... manca qualcosa per il "civile" e una stragrande maggioranza del suo investimento è HW (automobili, razzi spaziali, treni ultraveloci).

Fantascienza, ci estingueremo da soli prima.

coff coff ... stiamo dibattendo proprio di questo ... coff coff

Hai poca conoscenza di come funziona una AI. Vengono addestrate con un sistema di bonus /malus. Se riesce a fare un modo che non puoi dargli il malus diventa completamente indipendente

Technological singularity anyone?

Mi malediró per questo commento, ma:
Per gli arsenali nucleari(risposta ai commenti): non sono mica automatizzati! Ci vuole comunque l'essere umano che trasporti materialmente l'ordigno sul missile e il missile che venga lanciato da un carrello su un aereo o da terra.
Riguardo i timori di Musk(commento sull'oggetto dell'articolo):si potrebbe esprimere un'opinione solo analizzando il comportamento di una IA, buttqta così vuol dire solo "attenti che a seconda di come la fate prende fuoco", un problema che gli ingegneri non possono che porsi per propria natura professionale anche se ovviamente il concetto é molto più difficile da affrontare.
Sulla guerra di informazione IA based (commento sull'oggetto dell'articolo): non sta scritto da nessuna parte che una IA possa accedere, a dispetto di quello che sanno fare i uomini, ad informazioni riservate ne che la pubblicazione di esse possa sortire gli effetti che la macchina spera. Infine il commento personale: ad oggi la produttività (passatemi il termine) di un uomo e di una macchina é massimizzata solo con la cooperazione dei due, c'é un'interessante google talk di Garry Kasparov molto recente su youtube a proposito. Lo sviluppo di una IA sarebbe l'integrazione definitiva dei due e c'é chi crede possa essere solo figlia di un'integrazione fra un'organismo (biologico) e una macchina; alla luce di ciò dato che stiamo parlando di una cosa che non esiste ancora, che potrebbe essere impossibile da sviluppare e che di conseguenza non sappiamo che forma potrebbe assumere, prevederne gli effetti ed i pericoli é impossibile allo stato attuale. Le IA di contro sicuramente migliorerebbero, in campo informatico, la sicurezza e risolverebbero alcuni problemi che ci spingerebbero ancora piu avanti nell'avanzamento tecnologico MA se a queste IA sia possibile far comprendere il contesto umano su questo pianetucolo fornendogli tutte le informazioni necessarie non é dato saperlo. Una IA come l'uomo dovrebbe avere bisogno di specializzarsi tralasciando alcuni contesti, alla lice di questo che ci possa essere differenza fra le IA é molto probabile. La paura degli uomini é ignoranza come lo é quella del singolo uomo Elon Musk, solo il tempo ci dirà. E i transumanisti potrebbero avere ragione nel loro discorso evoluzionistico e lo "scopo" ultimo dell'uomo potrebbe essere proprio la creazione di un'organismo non umano che rimpiazzi esso stesso

È nel campo del IA ma non c'è paragone ad altri colossi che se lo pappando vivo il suo IA.. Tra i quali ci sono i principali brand mondiali come Google, Microsoft e Apple.. Quindi penso che lui sia abbastanza sincero in quello che dice

Io penso che l'uomo sia più dannoso per se stesso di quanto non lo siano le macchine. Anche perché c'è il concreto rischio che ci estingueremo prima di costruire una IA cosciente (cosa che reputo assolutamente possibile e fattibile).
"IA qual è il problema del pianeta? L'uomo."

Il problema é capire quando uno sta scherzando o meno...

Non vanno a batteria è non hanno traccia di IA a bordo

beh certo un cervello positronico avrebbe i suoi vantaggi! :)

Mmm... Non mi sembra, anzi mi sembra di aver ribadito quanto scritto da me in precedenza.

Comunque sia... Buona giornata

Come volevasi dimostrare, sei già il secondo stamani che risponde rigirando la frittata.

o tipo "esci dalla porta e spacca la testa ai passanti" :)

Ma infatti nel tuo luuuungo post è quel che hai scritto. Dato che non c'è nulla di ipocrita in quanto ha detto

In questo blog è pieno di gombloddisti e di chi vede il male lì dove, ancora, non c'è

Peace ;)

il povero Giskerd si rivolterà nella tomba xD

ridicolo

Ma fare un'intelligenza artificiale capace di essere uguale o migliore dell'uomo è troppo pericoloso seriamente ma limitandola e avendo comunque a disposizioni strumenti utilizzabili solo dall'uomo e meno sono meglio è, tutto questo pericolo non ci sarà più.

tipo: se dico chiudi la porta, lancia le testate nucleari in Russia..

Scusa, ma se decidi di parlare per conto mio, faccio prima ad essere chiaro e preciso.

In questo blog ogni volta che si decide di "criticare" qualcosa, si finisce sempre per iniziare luuuuuunghi commenti flame dove uno crede di sapere la verità e io a dovermi giustificare.
Non ho bisogno di giustificare proprio nulla e se odiavo Musk lo avrei scritto.
Peace :)