secondo me sarà un telefono da medio-pezzente venduto al prezzo street price di s8

ecco la foto 1:1 di un g6 con un il più classico 5.5 pollici.(f5)
L'area del g6 è di 107cm2 (7.2*14.9) mentre l'area dell'iphone è circa 123cm2 (78*158)..quindi direi che no, non è giusto usare le misure del display..

https://uploads.disquscdn.c...

se la fotocamera e buona potrebbe essere il mio prossimo smartphone..

Se mettono la doppia cam del g5/g6 ed uno snap 6xx penso che potrei tradire xiaomi. Ho regalato il g5 se a mio padre ed è un telefono stupendo.

anche senza gli stock1sti

questi spot comici come la loro politica di marketing

Appena in tempo per il prime day e per i suoi 159€ non di più :D

Ok leggendo qui sotto comprendo, 5,4" del Q6 lo renderanno molto compatto.

Fidati che avverrà eccome
Fa conto 349€ il primo giorno
Gia dal secondo 229€

Ma non è vero, la superfice quadrata di un G6 18/9 è di circa 84cm2 mentre un classico 5,5" 16/9 83cm2 , trattasi di geometria base altezza, nulla di che

Grazie per la considerazione, ma amico mio sei tu che non hai capito cosa volessi dire, anzi ciò che scrivi avvalora ciò che ho detto..

Fino a qualche tempo fa dire 4" voleva dire Telefono piccolo
5.5 pollici significava padellone

Oggi non più, perchè i pollici, per via del formato e delle cornici non indicano più anche la grandezza del telefono..

Non avevo dubbi.

Secondo te un 5,8" 18/9 è più grande di un 5,5" 16/9?

Lo snap 430 NOOOO! Giuro che se monta un 620/625/626 lo compro come secondo telefono, ma il 430 non si può sentire (a meno che non lo mettano a 200 € prezzo al pubblico, cosa che avverrà più o meno MAI)

i pollici indicano la grandezza del display non del telefono..ma da sempre quando chiedi quant'è grande un telefono nono dici "160 mm" bensì lo definisci in pollici..

ma oggi un 5.6 pollici 18:9 è più piccolo di un 5.5 pollici 16:9, quindi ha senso usare i pollici per indicare la grandezza del telefono..

non ho capito..

Che strano sto processore... evidentemente LG tiene alla nostra incolumità ed ha paura che gli uteti vadano troppo forte con i loro smartphone.

-è la vecchiaia che incombe inesorabilmente-

Perchè quelli vecchi li indicavano in "carciofi" la dimensione? :D

A 200 sarebbe interessante, ma penso che come prezzo d'uscita sfiorerà i 300 €. Comunque vista la diagonale del display le dimensioni sono ottime.

Con dimensioni realmente contenute e un display comunque grande sarebbe davvero interessante.
Vediamo le specifiche e la qualità della fotocamera..

Perché la superficie realtà è la stessa.

SoC Snapdragon 430 con 3GB di RAM

ma che telefono hanno preso a modello nel video per fare il raffronto delle cornici? iphone 4?

Si spera nei prezzi degli #stokisti....a no scusate :/

Un bello snap 410 vecchia scuola

A 199 euro?

Ora mancano Snapdragon 200, assenza del sensore di luminosità e 400-500 euro al lancio. Facci sognare LG!

con questi nuovi display, basarsi sui pollici per indicare la grandezza dei telefoni è inutile..
per fare un esempio s8 ha un display più grande di oneplus 3 eppure è più piccolo..

in 18:9

Beato te!!!! Rivoglio la mia adolescenza!!

per essere davvero un lg comunque dovrebbero lasciarlo senza sensore di luminosità ambientale. quella sarebbe una vera mossa da campioni XD

Mini!!! 5,4"

secondo me ti sbagli: io fino a due mesi fa avevo l's6 e andando su you tube, quelle poche volte che l'ho fatto, non ho avuto assolutamente nessun problema

Semplicemente serve più ram

A pensar male :D

snap 626 LOL

non avrei il problema: per consultare internet uso i pc.

Sicuramente sarà così, anzi 3 gb significa automaticamente Fullhd massimo. Tu dici FHD non è buono? Si è buonissimo ma purtroppo con android 3 gb in FHD significa che le schede di chrome si ricaricano ogni volta anche se sono solo 2, specie su siti come le varie wikia

Lo devi considerare comunque , due schermi con la stessa diagonale possono avere una superficie completamente diversa

500 che diventeranno 299 comn la super svalutazione di LG

Dai che magari a questo giro riescono a mettere componenti attuali

Proprio per quello avrebbe venduto.

Ma magari fosse 18:9, almeno sarebbe più stretto e più maneggevole.

È come quando parlano di smartphone compatto, poi è 5"... WTF?
Comunque se i 5.4" partono da un 4.7", con la stessa ottimizzazione del 5.7", allora potrebbe aver senso.

Specifica largo, che qualcuno potrebbe offendersi

E se poi te ne penti?

win ahahahahahahahah

spero di no perche' gia adesso il g6 e' "scarso" rispetto ai paritetici... se riducono ancora le prestazioni saranno loro a pagare noi per portarcelo via :D

No, non hai capito, il fatto che abbia meno RAM rispetto al fratello maggiore vuol dire che probabilmente anche tutto il resto scaleraà di conseguenza

E tu hai letto il mio commento prima di rispondere?
Ho detto che per me 5,4" non è da considerare un mini per me mini è 5" senza specificare il DAR.