assurdo.considerando quanto faccia cagare iphone 7

Il punto è proprio l'ultimo, ha saputo vendere, ha sfruttato in modo eccezionale il fatto di aver prodotto per prima il "primo smartphone moderno," Apple ha saputo posizionarsi in alto, farsi riconoscere come produttore di fascia alta (fino al punto di diventare quasi un sinonimo di smartphone) e quindi ha saputo vendere il suo prodotto facendo accordi con i vari operatori e facendo pubblicità su ogni media, ultimo ma non meno importante ha fatto sempre dispositivi pregevoli, magari non i migliori ma mai deludenti (al contrario di altri produttori)...

Detto da uno che si fa chiamare N'embolo, sembra una logica autogiustificazionista.

Ha un brand molto forte ed inoltre su android puoi puntare su dispositivi da 150euro con prestazioni buone . su ios o quello o quello visto che le versioni econimiche sono leggermente econimiche rispetto al top.
Un ulteriore spinta sono gli accordi con gli operatori verizon,at/t ed internazionali che palesamente spingono per questi telefoni(dubbio:è mai uscita una pubblicitá per un sony con operatore?)
Qualititivamente,parlando dei materiali, l'iphone è molto meglio della controparte samsung ed inoltre sa vendere il suo prodotto

Pochi appassionati? xD ormai in abbonamento possono prenderli tutti.
E ti ripeto: se Apple facesse un iPhone da 300€, pochi prenderebbero la versione da 700€ ...

certo, mettere un cell da 200€ contro uno di 700€ è logico..... ahaahaha
E' come dire che una berlina da 50K € è migliore della Panda...

Beh ti capisco... per uno che si fa chiamare "girmi" (gloriosa casa di mini elettrodomestici), parlar di scosse elettriche è piu che normale...

Mi ricordi quel tipo morto fulminato dopo aver detto: "Ma cosa vuoi chiamare un elettricista, vuoi che non sia capace di cambiare una presa?"

Le competenze servono caro mio.

Ciao

Mica ho detto che non è il top android più venduto...

Mej coyons 60 milioni di s7 venduti, manco tutti i top android messi assieme ci arrivano

Mhhh sul 7 non dico nulla, il SE lato foto non è purtroppo paragonabile ai competitor del 2016, ne sono certo :-)

Concordo al 100% :-)

Infatti "la massa" compra ciofeche android da 200€....

ahahahahhaah
Ancora convinto che seguire la massa significhi fare sempre la scelta giusta!
Quindi siccome la Golf è l'auto più venduta in Europa, allora è la macchina migliore....certo.... Quindi se posso comprarmi una Maserati ad esempio sarei uno scemo ahahahahahahah

Mi fate scompisciare dalle risate ahahahah

Ah tra l'altro se vai a vedere quale azienda ha venduto più telefoni, saprai che è la Samsung, quindi tutti a comprare Samsung!
Ah il sistema operativo più diffuso tra gli smarpthone è Android comunque....pensa quanti fessi, pure aziende, ci sono in giro aahahahahhaha

Che non sia la migliore in assoluto è certo, ma resta tra le migliori perché stai parlando comunque di sensori piccoli... E lenti, ois e software Apple sono al top

Peccato che la tua analisi faccia acqua da tutte le parti... Come se j3 e j5, due porcherie immani, facessero concorrenza interna ad S7... La realtà che brucia ammettere è che S7 anche alla metà del prezzo originale se lo filano in pochi perché i grandi numeri sotto android li fanno i ciofeconi da 200€ (e qualche cinese nel mercato interno)... I top di gamma sono per pochi appassionati

Profitti. Non introiti. Profitti. Studia la differenza. La gente, come la chiami tu, probabilmente ne capisce più di te se acquista il migliore smartphone sul mercato

ma infatti non si tratta di bellezza ne di bontà del prodotto...
la domanda è: come mai tra i primi 5 non c'è neanche un top di gamma android ? la risposta giusta sicuramente NON è: "perchè ci sono gli entry level che rubano quote ai top". verosimilmente la risposta giusta è "chi spende 800€ per un telefono preferisce buttarli in un iphone anzichè in un top di gamma android"... e ripeto non si parla di bontà del prodotto, che sommando punti di forza e di debolezza si equivalgono tutti...

Appunto dici bene... non si può sapere. E dunque chi afferma che iphone è il miglior smartphone perché vende più di tutti dice in realtà una cosa non vera e non dimostrabile

Se vedi non ho parlato solo di marketshare nei confronti dei cinesi... e comunque é in crescita...

Sì, più o meno. Diciamo che fai scomodamente due cose mentre se non hai la possibilità puoi fare solo una cosa ma comodamente.
Io cmq sono sempre per l'aggiunta di funzioni, sta all'utente scegliere!

This

Io da utilizzatore di ipad continuo a non capire come si fa a sostituirlo con un 5,5". Già solo per vedere una puntata su netflix diventi cieco e ti viene un crampo alla mano (di solito gli ipad, come nel mio caso, li muniamo di flip case o di stand che li fanno reggere da soli anche sulle gambe, iphone no)

UHm in realtà non lo sappiamo. Un confronto equo sarebbe se esistesse ad esempio solo il pixel come android e solo iphone 7 come ios. A prezzi comparabili. Android è così diffuso perché ci sono di ogni prezzo.

Comunque i miei complimenti a "others" XD

Com'era la storia? Samsung con s7 faceva concorrenza a iphone e in fascia economica i più venduti erano i p9 lite?
La verità è che samsung continua a fare numeri con la fascia bassa. Per carità buon per lei, mica è una colpa, però ora mi piacerebbe smettere di leggere certe stron2ate XD

è anche l'unica scelta

Io sul Meizu lo usavo spesso, infatti un pochino mi manca perché poter tenere aperto il browser con un video e poter comunque messaggiare é veramente comodo, IMHO

Gli haters apple devono cambiare strategia . Ad oggi trollare a cazzoecampana nei blog non ha portato loro nessun vantaggio se non perdere del tempo .

OP ha un market share r1dicolo lol

Ahahahah si in paese. Ma dici il paese in cui ti ritrovi quando non prendi le medicine?

Appunto è un soprannome che ti hanno dato in paese per via del tuo vizio

Veramente il mio nome non è neanche quello ma vabbè

L'articolo è su chi vende di più e non sulla bellezza dei telefoni.
Paragonare iphone 7 a apple è corretto(produce solo quello..andrebbe forse incluso se, il c l'hanno rinnovato?) mentre s7 all'intera divisione mobile(smartphone) no.

https://uploads.disquscdn.c...

continui a non capire... è inutile e frustante... ciao....

Continuo a non capire quando dici:
Queste tabelle dicono qual'è lo smartphone più venduto e nelle prime 2 posizioni si posizione Apple con due prodotti. I due prodotti più costosi. Perchè Samsung non piazza terzo il suo top di gamma ? perchè la grossa fetta di vendite Samsung le realizza con dispositivi di fascia bassa che arrivano anche sul nostro mercato e molti altri di gamma ancora più bassa destinati solo a mercati di paesi in via di sviluppo. Risultato ? Samsung primo produttore al mondo grazie a dispositivi di fascia bassa (J3 e J5) Apple secondo produttore al mondo con soli dispositivi di fascia alta ergo Apple domina incontrastata nella fascia alta dei prodotti...

Allora se fai un discorso legato ai profitti ha un senso, se invece il discorso lo leghi agli "acquirenti" o non ha proprio senso oppure è sottilmente razzista perchè sottintende il concetto che "informatizzare" un saudita con l'iphone valga di più che "infornatizzare" un indiano/sudamericano/africano col j3.

Ti ripeto ormai tutti gli smartphone fanno le stesse cose, accedono alle stesse app e forniscono gli stessi servizi, per cui nel calcolo dello share un j3 vale un iphone e TOLTO IL DISCORSO "PROFITTI" fare altre distinzioni riferendosi allo share non ha senso (come non ha senso nel calcolo della viabilità privata distinguere chi intasa le strade con una BMW o con una Panda, perchè tutte le auto ormai ti portano dove vuoi).
Se non lo capisci così ci rinuncio...

verissimo..non ho specificato di che componenti parlavo ma hai ragione..per il resto (come hai detto sopra te) basterebbe essere intelligenti e riconoscere a ogni produttore i propri pregi..poi ognuno sceglie quello che ritiene più adatto alle proprie esigenze

l'importante è, come giustamente hai detto tu, non eccedere in una posizione o nell'altra... negare le qualità degli iphone è stupido così come negare quelle dei dispositivi android...

grazie soprattutto ad un posizionamento in basso molto forte che gli apre un mercato in forte crescita (quello dei paesi emergenti) grazie anche alla maggior qualità dei dispositivi di bassa gamma: 5 anni fa uno smartphone da 100€ equivaleva a 100€ buttati, da un paio di anni con 100€ si comprano dispositivi più che soddisfacenti ;D

Si si, non tentare di nasconderti pippo

Continuo a non capire quando dici:
Queste tabelle dicono qual'è lo smartphone più venduto e nelle prime 2 posizioni si posizione Apple con due prodotti. I due prodotti più costosi. Perchè Samsung non piazza terzo il suo top di gamma ? perchè la grossa fetta di vendite Samsung le realizza con dispositivi di fascia bassa che arrivano anche sul nostro mercato e molti altri di gamma ancora più bassa destinati solo a mercati di paesi in via di sviluppo. Risultato ? Samsung primo produttore al mondo grazie a dispositivi di fascia bassa (J3 e J5) Apple secondo produttore al mondo con soli dispositivi di fascia alta ergo Apple domina incontrastata nella fascia alta dei prodotti...
"
Allora se fai un discorso legato ai profitti ha un senso, se invece il discorso lo leghi agli "acquirenti" o non ha senso o è sottilmente razzista perchè sottintende il fatto che "informatizzare" un saudita con l'iphone valga di più che "infornatizzare" un indiano col j3.
Ti ripeto ormai tutti gli smartphone fanno le stesse cose, accedono alle stesse app e forniscono gli stessi servizi, per cui nel calcolo dello share un j3 vale un iphone e TOLTO IL DISCORSO "PROFITTI" fare altre distinzioni riferendosi allo share non ha senso (come non ha senso nel calcolo della viabilità privata distinguere chi intasa le strade con una BMW o con una Panda, perchè tutte le auto ormai ti portano dove vuoi).
Se non lo capisci così...

se parli di schermo e quantitativo di memoria e mettiamoci anche fotocamera ok... ma lato cpu e gpu iphone è al top... numero di core e clock non sono tutto... chiedere ad AMD ...

condivido in pieno..iOS fa la fortuna di apple..dimostra come un OS possa fa girare un hardware non al top a livelli incredibili..apple non si è mai distinta per avere hardware da top di gamma eppure se provate a fare degli speed test con i suoi 2Gb di ram è molto più veloce di alcuni dispositivi con 4..

vorrei capire la difficoltà che gli utenti incontrano nel riconoscere i meriti dei vari protagonisti di questo mercato e nel dire:
- brava apple, domini il mercato dei top di gamma, sai vendere come nessun'altro
- brava samsung sei il primo produttore al mondo, te lo meriti
- brava google, hai il primo OS al mondo, stai "informatizzando il mondo"
- bravi OP, Huawei, Honor, ZTE, Oppo, Lenovo (ecc...), siete cresciuti e state sfornando ottimi prodotti ecc...

quindi i milioni di telefoni da 50€ venduti in paesi emergenti si convertirebbero automaticamente in s7 e s8 ? io ne dubito...

Paese? Io abito a Milano pirl4 ahaha . Nemmeno oggi hai preso le medicine?

Forse intendevi degli introiti, e non potrebbe essere diversamente se la gente è disposta a pagare la fuffa che le viene raccontata.

Fandroid di che? a me piace vedere i dati corretti, non tirare fuori conclusioni deviate.

No Max non ha tutti i torti, per quando io consideri la fotocamera del SE e tanto più quella del 7 comunque ottime (ma non al top) perché hanno grossi vantaggi in altre controparti (come ho già detto Panoramiche e video) basta fare un test in manuale.e vedere come in condizioni di luce più difficili il rumore inizia a farsi sentire e anche abbassando gli ISO non riesci a ricavare la nitidezza che ad esempio un Lumia 950/XL o un Nexus 5x con HDR hanno (riporto i device che conosco), e questo è tutto colpa del sensore che è la metà di quello dei succitati telefoni.