
12 Maggio 2017
Un paio di settimane fa abbiamo visto come Galaxy S8/S8 Plus Exynos sia più potente della variante Snapdragon prendendo in considerazione i soli benchmark. Nelle ultime ore è emersa in rete un'altra differenza, marginale ma comunque importate. Tutti i Galaxy S8 e S8 Plus con processore Exynos montano le memorie UFS 2.1 che arrivano a circa 780MB/s in lettura e 190MB/s in scrittura.
Le varianti Americane, ancora da appurare se tutte senza eccezione alcune, montano invece memorie UFS 2.0 che, sebbene estremamente veloci e performanti, sono comunque meno pregiate di quelle utilizzate sui processori Exynos e hanno valori di lettura intorno ai 550MB/s e scrittura intorno ai 140MB/s.
Non si può parlare di differenza reale di prestazioni con valori cosi alti, ma è comunque curioso vedere come, prendendo i benchmark numerici puri, la variante Exynos sia migliore del modello Snapdragon. Nell'utilizzo quotidiano non dovrebbero esserci differenze di nessun tipo visto che performance cosi alte impediscono comunque di percepire differenze prestazionali.
Commenti
però hanno la radi fm gli snapdragon e gli exynos no.. e questa cosa mi rode un po'
Non capisco perché insisti su un'argomento che è puramente tecnico e già ben documentato.
Più memoria = più chip in parellelo = più velocità di scrittura
Non serve continuare, questo è un dato oggettivo.
Ma quando maiiiiii! Ma dove?????
Ma ti pare che la memoria da 256 sia 3 volte più performante della versione da 128? Ma schiavo scherzando?? Ma hai la minima idea di che tipo di aumento sia? Ma andiamo su
Ed è giusto che sia così :D
Ma davvero, lo stai facendo apposta?
Ma che cosa c'entra!!!! La memoria da 128 è 3 cazz0 di volte più veloce!!!!!!!!
ECCO A TE, COGLlONE!
"C'è da dire, che ad esempio gli SSD di maggiore capacità sono spesso accompagnati da prestazioni migliori, in quanto il controller offre un maggior accesso alla memoria NAND Flash, grazie ad un numero maggiore di chip in parallelo rispetto a quelli presenti in tagli inferiori."
http:// apple. hdblog. it/2016/10/19/iPhone-7-32-GB-lenta-velocita-scrittura/
Assolutamente si -.-
Tienilo e studiatelo cogIione... più sono capienti le memoria a stato solido e più sono veloci!
Questa altro che fare lo screen e tenermela, la condividerò in qualsiasi sito in cui si parla di memoria :D
"È NORMALISSIMO che una memoria a stato solido sia più veloce al crescere dello spazio!"
Ahahahahahahah
Giustifichi così la cosa della memoria nettamente più veloce, e dai pure del coglion3 ahahahahahahah questo screen lo terrò per secoli
Studia tu vai, che voglio sapere proprio cosa studi tra l'altro ahahah
Tu non hai idea di come funzionino le memorie dei telefoni, vero? -.-
È NORMALISSIMO che una memoria a stato solido sia più veloce al crescere dello spazio!
Non è normale, invece, installare una 2.0 o una 2.1 in base al mercato (America/Europa)! Samsung poteva benissimo prendere un'altra 2.1 da un produttore diverso per fornirlo in America!
Quindi ripeto, cogIioncello, STUDIA!
Ge5u cr1st0 XD
Ma a te pare normale che siano diverse se il modello dichiarato è lo stesso (è proprio lo stesso modello in qualsiasi indicazione di Apple) ma cambia la velocità della memoria in base al taglio? A me non sembra proprio, tra l'altro Apple non ha voluto rispondere a questo (un motivo ci sarà).
Ma il punto è perché lo hanno fatto? Il motivo è semplice, se vai a leggere le notizie a riguardo era difficile avere una scorta sufficiente di memorie di quel tipo (128GB) anche per la versione meno capiente, è stata necessità, quindi non un modo per differenziare le due versioni DELLO STESSO MODELLO.
Che si tratti di Samsung o Apple o chiunque altro...non si tratta di hanno sbagliato, ma non potevano fare diversamente! Non si tratta di soldi, ma di disponibilità di produzione delle componenti, a voglia loro a pagare se la catena produttiva dell'azienda X non ce la fa a reggere le ordinazioni.
Pure su sta cosa dobbiamo discutere davvero
Ti consiglio di rileggere attentamente il mio commento ;)
Il 7 non ha alcun problema, visto che la versione da 128 costa di più di quella da 32 hanno tutto il diritto di montare HW diverso.
Quest'anno Samsung e 2 anni fa Apple hanno sbagliato perché invece di ordinare componenti da produttori diversi ma con stesse performance hanno "furbamente" deciso di mettere una tecnologia più vecchia (2.0 vs 2.1) su dispositivi che vendono ALLO STESSO PREZZO!
Ti è chiara la differenza o vogliamo discutere anche su questo dato oggettivo e verificabile da tutti?
Si tratta di ottenere forniture, non è una questione di prezzo, se un produttore non può garantire la copertura richiesta è per motivi tecnici, a Samsung farebbe molto comodo riuscire a garantire ad Apple la copertura totale della produzione dei suoi proccessori, ma se non ce la fanno che deve fare Apple, ridurre la quantità di iphone ordinati?
Non è un problema di due anni fa (iphone 7 è il nuovo modello), è un problema sempre esistito, per tutti.
L'iPhone 6 e'stato messo in vendita in contemporanea con Samsung S6, che non era niente male tutto in vetro. Mentre S5, che era davvero fatto male, se la vedeva con iPhone 5 e 5s.
Non capisco perché parli male di s8 e dai notizie parziali, boh!
Comunque non c'è alcun limite su Youtube, se cercate su xda si trova una discussione: sembra essere un problema dell'app youtube quando c'è la possibilita di veder a 720 per 60fps si impalla qualcosa, mentre se non compare la risoluzione 720 per 60fps allora va anche a quadhd.
Avendo un form factor inedito bisognerà attendere qualche settimana per la risoluzione di questo bug. Ma ti dirò che dormiro' lo stesso alla notte ;-)
Il Sony non ho presente com'è. Fai una cosa, posti una foto di raffronto con i tuoi 2 cellulari vicini così capiamo anche noi?
eppure sul forum non solo l'unico.eh queste recensioni farlocche
Non tutti cambiano telefono ogni anno.
L'ho comprato io? Rileggi.
L'ha preso un mio amico con la Vodafone a 500 €.
E si che, è facile verificare con una veloce ricerca su google, i vari siti e blog lo hanno definito il "miglior display di sempre".
Giallino io non lo vedo, anzi una caratteristica intrinseca degli amoled è dare bianchi tendenti al celeste.
Per Youtube, hai aggiornato l'app?
Io non ho problemi, si vede benissimo e c'è il pulsantino sulla dx da cliccare per vedere in 18:9 a tutto schermo!
guarda che samsung non è l'unica ad avere un software pieno di cose inutili. huawei ad esempio, con la differenza che loro sono dei fulmini grazie all'ottimizzazione che samsung, indipendentemente dalla tecnologia,a
abbiamo capito che non potrà mai avere
sfortunatamente per te io ho davvero s8 e un Xperia xz ha colori infinitamente migliori. quel giallo vomito al posto del bianco ci ho messo 3 ore per farlo sparire, con finti aggiornamenti rilasciati per correggere altri problemi di colori tra l'altro. e tutto questo a 900 euro. e poi su YouTube non puoi visualizzare video oltre i 720p a 60fps. già sono granilosi in più manco la risoluzione puoi aumentare. schermo di m3rda, s7 Edge si vede meglio
Sono problemi che hai riscontrato su quel modello, ma non mi risulta che riguardi tutti... esiste anche la sfortuna in questo mondo :-))
Ti compri Samsung e poi ti lamenti del software? Ma sei sicuro di essere un "androidiano" lol?
Ahahah, ad ogni modo sono "androidiano" convinto, è che questo S8 pensavo fosse fatto veramente meglio, invece ha tutta una serie di piccoli difetti lato software che fanno storcere un po' il naso.
Sono stato proprio io a consigliarli di passare ad Android perché frequentando l'università, caratteristiche come l'OTG o la possibilità di gestire file di diverso formato in modo ottimale diventano fondamentali per uno che non ha mai un pc/mac sotto mano.
Di ciò infatti è contento, mentre per quanto riguarda le modalità di sblocco, il sensore di luminosità che vive di vita propria, il wifi che si disconnette e riconnette, ti fanno veramente pensare se questo sia veramente un top di gamma.
francamente, trovo assurdo che il primo produttore di memorie del mondo faccia una roba del genere. anzi, a dirlaa tutta, trovo assurdi i modelli snapdragon di samsung, quando c'è un modello exynos, è sempre quello da comprare.
vivessi in US non avrei un s7
Sei credibile come chi prometteva un milione di posti di lavoro
Quella è a parte. comunqueldevi averne una con dati attivi con TIM. Ma poco cambia alla fine.
E tariffa telefonica?
Ha le foto salvate su una sd esterna?
https://uploads.disquscdn.c...
Ora sono più credibile? Piuttosto, qualcuno ha riscontrato lo stesso problema?
Amico GC come vedi scrivo da un iPhone e non me la sono affatto presa non mi frega niente del Samsung. Solo che era talmente stupido il tuo commento che ho dovuto risponderti
Amico GC come vedi scrivo da un iPhone e non me la sono affatto presa non mi frega niente del Samsung. Solo che era talmente stupido il tuo commento che ho dovuto risponderti
son modelli differenti destinati a mercati differenti. Vedi lg con il g6 con dac dedicato in corea
Costano di più? Si, non devono dichiarare altro.
Sul nominare i produttori, ripeto, non serve a nulla. Sono tutti uguali e io ho risposto su come dovrebbero risolvere il problema (2 anni fa Apple, oggi Samsung e Huawei).
Che piiiiiccolo, se l'e presa male.
Impegnati di più dai
99€ d'anticipo e 20,90€ al mese con garanzia danni accidentali. Cioè se ti si rompe con una quota di 69 te lo sostituiscono o riparano. Il contratto sarebbe di 30 mesi, ma dopo un anno puoi:
- restituirlo e chiudere il contratto
- restituirlo e cambiarlo con un nuovo modello
- tenerlo e continuare a pagare le rate
Cosa prevede la tariffa?
Ma che p@lle che sei. Ho nominato i principali produttori mondiali, Apple, Samsung e Huawei, chi avrei dovuto nominare crist0 s@nto?! Gli iPhone 6s costano la stessa cifra e avevano processori con prestazioni differenti.
Gli iPhone 7 invece avevano la differenza di prezzo unicamente per il taglio di memoria, Apple non dichiarava da nessuna parte la differenza di prestazione quindi gli utenti ne erano ignari e non potevano scegliere in base alle prestazioni quale comprare ma solo in base al taglio, è la stessa identica situazione.
Non capisco perché tu voglia sempre inserire il nome del produttore -.-
Non mi interessa se sia Apple, Samsung o Huawei, il problema c'è ed è fastidioso.
N.B. Le memoria dell'iPhone 7 sono un pessimo esempio visto che i dispositivi con 128GB hanno un prezzo superiore, mentre gli esempi Samsung e Huawei hanno lo stesso identico prezzo ma con prestazioni diverse.
Ma è impossibile, Apple con il 6 e il 6S ha avuto problemi a garantire le medesime prestazione con lo stesso processore prodotto da due differenti aziende, stessa cosa con le memorie del 7, differenti in base al taglio da 32 o 128 GB. Huawei ha avuto lo stesso problema, per non parlare della storia dei display, praticamente nessuno riesce a garantire un unico fornitore per i modelli più venduti. Non esiste un solo produttore al momento che riesce a farlo, quindi bisogna accettare questi problemi se le performance sono paragonabile seppur non uguali
Patetici cosa? è la prima volta che ti scrivo e non so di che parli
è colpa di youtube
Sì ma Samsung usa una matrice pentile, 2 subpixel su 3 sono condivisi tra 2 pixel, quindi la densità effettiva è inferiore. Comunque non conosco benissimo g4, ma l'amoled di questo s8 non è che sia così superiore alla concorrenza attuale, conta che lo stai paragonando a un display di 2 anni fa, che in queste cose fanno già la differenza. Gli LCD di HTC Ultra, Sony XZ, LG g6 e altri non fanno rimpiangere gli amoled (consumi a parte)
Si, di chi ce l'ha più grosso.
Bella merd@
Ma mi spieghi che paragoni fai? Ma c'è anche da paragonare 3t ad S8? 3t ti scordi aggiornamenti, assistenza zero, rivendibilita Nulla non lo conosce nessuno se non gli smanettoni da blog, un design infinitamente inferiore, nessun servizio offerto, per cosa? Per averlo un pelo più reattivo? Ma ne capisci forte tu eh...
Perché su un blog di tecnologia si parla di questo, no?
Ma che stai a di?
Gomblotto!