E tra l'altro non vi mail scritto che algoritmo diversi ci mettono tutti lo stesso tempo a cifrare e decifrare. Ti ho scritto tutto il tempo che la sicurezza non cambia. È un discorso completamente diveso, ed è quello che sostenevi tu. Cioè che siccome l'algoritmo è inefficiente o non funzionante oerfettamente, allora uno smartohone non è sicuro. Non è così. Un'informazione cifrata con un certo livello di sicurezza è tale indipendentemente dall'algoritmo e hardware utilizzati.

CVD. Non capisci la differenza tra cifratura e decifrazione. Non si parte dalla chiave per CIFRARE, anche perché chi invia il messaggio non ha la chiave del ricevente. Si chiamano sistemi a chiave asimmetrica. Tu contesti la sicurezza di un telefono cifrato e io ti ripeto che l'algoritmo di Android può essere inefficiente quanto vuoi, ma questo non influisce sulla sicurezza, non può per definizione, altrimenti perderesti i dati. influisce solo sul tempo di cifratura e decifratura.

Ahahhahahahaha "o hai una chiave" che è quello che dico da mezz'ora che tu hai addirittura negato l'esistenza qualche messaggio fa, cito testuali parole "non si parte da una chiave"
Per stasera sono a posto, se vuoi continuare fai pure ma hai perso di credibilità

Non capisci perché non sai di cosa parli. Per decifrare un file o hai la chiave, o è un problema conosciuto che è pari alla fattorizzazione di numeri primi molto grandi. Oggi o hai un computer quantistico o non lo fai in tempistiche utili. Il file cifrato non è dipendente dall'algoritmo usato per cifrato, altrimenti si inserirebbero possibili vulnerabilità, chiaramente. Se l'algoritmo usato per cifrare è inefficiente ci metterà molto, ma se funziona, il risultato finale è come se fosse stato usato un qualunque altro algoritmo. È un file cifrato con un determinato protocollo. Se la cifratura non è fatta bene, sarà illeggibile. Non c'è pezza.

Ancora non capisci, spiegami allora perché non serve tutta quella potenza di calcolo per criptare o leggere quei file?
O perché secondo te tutti gli algoritmi impiegano lo stesso tempo a decifrare una cifratura, che senso avrebbe allora investire in diversi algoritmi?
Stai negando un'intera branca dell'informatica e della matematica

Non ho fatto nessun ragionamento. Non si parte da una chiave. Per spiegarti come funziona dovresti aver dato almeno un esame di algebra. Decifrare un messaggio cifrato richiede la stessa tempistica che serve per fattorizzare numeri molto grandi a seconda del protocollo che si usa. Per cui il fatto che usi un algoritmo o l'altro per cifrare, non cambiano i tempi per forzare la cifratura

Direi che qua quello che non sa come funziona il criptaggio non sono io, i calcoli matematici di cui parli tu partono sempre da una chiave, altrimenti una volta criptati i file diventano illeggibili se questa scompare, tramite questa chiave si può leggere attraverso il criptaggio. Il lavoro che deve fare un computer è trovare questa chiave tra tutte le varie possibili(considerando di conoscere l'algoritmo) mentre la traduzione di per sé è velocissima perché serve solo applicare l'inverso del criptaggio(anche qui secondo il tuo ragionamento senza chiavi un PC dovrebbe impiegare lo stesso tempo ad essere criptato che decriptato, hai presente quanto impiegherebbe un cellulare?)

Non sai quello di cui parli. Ma non è un problema, non è necessario avere un'opinione su tutto.

Tutti gli algoritmi di criptaggio possono essere aperti una volta trovata la chiave di lettura in pochi secondi, gran parte del lavoro è trovare questa, il fatto che sia standard è un danno per questo perché semplifica questa parte non so se è perché le varie marche hanno delle chiavi prefissate, ma so che si può aprire con facilità il criptaggio standard di android

Se sai cos'è, ti rendi anche conto che quella che scrivi è una cavolata. Un algoritmo di cifratura può essere lento, fatto male quanto vuoi, ma se segue un metodo di cifratura sai anche che non importa quale metodo usi, il risultato è lo stesso e il livello di sicurezza è standardizzato. Se non cifrasse bene, il contenuto non sarebbe decifrabile nemmeno con la password.

grazie molto esauriente

Lo so cos'è un algoritmo di criptaggio, quello standard di android è abbastanza penoso da quel che so di chi ha provato, l'unica è criptarlo a parte con algoritmi fatti meglio o più complessi

Ma infatti io parlo di quando mi passo le cartelle di musica, film o libri, o anche solo per usare il cellulare come fosse un'archiviazione esterna

Era il numero 3

Posso capire file enormi e se passi le giornate a passarti i files, ma...se non è quello il caso, i normalissimi bluetooth e android beam nn bastano?

criptaggio pessimo o buono...dipende dal protocollo, sono operazioni matematiche abbastanza banali. Se hai un pc quantistico ti serve una cifratura basata sulle curve ellittiche.
Se non ti basta una cifratura a 128 bit, fossi in te non preleverei neanche al bancomat.,

è improbabile che su uno smartphone non ci siano dati personali e anche molto sensibili. Se poi uno ha pure la sd non criptata, ciao. Si risale a tutto della sua vita. Ne ho trovato proprio 2 settimane fa uno. che non aveva né bloccaschermo né scheda sd criptata; è stato molto interessante. Se fosse stato rubato da qualcuno con interessi specifici, anziché perso su un sentiero e trovato da me, gli sarebbe andata molto molto male all'amico. Altro che perdere il telefono e i soldi spesi per comprarlo...
La cifratura di base basta e avanza. Con hardware standard non si bucano i telefoni cifrati.

Il criptaggio base è pessimo, per farne uno serio devi farlo te per conto tuo e basta usare la SD per i dati non sensibili, se prendi un 64/128gb di memoria ti bastano per qualsiasi dato "sensibile" ed usi la SD per altro come faccio io
Sappi però che se non fai un lavoro serio di protezione non ti conviene tenere niente di sensibile sulla memoria

i telefoni nuovi sono tutti criptati di default, dai tempi di lollipop direi. Ma se cripti l'sd non puoi passarla da un telefono all'altro, quindi perdi il tuo "vantaggio"

Io non ci tengo niente di importante, ma credimi che non è un blocco schermo che protegge i tuoi dati, se tieni dati sensibili che qualcuno cerca probabilmente te li han già rubati tempo fa, l'unica è criptare i dati

sì, va be. Sappiamo tutti cosa facciamo sugli smartphone. Non continuo la discussione perché vedo che non ha un'impostazione costruttiva. Saluti.

Che dati pensi io tenga sull'sd?XD
Parla di musica, libri o ROM mica dei codici di lancio di testate nucleari, e poi una volta connesso al PC anche col blocco schermo i dati si recuperano lo stesso... Se la tua soluzione è piazzare una backdoor sul cellulare complimenti per la sicurezza

che uno si tira fuori la scheda sd e si prende tutti i dati senza fatica anche se il cell è bloccato. Se invece non hai la scheda sd, basta un bloccaschermo.

Che senso ha questa risposta? Se ho solo una copia del file anche con la tua app perderei il file... E le copie le posso fare anche passando con l'sd

La prima volta che perdi il cell cambi idea.

Molto più semplice con la SD, anche perché se voglio passare un file da un dispositivo ad un altro dovrei avere quest'app ovunque

Vai di super beam e passa la paura

Non è per la capienza di per sé, ma perché io sul vecchio cellulare che avevo la usavo per passare i dati senza bisogno del cavo anche tra cellulari, è l'unico rimpianto che ho con l'opo

A me 32 ormai stanno stretti, per cui per essere future proof, l'ho preso 128 gb

A me basterebero 64 ma so che c'è gente che hai giga e giga di musica e non gli bastano o ha tutta la musica su SD e non Cloud.

Mi va bene anche un 5.5" se ben ottimizzato con bordi sottilissimi.
Certo se lo fanno simile al 3T come dimensioni non lo prenderei mai, troppo grande.

Sì, ho visto. Pensavo che il secondo slot della sim fosse ibrido. Comunque con 228 GB serve avere una micro SD? Quanta memoria serve oltre io 128 GB?

Il BT 5.0 dovrebbe essere già integrato nel SD 835 di base quindi lo avrà

99% che sarà 5.5"

Il OnePlus 3/3T non hanno la SD

Non vedo come OnePlus scenda sotto i 5.5" visto che tutti apparte X che per me era un esperimento sono così.
Poi sono contento anche io se fanno una variante piccola ma quella 5.5" è sicura.

Winner of comments "ad catium"

Ma stiamo parlando della stessa cosa? Perché Dex è esattamente ciò che dici che un telefono non possa fare..e se il problema è il calore non a caso sistemi complessi hanno le ventole..

Spero in una estetica più simile a quella del OnePlusX. Dimensioni più contenute del 3T e fotocamera migliore..

Guarda che non scherzavo, il tuo discorso era cosi ingarbugliato e senza senso che davvero non si capiva una mazza!

Eh babbe lascia stare compra samsung e vai sereno :/

non c'ho capito molto del tuo discorso

S8

Il mio 3T ha lo slot per la scheda SD. Non ci giurerei perché in questo momento è in assistenza, ma direi che al 90% c'è...

Questo non è l'articolo adatto a questa affermazione, op è capace di ottimizzare il software, pompano le specifiche, e quindi? Deteriora le performance? No, e allora chissene.

Ovviamente intendo un sensore del calibro di LG G6 e S8 con 23Mp

Il risparmio di batteria sui samsung è quasi nullo poiche la sua reale risoluzione è diversa la realtà aumentata a parer mio è inutile ancora quindi preferisco una batteria piu duratura

Varrebbe la pena dolo per l'sd che manca su tutti gli altri OP

Ovviamente il Qhd serve in connubio con la realtà aumentata, basta far scegliere come fa samsung

il computer di guida che portò i primi uomini sulla Luna aveva mi pare 4 chilobyte di RAM, 8 Gb sono solo 2 milioni di volte tanto...