Sto cercando una cover per renderlo impermeabile , qualcuno ha già trovato una soluzione? ancora non ne trovo

2.1

Preso su Unieuro a 410 euro

Ho da poco preso un Honor 8...sono stupefatto per quanto funziona bene!

Sì, soprattutto con lo zoom non c'è paragone.

C'è il 4G+? La tecnologia VoLTE?

Sapete se su Honor 8 Pro è disponibile l' "avvio sicuro" / "secure boot" nel menu' sicurezza nella parte della crittografia dispositivo?

Come tutti gli acquisti, l'acquisto di un cellulare PUO' essere uan scelta morale:

Interessante con l'S7 flat a 400- € ????

Si. Ho messo a confronto il Pixel 12.3MP, Honor 8 12MP, Leeco Le Max 2 21MP ed ho scalato a 12MP.

Confermo quanto ho detto. Se poi scali a 8MP è ancora più evidente

Ma hai visto il confronto che ti ho limato?

Ogni anno magari no, ma di sicuro dopo due anni la necessità di cambiare si avverte eccome, specie se sei appassionato di tecnologia

Sono d'accordo, ma nella vita possiamo fare del bene in molti altri modi, se devo scegliere un cellulare vado sul modello col miglior rapporto qualità prezzo e non faccio beneficienza a multinazionali senza scrupoli solo perchè hanno investito in ricerca. Se fossimo acquirenti consapevoli dovremmo evitare proprio di comprare tutto quello che viene dalla Cina viste le condizioni di sfruttamento della classe operaia, per non parlare di come ottengono le terre rare nelle miniere dei paesi africani

Tu devi scegliere ciò che è più giusto per te, ma se ti compri il prodotto di chi investe in ricerca, assistenza, sviluppo e marketing nel computo della spesa questi valori non possono essere silurati come roba inutile, anche perché se Samsung, Apple o chi ti pare non investissero a quest'ora saremmo ancora con l'8700. Ed in realtà ogni acquisto può essere una scelta morale: ho scelto di comprare la mia chitarra principale, costruita totalmente con legni certificati sin dall'origine, 7 anni fa; ci è voluto il 2017 per introdurre una normativa internazionale sulla regolamentazione dell'impiego di palissandro indiano. E' un esempio che c'entra poco, ma è solo per dire che con l'acquisto scegliamo di premiare le politiche di un'azienda piuttosto che di un'altra. Non è che se vado a comprarmi un telefono mi faccio tutte queste turbe mentali, ma è giusto e ovvio che chi investe di più ti proponga il suo prodotto a prezzo maggiore. Tutto qua.

Assistenza e fotocamera, dette così senza pensarci troppo. Software proprietario sviluppato ad hoc. Tutti dettagli che, sommati, fanno una bella differenza.
Che poi questa differenza valga o meno 500€, questo è un discorso soggettivo, nemmeno io spenderei 700/800€ per iPhone oggi

Se parli degli ultimi iPhone hai ragione c'è tanto arrosto oltre al fumo, fino a 3-4 anni fa vendevano fumo... se pensi che i cinesoni hanno qualcosa in meno, anche qui sei rimasto indietro a 2-3 anni fa, prendi in mano un Le Eco, provalo un paio di giorni e poi mi dici cos'avrebbe di meno rispetto ad un s7...

il mio discorso ha senso come il tuo, solo che io ho parlato di convenienza e decisioni che deve prendere un acquirente tu parli di analisi dei costi, che sono più che giusti. Ma quando faccio un acquisto non me ne frega proprio nulla del perchè e per come un'azienda decide di vendere un terminale a 800€, semplicemente compro quello che costa 200, perchè so che ha la stessa qualità e le stesse performance di quell'altro, e c'è poco altro da dire, io non voglio pagare il marketing della huawei e neanche i costi di ricerca della samsung. Pago le eco che non fa pubblicità e progetta i suoi terminali con reverse engineering... l'acquisto di un cellulare non può essere una scelt morale!

La Canon che tu citi è ottima ma visto il numero di megapixel hanno dovuto venire a compromessi, ha gamma dinamica limitata (12800 Iso ma a 3200 già comincia a palesarsi rumore)e raffica a soli 5 fps,i, va bene per foto in studio e paesaggi ma richiede pure ottiche di grande qualità, siceramente se potessi permettermi una spesa del genere comprerei altro

non è così purtroppo, stando ai fatti nessuno smartphone che monta sensori da 20 mpx è tra i migliori in ambito fotografico, sono tutti da 12, sia i pixel che s7 p9, p10 g5, iphone 7 ecc ecc, questo perchè la dimensione del sensore è troppo piccola, avresti due problemi fondamentali, un aumento del rumore e l'effetto acquerello, cioè l'impastamento dei colori, oltre al fatto che con pixel più piccoli le foto in condizioni di luce non vantaggiosa verrebbero abbastanza male, l'unica soluzione sarebbe di aumentare la dimensione del sensore, però sono dubbioso che con un comparto lenti di questo tipo si possa migliorare più di tanto, già con i pixel e s7 (anche se non mi entusiasma la gestione dei colori del software Samsung) forse si è raggiunto l'apice o quasi

Ma di cosa stiamo discutendo? Mi pare di telefoni, giusto.
Quindi di che essendo il sensore quello che è, così come la focale, avrei preferito un sensore sony da 20megapixel, che quello da 12mpx, per aumentare "virtualmente" il dettaglio, dato chee comunemente non si maneggiano foto da 5000 pixel, se non nell'editing e pertanto la risoluzione superiore, aiuta non poco
Se non sei convinto possiamo fare un confronto.
Ah, se vuoi estendere il discorso alla fotografia in genere, non è solo questione di sensore, altrimenti Canon non avrebbe la 5DS R da 50 megapixel

la fotocamera fa pena !! le foto non sono assolutamente all'altezza degli altri top gamma , e il video è inguardabile ...

O.T. dopo l´aggiornamento a Nougat, il mio Honor 8 non si connette più al cardifrequenzimetro Polar H7 (lo rileva, ma non si connette). Ho letto sulla community che è un problema conosciuto. Capita ad altri? Qualcuno usa cardioffrequenzimetri di altre marche con Honor 8?

Il tuo discorso avrebbe senso se le catene di distribuzione e la pubblicità non avessero alcun costo. Il prezzo di vendita di un prodotto è inclusivo anche di provvigioni in favore dei venditori (siti terzi, GDO, compagnie telefoniche, negozietti per strada, ecc.), oneri fiscali e costi di varia natura, alcuni dei quali tra l'altro non direttamente riferibili all'oggetto della produzione. Fare la sommatoria del costo delle componenti e pensare che la differenza rispetto al prezzo di vendita sia tutto guadagno è profondamente sbagliato e, francamente, abbastanza superficiale.

Sinceramente non sono d'accordo, iPhone è un prodotto valido che va ben oltre il fare il fighetto (che qualcuno lo faccia a me non interessa, io guardo il prodotto), LG non è affatto il top e quest'anno è un furto il G6, ed i cinesoni hanno tutti qualcosa in meno, pur essendo validissimi.
Huawei ha senso fino ai 400€, sopra non li prenderei

Cavolo, ma dato che i problemi principali dei dual sim sono:
- Utilizzo di entrambe le schede con la connessione dati
- Utilizzo in contemporanea di due sim + SD (o prendere tagli di memoria da 32/64GB
Tra tutti i dual in commercio quello che meglio riesce a sopperire alla cosa sembra essere G4 dual o sbaglio?
Ho guardato anche il Moto Dual Z ma 330€ mi sembrano troppi.

Secondo me non hanno più senso ne Huawei ne Honor... dunque: se uno vuole farsi ladrare compra iPhone (per fare il fighetto) o samsung se vuole il top del top ad un prezzo spropositato, se vuoi il top del top ad un po' meno prendi LG, ma sempre di ladri si trattano, un po' più onesti di Samsung ma comunque non è proprio un affare. Se uno è intelligente e vuole un top di gamma ad un prezzo onesto prende OnePlus (non gli ultimi modelli però che costano una fucilata) o prende Xiaomi, Le Eco... Huawei poteva avere senso 2 anni fa adesso lucrano in maniera paurosa e per quanto la qualità è alta il prezzo non è più giustificato in nessun modo

Le max 2... un top di gamma (migliore di questo) a 170€... :-P

il passaggio degli acquisti dei device con bordi edge è strepitoso... fosse vero non lo racconterei troppo in giro che il primo parere che leggi in un forum scuci 700 euro senza prima fare manco no straccio di prova personale, tanto più dopo esperienze personali negative... ma chiaramente non è vero, non staresti a piede libero.

Io studio ma esponi meglio il tuo pensiero, altrimenti potresti passare per il figlio segreto di Razzi.

Studia studia

Ho visto nokia 3310 infilatinin quel posto...

"What? il telefono non si arrotolava e non te lo potevi infilare nel cülo? ma come facevano a chiamarla vita quella?"

in questo modo possono presentare più modelli di telefoni senza sembrare una sfornatrice compulsiva, come xiaomi o la samsung di un paio di anni fa, e in questo modo mantengono una certa immagine e non soffocano il cliente con millemila telefoni

con s8 hanno risolto il problema dei tocchi involontari https://uploads.disquscdn.c...

Ed infatti il vero top di gamma di LG sarà come al solito la Serie V, che però da noi non arriva. (LG V20: Corning Gorilla Glass 4, ma potrei citare il Quad DAC ecc ecc)

Ovvio, ma "per sensori cosí piccoli" il grosso del lavoro viene fatto a livello software. E avere una lente piú luminosa (senza ois) o avere ois o un buon eis, portano allo stesso risultato. Ovvio una lente luminosa, con ois e software ottimo fanno la differenza rispetto a non avere nessuna delle 3.

Basta dire sciocchezze. Semplicemente non è vero (o al massimo è una mezza verità...). In condizioni di luminosità non ottimale, a parità di sensore, una lente più luminosa aiuta in ogni caso.

è il top!

perché no? i vari honor sono praticamente tutti ottimi e hanno prezzi molto vantaggiosi. in più honor 8 è di gran lunga più bello della controparte Huawei (p9)

Non c'entra niente ma il mio Honor 8 con l'aggiornamento b380 + factory reset è tornato con la batteria al top! Zero wifi oggi e direi che sta facendo molto bene! https://uploads.disquscdn.c...

Davvero basse aspettative se sei felice oggi con One m7

Spiegazione totalmente prova di basso tecniche... Una lente è una lente, di qualunque dimensioni essa sia. Non esiste un "sensore 1.8" : l'apertura è una qualità della lente e non del sensore. Non basta copiare quattro righe da Wikipedia per diventare fotografi (non mi definisco fotografo neppure io, che coltivo la passione da decenni e di reflex ne ho avute quattro con il loro bel set di obiettivi . Sono un amatore al più...). Il bravo fotografo ottiene buoni scatti anche con una punta & scatta usa e getta, figurati con uno smartphone.
Come ho detto, non mi aspetto capolavori in notturna da un sensore così piccolo, ma una lente luminosa f/1.8 senza dubbio aiuta ad ottenere scatti decenti in condizioni limite, come gli interni. Non è solo marketing

...succede spesso nei blog di andare "fuori tema" ;))
a voler "riassumere direi:
- allo stesso prezzo tra questo ed S7 Edge .... non avrei dubbi nel tenermi quest'ultimo - ;)

e... sti... zzi

Benone, cosí chiarita la cosa condivido il tuo pensiero (ma siamo andati appena piú sul tecnico rispetto al punto di partenza).

...mi occupo di tutto esclusa la vendita (le apparecchiature professionali non si "vendono" a negozio)
...nessuno ha mai messo in dubbio che QUALUNQUE lente sia "afflitta" da aberrazioni cromatiche o purple fringing (come da altri eventuali "difetti") neppure certi Leitz-Leica, Zeiss, Shcneider, Hasselblad o Voigtlander ne sono esenti .... ma resta inconfutabile che una maggiore apertura faccia entrare più luce di una minore apertura !!! ....poi, del resto, non è così difficile fare una prova tra i vari telefonetti sul mercato ;)
PS: ...commetti un errore grossolano quando parli di - cit - "sensore lievemente piú luminoso non garantirá alcun percettibile miglioramento" .... NON è certo una lastra di silicio a dare la luminosità ... questa la "genera" SOLO l'obiettivo !!
...poi è ovvio che, qui nello specifico, stiamo parlando di fotocamere da smartphone e di conseguenza non ci possiamo aspettare risultati da full frame, medio formato o banco ottico ....
per cui sono sempre il primo a dire che è meglio una fotocamerina compatta con sensore magari da 1" che qualunque smartphone Top di gamma dal costo ben superiore;)

Se non erro il ga...Le....Zzi ha detto il contrario....

Esatto: lo scopo delle aziende è fatturare il più possibile.

Si infatti è puramente strategia di marketing.

Appunto costavano 2.5 milioni poi sono "scesi" a 500-600 e adesso sono tornati a 890