delusi per le prestazioni?passate ai pc desktop magari ad una 1080 ti + un bel intel i7-6950X a 5,1ghz (ovviamente con Overclock per migliorare le prestazioni) in questo modo potrete stare su Facebook ma allo stesso tempo su instagram mentre fate i bench...

non so onestamente,quello del g6 non l'ho ancora visto

Tipo lg g6 mi sembra no?

hai visto il disassemblaggio? questo ha proprio un pezzo di metallo interno sopra la batteria che collega tutta la scocca..cose così non si vedevano da anni

Mi sa che il top di gamma si chiamerà Nokia 9 :D

"Sia Nokia 7 (FullHD) sia Nokia 8 (QHD), entrambi di fascia medio-alta, dovrebbero essere dotati di Fast Charge, lettore di impronte digitali e ottime fotocamere con grandi sensori e ottiche Carl-Zeiss.

Grazie! Vai a scrivere i tuoi poemi ;-)

Si, vabbè... ciao...
Un abbraccio...

Puoi scrivere i poemi che vuoi, ma se prima dici che conta poco che un telefono é costruito bene visto che (a tuo dire) ormai tutti sono super resistenti, e dopo esci il discorso "cose più PRATICHE" citando il risultato Antutu.

Cioè uno che fa 2+2 lo capisce che é fuffa il tuo discorso.

Puoi criticarlo per tanti motivi sto telefono se ti fa antipatia, ma almeno fai in modo che siano concreti.

Vedi, se leggessi i miei post da un po' più di tempo sapresti che io ABORRO AnTuTu e che, per l'utilizzo dell'utente "medio" (aprire FB, WA e poco più) anche un SoC mediatek scrauso è più che sufficiente...
Eppure non si può negare che qui come in altri bl0g si faccia gara di celodurismo con il punteggio migliore per i propri terminali.
Con lo stesso punteggio è INNEGABILE che anche qui in passato si siano bocciati terminali A PRESCINDERE solo perchè appartenenti a brand meno noti o di minor interesse...
Ergo, sì, si sappia anche se non interessa che il Nokia 6, con 4GB di RAM e SD430 fa un misero 45 mila su AnTuTu... poi, della cosa, fateci pure quello che volete...
Quando ci sono di mezzo "sentimenti" (parolone per un pezzo di metallo), la ragione cede il passo...

Appena hai scritto Antutu subito dopo "cose Pratiche" ho smesso di leggere

Intanto si parla di top-gamma che attualmente esistono.

Hai ragione, errore mio: la collaborazione è per il 5G

Lo attendo con ansia!

Mi hai anticipato! ahahah

Aspettiamo Nokia 8 e poi ne riparliamo

In un'intervista hanno anche confermato un top di gamma con Snapdragon 835 che non hanno potuto presentare ancora ma che arriverà nel cordo di quest'anno.

In un'intervista a qualcuno di HDM (Nokia) ha già confermato uno smartphone con Snapdragon 835.

Nokia, amor mio. Da me non andar più via. Il mondo che hai lasciato è intriso di smartphone assai malvag1, perfid1, sbruff0ni, perlopiù costruiti a membr0 di cane...... Proteggimi da loro. Riportami sulle nuvole, a mirar da lassù, come un tempo, quanta poca innovazione vi è quaggiù. Torna da me, torna presto. Torna a splendere. E questa volta che sia per sempre...

È la parola più sbagliata che io potessi usare, ma sul momento non mi veniva nient'altro. Ho cercato di addolcirla con le virgolette e con la spiegazione dopo, ma non ha funzionato :p

Intendevo carattere.

Diciamo pure ad un prezzo pessimo.....

Beh, dipende: io gli smartphone in vetro o in alluminio sottilissimo per ridurre il peso proprio non li sopporto (ho rivenduto un Note 5 per tornare al Note 4, dopo una sola settimana di utilizzo).

...Non direi proprio "tutti": direi piuttosto che tra i top-gamma si salvano veramente pochi (tutti più orientati ad apparire piuttosto che a durare), mentre tra i mid-range sì, i più sono votati a un uso "da guerra" (ma anche lì ormai si stanno diffondendo vetro, alluminio sottile e vernici "fashion" che si graffiano solo a guardarle).

Io invece la penso diversamente: secondo me ci sarà effettivamente questo mid-range col 660 ed un top, ma con l'X30 di mediatek (hanno praticamente annunciato la partnership al mwc proprio contestualmente alla presentazione del SoC da parte di mediatek)

Vabbè, per mettere in giro rumors su un top di gamma con il top dei Soc non bisogna avere quattro lauree... ma alla fine dei fatti, il top non c'è... credo che ad HMD interessi arrivare ad un maggior numero di utenti possibile con terminali con prezzi medi (anche se avrei molto da discutere sul rapporto value for money di quanto visto... il Nokia 6 a 300/360 eu 3/4GB nun se po vedé) ,,,
POI ci sarà tempo per i top da 1.000 eu... ma non mi sembra il modo corretto di approcciare il mercato...

PERSONALMENTE credo sia ragionevole, se tutto va beniSSIMO per HMD, aspettare qualcosa sul TOP per OTTOBRE/NATALE..
Anche se l'inizio di questi rumor sul SD660 potrebbero occupare lo slot di novità per lo stesso periodo dell'anno e spostare un eventuale TOP al prossimo MWC...

Ma che ti aspetti? I top ormai sono fatti o di vetro perché devono essere "glamour" oppure di alluminio sottile quanto le pellicole Cuki per minimizzare il peso (e per questo si minimizzano pure le batterie).

...Se uno vuole un prodotto solido "da battaglia" e con ottima autonomia ormai deve ricadere su certi mid-range, rinunciando alla voglia di apparire e alla "forza bruta" di un SoC high-end.

Più che altro il mio appunto era rivolto al fatto che i prezzi presentati al MWC sono esenti IVA ed in un primo momento ciò non era stato rilevato, creando un sacco di commenti anche positivi per i terminali in arrivo; invece, anche lo scrauso plasticoso Nokia 3 con Mediatek alla fine non costerà 139 eu, bensì qualcosa intorno ai 160/170 eu o piu (a seconda -appunto- della % ti IVA ed equo compenso + altre tasse) ...
Sinceramente trovo la cosa più interessante di valutare se posso fare del sadomaso con il mio terminale anche perchè i terminali di oggi sono davvero tutti fatti bene a livello costruttivo...

Il passaggio dal 23% al 24% vuol dire un rincaro di 3 € su uno smartphone da 300 €; l'equo compenso invece è di 4,90 € per smartphone fino a 32 GB, e di 5,20 € per quelli con capienza superiore.

Ergo: a seguire il tuo ragionamento, uno smartphone su questo prezzo dovrebbe avere un rincaro non superiore agli 8-10 € (e uno smartphone da 1000 € costerebbe solo una quindicina di € in più, sempre tralasciando che comunque l'equo compenso non esiste solo in Italia), ma purtroppo non è così.

...Dimentichi un dettaglio importante: le tasse a onere delle aziende (IRPEF, IRES, IRAP, ...).

Ho letto anche io qualcosa, sarebbe il medio-alto di gamma, per il top invece si parla da mesi dell'835, ma io (per via di notizie ufficiali) ho qualche dubbio

mediobasso di gamma, ricordiamolo. poi vediamo il note 7..ah no

Continuo a non capire il senso di certe "torture" ad un telefono... a me, nella peggiore delle ipotesi, CADE... o al massimo, si "grattugia" in tasca tirandolo fuori e rimettendolo dentro... ma in tasca non tengo diamanti... bah...

Tornando sul telefono, c'è da dire che ormai gli standard costruttivi sono ELEVATI su praticamente ogni terminale: difficile dal 2016 ad oggi riscontrare dei difetti palesi di rilevante entità...

Per il resto, parlando di cose più PRATICHE che torturare un cellulare, a parte che continua a fare 45 mila su Antutu, non mi aspetterei niente di meno a livello costruttivo da un telefono che costa circa 300 eu nella versione 3GB di RAM e 360 in quella da 4 (sperando che l'equo compenso non lo facciano pesare e che l'IVA non passi dal 23 al 24%) ...

Girano rumors su 7 (e 8?) con SD660 ... cmq dopo l'estate...

Commento perfetto da contestualizzare con il suo autore

Si perché ho come la sensazione, che molti non si spaccano per via della batteria, questo invece rimane intatto; chiaramente ce me saranno anche altri eh..

Chi non si mette a fare certe cose col proprio telefono... Nokia era altro non solo per la solidità

Si, forse è più corretto dire così.. Comunque molti top di gamma 2017 resistono molto bene anche al bend test ;)

E il primo resiste all'esplosione

Il secondo non si accende: esplode ^^

Anche qui i bordi si amalgamano con lo schermo, Samsung guarda la foto sottostante

https://uploads.disquscdn.c...

Al pari solo del 3t che è costruito da D1o

ne facessero uno uguale ma con un SoC un po' più prestante (660 di qualcomm promette molto bene a quanto pare), lo comprerei

.....e, per restare in tema, a tutti gli oggetti di questo mondo manca l'anima. Di solito, siamo noi a "prestare" loro un pezzettino della nostra. Ce lo chiede la pubblicità, molto spesso. Il marketing. Il cuore che batte più forte per un oggetto piuttosto che per un altro. Ma il cuore inganna. Sempre. Fortemente condizionato dai dem0ni di cui sopra (marketing, pubblicità). Per cui, da buon vecchio cuore inquinato, come ai bei vecchi tempi........... NOKIAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!! NOKIA SIX! NOKIA SIX!! NOKIA SIX!!!! Votate Nokia 6!!!!!!! Amatelo.....

"no, ma è solo una cinesata, lontana dalla robustezza di un tempo..."
(cit.)

resiste meglio dei top blasonati.

Per la fascia di prezzo si, se uscisse con tutte le bande se ne potrebbe parlare, al momento è più un china

Niente che lo etc etc l, azz hai appena visto il test di resistenza!!! Va ben dai, il mondo è bello xkè è vario

I top di gamma si piegano mi pare, da top e basta, anzi, al top

Tra tutti gli altri "buoni telefoni Android", però, io scelgo Nokia 6. Ed uscitelooooooooooooo!!!!! A Maggio o peggio ancora Giugno è troppa attesa!!!! Sarò già mort0 da un bel pezzo.......

È stata costruita per essere facilmente riparabile, la differenza con gli smartphone è che sei casca con 20€ te la cavi, con lo smartphone è già poco se ti chiedono 150€

Costruzione da top di gamma eccezion fatta per la griglia della capsula auricolare :)

Per le emozioni magari aspettiamo il Nokia 8...chissà!

Accendi un Nokia 6 con un Note 7 :D