Nokia faceva il miglior hardware. Se si fosse "gettata sul carrozzone Android" da subito invece che vendersi a Microsoft, potrebbe ancora essere fra le prime. Piuttosto mi sarei aspettato un rilancio più in grande, gli smartphone non hanno niente di entusiasmante. Bene invece l'operazione nostalgia.

diciamo... se avesse Android (o IoS) e un software che ogni cinque minuti verifica che cosa succede in rete...

Sbaglio o usa Symbian S30 Plus? Quindi si sapeva già che cosa poteva fare.

Verissimo: ma Nokia NON è tornata: ha sponsorizzato una startup (HMD) cui ha rifilato il marchio per vedere che aria tira, se è il caso di andare a rompersi le ossa in un mercato sempre più cinese e intanto fa produrre in Vietnam. Poi, tra un po' vedranno se è il caso di continuare, di giocarsela direttamente.... mah!

Se mi rifacessero invece il 3110 potrei usarlo sulla mia vecchia ma poco usata Mercedes (che lo usava come telefono integrato fino al 2005)

Sarà per quello che Microsoft ci ha rimesso 8,5 miliardi di dollari e hanno licenziato 18 mila persone.

Corretto. Anzi, una subsidiary di Foxconn che sta in Vietnam, perché la Cina costa troppo per questi giocattoli

Tutto bello eh ma senza whatsapp è inutile come un cu10 senza 8uc0

Va be ovvio che la tecnologia va avanti ma OK ora nn trovò scusanti e da buttare se non da tenere come mueltto per il modding

beh oddio, l'amoled su un display di 4 anni fa almeno... Sai no? Gli amoled tendono a diventare sparati dopo un po' di uso... non è mica una gran perdita!

Appunto

Ovvio anche se perdi l'amoled

Alt non confondiamo xiaomi con nokia per quanto ami xiaomi da possessore di mi4 posso dire che nokia e sempre 2 passi avanti a tutti per durata e affidabilità nel tempo e per la loro resistenza cosa che xiaomi o altri marchi non hanno

il punto è che gli smartphone dovevano essere usati da chi veramente aveva quelle esigenze di uso, invece hanno sostituito i telefoni e questo è stato il grosso errore.

nokia 3310 si può usare con 3? cioè è 3g?

Nokia trionfa!!

Peccato solo per il Soc, il resto era molto buono!

Dev'essere stato quando il PC portatile ha perso la connessione, non mi sono accorto del doppione.

Un qualcosa di rudimentale, poco rifinito. Symbian il suo fascino lo aveva (nella borsa del PC portatile ho un Nokia C6-01 che mi feci regalare a Natale 2011 dalla mia recente ex moglie, poco prima che Nokia decidesse di abbandonarlo in favore di Windows Phone), nonostante le scarse possibilità di personalizzazione, la qualità non proprio eccelsa delle applicazioni e la proverbiale scarsa reattività delle medesime.
Ripeto che con i dovuti investimenti sicuramente Symbian sarebbe diventato molto più di quello che è rimasto, ma la storia ha voluto che le cose andassero in altra maniera.
Tornare a Symbian ora per Nokia sarebbe un nuovo suicidio, dopo quello fatto con Windows Phone.

p.s in italiano mappazzone rozzo sarebbe ?

ma perchè l'hai riscritto ?
o_O

il successo di android e di iOS deriva dal solo fatto che il primo ha rappresentato un VERO punto di svolta della telefonia.
il secondo invece copiandolo con la stessa grafica e molte funzioni ha portato alla diffusione del concetto che senza icone non si va da nessuna parte.
il concetto alla base di windows phone prima e mobile oggi è diverso:
le icone non possono esistere perchè ciò comporta il rientrare ogni volta nelle app , sopperisce a questo in modo molto parziale la pseudo-flessibilità dei widget , ma microsoft ha sicuramente innovato.
purtroppo in ritardo rispetto a tutti.
oggi sta facendo il contrario.

Nokia può fare quello che vuole per quel che mi riguarda, ma sarà sempre l'ennesimo produttore android senza nulla in più rispetto alla ormai ottima samsung o a tante altre marche appetibili (vedi OnePlus o Zuk)

Nel corso del 2016 Windows Phone ha ottenuto un misero 2,54% di share, piazzandosi al terzo posto dopo Android, iOS e seguito da altri sistemi operativi praticamente inesistenti.
Symbian visto con gli occhi di oggi non è altro che un mappazzone rozzo, rudimentale e che al tempo avrebbe meritato maggiori investimenti da parte di Nokia, il che poteva renderlo un sistema operativo con le palle. Invece Nokia ha scelto di calarsi le braghe con Microsoft, con i risultati che sono sotto agli occhi di tutti.
Se Windows Phone fosse veramente stato la panacea di tutti i mali presumo che il sodalizio con Microsoft sarebbe andato avanti senza ombra di dubbio, ma anche in questo caso i fatti parlano chiaro.
A me personalmente Windows Phone non ha mai detto nulla, pur avendo avuto modo di saggiarne le caratteristiche. Si tratta di gusti personali, ovviamente.
E se Nokia ha (finalmente) scelto di buttarsi su Android lo ha fatto dopo una lunga ponderazione dei pro e dei contro. Ed i fatti a venire ci diranno se questa scelta si rivelerà vincente, a dispetto del fiasco ottenuto con Windows Phone, oppure se sarà l'ennesimo flop.

Affermazione leggermente contradditoria.

È solo uno dei tanti wp in commercio...creare una gamma suddivisa tra tablet e smartphone esclusivi come iphone e iPad avrebbe certamente fatto bene ad entrambi i brand ovviamente con il dovuto supporto, che sin ora è stato sempre piuttosto timido da parte di ms

Whatsapp verra supportato su alcune Versioni di symbian ancora per quest'anno. probabilmente in virtu di un ipotetico ritorno sulla fascia piu bassa di Nokia avrebbero potuto supportarlo ancora a lungo, secondo me è un peccato perché anche nei feature phone la connettività resta piuttosto importante, 49 euro piu tasse per quella roba lì è proprio tanto

WhatsApp è stato dismesso da tutti gli OS che non si trattino di Android (4 in su), iOS (5 in su) e Windows (8 in su).
Ti pare che anche se avesse Symbian sarebbe ritornato quando l'hanno appena dismesso ? Illuso.

Symbian, mappazzone rudimentale e rozzo, già con forti limiti nell'epoca del suo massimo splendore, meritava più sviluppo ed investimenti e quando era possibile farlo Nokia ha calato le braghe vendendosi a Microsoft, con i risultati che tutti conosciamo.
Windows Phone può piacere come non piacere (a me personalmente non piace affatto) e comunque bisogna prendere atto dei risultati, con il suo 2,54% totale nel 2016. Confrontato con Android ed iOS viene facile pensare che se un sistema operativo per smartphones ottiene risultati di gradimento così bassi è perchè forse non riscontra il gradimento dell'utenza, che è quella che poi sancisce il successo o l'insuccesso di un prodotto. E che Nokia abbia finalmente di buttarsi su Android la dice lunga; è palese che con questa scelta Nokia avrà sicuramente un successo maggiore in termini di vendite piuttosto che scegliere di rimanete su Windows Phone, altrimenti vale il vecchio proverbio "Squadra che vince non si cambia".

Per quanto riguarda il 3310, se la connettività è 2.5 g con la 3 non funziona?

No, Leeco Cool 1

Ah ecco....Come non detto allora!

Non ho avuto modo di provarlo, ma pare fragilino

Il NOKIA 3310 deve ancora essere distribuito, ma per quanto mi riguarda è già acquistato. Mi piace da matti, non sopporto più gli smartphone, telefoni fatti per durare 1 giorno di carica (quando va bene) e 2 anni in totale per essere buttati. Preferisco un telefono che duri nel tempo, che abbia meno caratteristiche, senza le rotture delle notifiche di Facebook, Whatsapp, Twitter, G+, Telegram et similia.

Ah, già. Avevo letto male. Allora praticamente i produttori sono gli stessi.

non consideri il fatto che le fabbriche nokia sono state comprate da foxconn

No, i telefoni sono prodotti da Foxconn, non da NOKIA o HMD.

Ahahaha è vero!

Sapere o non sapere, il risultato rimane sempre quello. Se una cosa piace ottiene il successo che merita, altrimenti rimane per l'appunto il fanalino di coda, elucubrazioni da fanboys a parte.

Anch'io mi aspettavo un design più ricercato. Però è costruito bene, ben assemblato, robusto. È già qualcosa. Attendo le recensioni, se sarà fluido e senza particolari lag lo acquisterò, in caso contrario ci sarebbe l'Honor 8, che mi piace di più esteticamente, ma io ho sempre detto di volere un padellone. Sono scelte.

... ecco i prezzi se ci aggiungiamo SOLO l'iva
(escludendo altre tasse, anche se forse manca quella sulle memorie digitali)

3310 49 -> 59€
Nokia 6 4/64 299 -> 364€
Nokia 6 3/32 229 -> 279€
Nokia 5 2/32 189 -> 230€
Nokia 3 2/16 139 -> 169€

AGGIUNGO: era "chiaramente" scritto a fondo pagina su NOKIAdotCOM

LOOL .. TRASPARENTEEEE !!! (l'azzurrino è perchè l'ho evidenziato!!!)

https://uploads.disquscdn.com/...

3310 49 -> 59€
Nokia 6 4/64 299 -> 364€
Nokia 6 3/32 229 -> 279€
Nokia 5 2/16 189 -> 230€
Nokia 3 2/16 139 -> 169€

Si aspetta un po' e si va di street price. Comunque spettiamo le videorecensioni, tutte le qualità menzionate nei video del MWC non sono ancora osservabili a colpo d'occhio.

... manca l'iva...

AZZ... l'avevo scritto nel post del 3310 (annunciato a 60 dollari che NON sono 50 €) che mi era sorto il dubbio che mancasse l'IVA.. e TAAAC, c'azzecco...

Alla luce di ciò, credo si debbano rivedere molte delle considerazioni fatte... un +22% è "pesantuccio"...

devono coprire il costo della fresatura di 55 minuti del monoblocco in alluminio.. (ironico) :P

WAIT !! Appena sentita una intervista dell'arch1t3tto al GM di HDM italia...

TUTTI I PREZZI SONO iva ESCLUSA

Perchè più ni che sì? Il 6X qualitativamente è identico al p8 Lite 2017 (con la differenza che è anche oleofobico)

purtroppo i prezzi indicati ieri sono senza tasse, quindi più alti di quanto previsto :(

Qualitativamente non vedo abissali differenze, anzi il 6X qualitativamente è più nì che si.
P8 lite è un ottimo P9 lite riciclato, è superiore solo lato soc, per il resto vediamo la prova sul campo.
Non vedo perché condannare device che sulla carta sono molto competitivi.
Anzi adesso abbiamo più scelta in una fascia dove di buono sta facendo solo Huawei.

Quindi "il resto" sarebbe la scritta Nokia sulla scocca? Sarebbe quello a renderlo migliore degli altri che ho citato?
Meglio non far notare allora che questi non sono veri Nokia come non sono Motorola quelli che fa Lenovo?
Se ci basta una scritta su un prodotto dalle caratteristiche inferiori ai competitor per farcelo piacere siamo messi male. Almeno quando lo fa Apple ti offre un OS esclusivo.