01 Marzo 2017
L'effetto Pascal, di cui parlavamo tre mesi fa, continua a farsi sentire in casa Nvidia, che chiude l'anno fiscale con un comunicato in cui appare con grande frequenza la parola "record".
Il fatturato dell'ultimo trimestre è cresciuto di ben il 55 per cento rispetto all'anno precedente (totale 2,17 miliardi di dollari), mentre quello dell'intero anno si attesta a 6,91 miliardi con una crescita complessiva del 38 per cento. i guadagni netti sono stati di 655 milioni di dollari (+216 per cento) nel quarto trimestre, e di 1,666 miliardi (+137 per cento) nell'intero anno fiscale.
Naturalmente, la maggior parte del merito va alla divisione GPU, che da sola costituisce oltre il 75 per cento del fatturato, e che sta vedendo una diffusione sempre maggiore nei settori del deep learning, dell'intelligenza artificiale, del cloud computing e delle auto a guida autonoma - oltre al gaming, naturalmente.
Le previsioni per il prossimo trimestre (quello attualmente in corso) sono altrettanto ottimistiche. Il fatturato dovrebbe essere di 1,90 miliardi di dollari (± 2 per cento).
La reazione di Wall Street non è stata particolarmente entusiastica: le azioni sono calate dell'1 per cento. Ma siamo sicuri che a Nvidia non dispiacerà più di tanto: negli ultimi 12 mesi sono quasi quintuplicate.
Commenti
Io sto "ancora "con la 770 30 fps bastano e avanzano .....
E ora di abbassare i prezzi delle schede costano troppo
intendevo dire che chi ha già quelle schede l'unico upgrade sensato rimaneva la 1080, piuttosto è nelle cpu che sono anni che manca la concorrenza oltre i 4th
"e poi ci lamentiamo che nvidia tiene i prezzi alti e fattura un botto, "ce solo lei" cit." Questo lo hai scritto tu in risposta ad un utente che ha preso la 1070 per un altro PC, lascia intendere che avrebbe potuto puntare su altro, AMD appunto.. poi se intendevi altro ok, ma quel che hai scritto lasciava intendere altro, anche se comunque a 500 e rotti euro di concorrenza alla 1070 che costa molto meno ne fa gran poca se non 0 assoluto.
La metto nella Precedente generazione, dove è giusto che stia e comunque sotto alla 1070 come performance, e longevità (4GB son pochi.. che siano HBM e quindi più veloci, ma sempre pochi sono.) ComprarE una fury x oggi è un autogol mostruoso, con quel che costa ti compri la 1070 e risparmi anche qualcosa, sul trova prezzi sta a 525 euro la fury x.. davvero la comprerei oggi? Sii serio. Se hai 400 euro da spendere oggi o prendi la 1070 o aspetti Vega. . Le vecchie fury non hanno senso. Comprate oggi.
la fury x dove la metti? tolta la 1080, nel panorama delle gpu non c'è nulla di migliore dal punto di vista delle performance, a parte la TXP da 1400€ ... lol
Parliamo della fascia alta, AMD ad oggi si ferma alla media con la 480
d'accordo ma parliamo di 1 scheda, 1...
Quoto.. poi adesso siamo arrivati ad un livello tale che una singola 1060 6gb in fullhd ti dura degli anni, e quando la dovrai cambiare probabilmente le schede da 150 euro saranno più potenti della 1060
Il tallone d'Achille di AMD fino ad oggi resta il consumo, che si traduce in calore emesso.. in estate con la 380 dopo 30 minuti di gioco nella stanza del PC si moriva di caldo.. questo è il motivo per cui ultimamente le mie schede grafiche sono sempre nvidia, non è un discorso di prestazioni (che spesso sono vicine) o di driver (AMD ha migliorato in quel senso) ma di calore emesso. Almeno per me..
In quella fascia attualmente si, c'è solo nvidia..
No, lo tiene aperto e sventaglia direttamente Lisa Su
Tutto merito di Switch!
Normale visti i prezzi delle 1070 e 1080... Son lontani i tempi quando comprai la 770 a 260€.
Ahahahahah oddio.. screnshot e lo metto nella collezione di commenti da ricordare
Giustamente le 980 e Ti ammesse fanno schifo al ca22o così come le 780 e versioni Ti, per niente longeve
ma no magari abita in siberia
ottima vga
Il case lo raffreddi con il ghiaccio secco ?
Io invece dal 2015 crossfire di r9 390 e ancora nessuna necessità di upgrade, visto che funziona bene per ogni api. E' questo il problema di Amd, schede troppo longeve.
certo.
e lo dico da possessore di 1080.
Non che sia colpa sua
Tutto merito della gtx 1060 da 3gb,altro che le vendite di 1070 e 1080.
e intanto la nuova shield 2017, che ho comprato anche io, continua a crashare e rebootare ogni 20 30 40 minuti, sono già al secondo ritorno ad amazon, sto aspettando la terza shield in 10 giorni...
E non sono l'unico, ci sono topic e topic su forum.geforce
Brava Nvidia
certo ....a me non interessa chi fa le schede,compro quella che è più adatta alle mie esigenze ed a quanto ho intenzione di spendere
E poi la gente si chiede come mai virano quasi tutti su nvidia
Io con 970 e due 1060, ora aspetto la 1170
Addirittura triplicate
No ma se compri nvidia sei un fan col.col.cervello lavato dal marketing, non puoi essere un utente che conosce pro e Contro delle rispettive architetture e in base al bisogno sceglie. #poorvolta
(Sarcasmo ovviamente)
personalmente no ho nulla contro amd, ma in quel momento non c'erano schede amd in concorrenza con la 1070 e la scelta della 980ti è stata dovuta ai consumi ed alle dimensioni vsto che è stata inserita in un barebone
e poi ci lamentiamo che nvidia tiene i prezzi alti e fattura un botto, "ce solo lei" cit.
E altri soldi arriveranno grazie a switch.
la 980ti ha sostituito la 970,e la 1070 è stata messa in un secondo pc che ho assemblato, che viene utilizzato in un'altra abitazione...vedi che c'è un senso...
Correttamente, a fianco dell'incremento del fatturato (che può vuol dire tutto e niente) si indica il netto (+216%) ... anche nel report finanziario annuale di Nokia era così (cfr articolo su questo stesso bl0g) ... dovrebbe essere così per TUTTI i report... per qualcuno si è pubblicizzato solo il fatturato, "dimenticandosi" il netto (in calo) ... strano...
Per altro senza sapere che con tutta probabilità le consumer useranno 2stack di hbm2 a 1.6ghz, il che significa una doccia fredda per chi si aspettava la mega banda passante.. con soli 2 stack non si è tanto distanti dalle gddr5x della 1080, discorso diverso se si usassero 4 stack, la banda sarebbe decisamente superiore, ma 16gb di hbm2 in gioco non servono a nulla, se non a far lievitare i prezzi (fino a che si trattava di ddr5 potevano abbondare.. per quel che costava.. ma le hbm2 se le sprechi le paghi, o meglio.. le paga il consumatore)
Aspetta la 1170 e poi la 1180 ti!
geniale :asd:
io ho contribuito con una 970 una 980ti e una 1070...adesso aspetto la bestia,la 1080ti
ovvio.
Ma se ho già una GTX 1060 6GB sarebbe sempre un opzione trovarne un altra a due lire molto tempo dopo, quando le richieste in termini di hw iniziano ad aumentare.
certo è vero che di questi tempi il multi gpu mi sembra un po deludente anche a me. ma uno SLI di 1060 se sfruttato bene come potenza si fumerebbe una 1070 e sarebbe anche più potente di una 1080.
Purtroppo è peggiorato il multi gpu.
Personalmente è 3 anni che sono in singola gpu attualmente GTX 1080
Piuttosto prendo una 1070/1080 anzichè fare uno SLI di 1060...
Nemmeno io.
Ma se uno ha una 1060 in futuro potrebbe aggiungerne una seconda per migliorare le prestazioni con le mattonate dove una non ce la fa più.
E' sempre un opzione in più che se ne va ed è un peccato.
Gli SLI di fascia media so stati delle vere opzioni killer in passato, penso allo sli di 560ti che ammazzava la singola 580 come prestazioni per lo stesso prezzo ecc ecc
Aspetto con ansia quello di turno che dira: "Eh ma ora che arrivano le HBM2 AMD spazza via la concorrenzaaa"
Io non ho contribuito visto che per natale mi sono regalato a questo giro una radeon sapphire nitro rx 480 con 8gb che per giocare in full HD va più che bene
uno che prende la 1060 e ci fa lo sli va arrestato secondo me.
se devi fare lo sli punti al top considerando tutti i problemi che comporta lo sli (soprattutto il fatto che non tutti i giochi lo supportano o hanno netti miglioramenti).
tra una 1080 e 2 1060 non avrei dubbio su cosa scegliere
facile c è solo lei.
Sì ma a che servirebbe ? A parte 2-3 giochi ,tutto il resto o non funziona o è talmente mal ottimizzato ,che invece di guadagnarci in prestazioni peggiora
deludente che con la 1060 non si può fare lo SLI.
Uno SLI di GTX 1060 6GB sarebbe stata una bella config.
qualcuno che punta al suicidio... contro la serie precedente di nvidia avevano prodotto delle ottime alternative, sia nelle prestazioni sia nel prezzo.
l'ultima è stata particolarmente deludente nella fascia alta, ma a mio parere nvidia se l'è giocata bene anche con la 1060
Nvidia può applicare prezzi da monopolio sulla fascia alta, immagino che l' assenza di una concorrenza per la fascia 1070-1080 abbia influito non di poco su questi risultati. Ma chi elabora le strategie di mercato di AMD?