Non basta metterli in google drive con link condiviso?

vedi sotto

non basta zipparlo?

con 7z puoi attivare la crittografia dei nomi dei file ed io lo faccio sistematicamente e comunque dentro non ci metto un file exe o simili, ma un ods senza macro: è l'elenco delle entrate/uscite che faccio per conto di mio padre.

Quanto al doppio click, se l'utonto lo fa su 7z cifrato, gli chiede ovviamente la password, non parte da solo.
E anche dopo che sei risucito a convincerlo a mettere la password deve
1) estrarre il file
2) lanciarlo (con i mille alert dell'OS ).

Troppi passaggi per giustificare il ban di un generico 7z cifrato.Discorso diverso darebbe se si vedesse l'elenco dei file e contenesse exe o simili...

Dai miei esperimenti coi RAR (penso sia lo stesso con 7Z) dipende da cosa c'è dentro.
A me coi RAR la cifratura funziona, ma solo se cifro anche i nomi dei file, opzione che non è attiva di default. Non so come sia su 7z.

Per quanto riguarda l'estensione: il controllo un certo senso ce l'ha, perché anche fosse un .exe, se ha estensione .txt l'ut0nto che ci fa doppio click al massimo vede del testo illeggibile, ma non rischia a meno che non rinomini il file. Se uno va a rinominare... beh, sono affari suoi.

Ma solo a me se spedisco un 7-zip cifrato me lo rifiuta?
Sopra una certa dimensione lo accetta (evidentemente per ragioni di carico non lo analizza), ma se è piccolino me lo rimbalza.
Rinomino in .txt e passa tranquillo (i grandi controlli basati sull'estensione)

Le comiche..
E non mi dite che se è cifrato allora può contenere virus, perché come ho detto se lo metto in un archivio grande passa...

bhè sempre meglio che allegare direttamente il virus non ti pare?
anche se come dici, è un pò di tempo che queste minacce hanno cambiato sistema mettendo i link.
L'ho sempre detto e lo ripeto il vero Virus è l'utonto..
Non è quindi una cattiva notizia, forse più che altro è che è arrivata molto tardi

Necessario, anche se irritante.

Purtroppo l'ignoranza digitale dei molti crea fastidi per chi ha un minimo di sale in zucca e magari ha bisogno di scambiare file di un certo tipo. Ormai se devo passare un sorgente di qualcosa via mail l'unica è metterlo in n RAR con password (cifrando anche i nomi file, sennò non lo accetta)

Questo è pacifico, ma qui mi sembra che si stia cercando di tappare un buco in una diga mettendoci il dito...

Risolverlo è impossibile per ragioni a monte del problema.
Limitarlo sì, e Google ci prova.

In realtà il problema che si risolve è marginale se viene concesso di mettere il link nella mail ad un file con tale estensione su gdrive, onedrive, dropbox etc..

Gli utOnti continueranno a cliccarci sopra se leggono "estratto conto digitale: clicca qui", "L'ultima foto di Grillo/Berlusconi/Renzi nudo", "ecco spiegate le scie chimiche", "dimostrazione della Terra piatta", "come non avere FB a pagamento", etc... e siamo punto e a capo.

La soluzione per gli utOnti non credo esista...

purtroppo necessario...

Limitazioni purtroppo necessarie per i tanti utonti che aprono qualunque cosa gli arrivi e poi si lamentano che il sistema non è sicuro