uff ma quando usciranno monitor 21:9 con risoluzione maggiore di 1440p...? dai sui 16:9 ci sono 5k in commercio, e prototipi di 8k...

credo che ne passerà di acqua sotto i ponti per divenire abbordabili.

bè io lo uso e ti posso assicurare che ci faccio tutto molto bene, poi il gaming è un altra cosa.

no

Hai in parte ragione, ma sinceramente visto che il mio pc sta in salotto se è anche bello per me è meglio. Non a caso molti comprano iMac solo perchè è bello in salone.

lg fa il contrario, ti permette di metterci due pc.

esatto, io per casa ho un monitor solo 34 pollici per ovvi motivi di spazio, ma al lavoro preferisco 100 volte i 2 monitor. Comunque se posso metterò 2 monitor anche a casa.

si vero, ma non puoi gestire i full screen, se ad esempio con due monitor su uno mi vedo il film in full screen sull'altro controllo la console di qualcosa. Con un monitor solo che sia da 34 o da 40 pollici non lo puoi fare.

Ho un LG 34 pollici 21:9 curvo, devo dire che il primo impatto è strano ma poi ci si abitua benissimo. Se consigliarlo per il lavoro al posto di due monitor non lo saprei dire, con due monitor in sostanza lavori su due ambienti separati e quindi puoi tranquillamente fare azioni su uno senza che l'altro reagisca invece su un 34 21:9 no se per caso per sbaglio porto la finestra sull'alto mi prende tutto lo schermo, se mi parte qualcosa a full screen addio funzione doppia. Però di contro questo LG ha la possibilità di usare 2 pc in contemporanea. Io spero di potergli affiancare un altro monitor in futuro, non so se classico 21:9, vediamo.

e si è va credo proprio di si.

Alle ragazze piace curvo!

Perché è un blog che tratta argomenti vari sul mondo dell'informatica e l'utenza che lo frequenta ha una conoscenza molto generale. Probabilmente su un sito specializzato in monitor questo hp verrebbe distrutto (pura speculazione, lo dico tanto per fare un esempio).

In che modo gli altoparlanti integrati dovrebbero renderlo adatto all'ambito lavorativo?

A me non dispiace come vengono gestite...
Riduci il programma a finestra e trascinala sul bordo dx o sx del display. Tutto fatto.

al cinema sì, ma non sempre quelli disponibili sono in 21:9

Wow davvero bello!

prova WinSplit Revolution, permette di dividere l'area dello schermo in porzioni.

Non è tanto una cosa soggettiva, quello che dici è assolutamente verissimo.

È però una cosa software, colpa di Windows che non sa gestire gli schermi larghi come se fossero - in alcune occasioni - due schermi separati affiancati.

Vede che c'è un solo schermo e te lo fa gestire come se fosse uno schermo quasi quadrato... Anche se è uno schermo ultra-panoramico.

A Windows manca l'ottimizzazione per questi monitor.

Grazie per il feedback. Forse esistono dei modelli che hanno una gestione a 3 colonne del desktop che lo potrebbero rendere piú usabile, mi pare qualche LG se non erro

Quando ne hai una sola aperta non puoi metterla fullscreen perché diventerebbe inusabile (troppo larga), quindi devi metterla al centro in mezzo al vuoto. A questo punto aprirne altre diventa poco efficiente perché dovresti riposizionarla.
Insomma per farla breve non riuscivo a gestire lo spazio (che è tanto) in maniera efficiente.

Personalmente mi trovo meglio con 2 monitor affiancati.

Chiaramente è una cosa soggettiva eh.

il 21:9 assolutamente si. utile e molto comodo. come era bella 1920 * 1200

BRAVO!!! finalmente qualcuno che fa la domanda corretta! ho un dell da 1920 * 1200 che per colpa di queste risoluzioni del c x cinema/tv non riesco a sostituire con pari risoluzione.........

io lo tengo a 125 ma considerato che non ho un FHD ma un dell a 1920 * 1200 che onestamente non riuscirei mai a cambiare con un FHD...purtroppo le risoluzioni x cinema/tv hanno cancellato le risoluzioni come questa, ed è un vero peccato!

Con queste specifiche mi sa che il pannello è un Samsung

Posso chiederti perché la gestione delle finestre?

Personalmente ho provato un monitor curvo 21:9 e l'ho restituito. A me dava fastidio usandolo soprattutto per la produttività. Oltre alla curvatura, c'era anche la difficile gestione delle finestre.
Probabilmente è molto meglio per giocare e per i contenuti multimediali (se si trovano in questo formato).

no anche perchè specialmente la parte centrale dove terresti il documento è praticamente piatto.....

Che non sia necessario é sicuro. Mi chiedo se si percepisca una distorsione delle righe (per uno ossessivo come me sarebbe insopportabile)

ah ok

nooo è fantastico. e penso che lo sia anche questo.....però se parliamo di office e simili non è cosi necessario......

Monitor con la scoliosi

L'LG 24UD58-B è 4K

Ok, forse ho sbagliato, è 200%

come fai a stare al 150% su win? io con un fhd sto sempre al 100%

il 21:9 ti permette di avere 2 finestre 4:3 affiancate, è questo il vantaggio

Qualcuno con questi monitor curvi mi può dire come si lavora su office e simili? Non dà fastidio la curvatura?

Ho una domanda un po' OT, ma forse non del tutto.
Quand'è che i monitor sono diventati principalmente oggetti d'arredo?
Dai commenti che leggo qui, ma anche in altri articoli, vedo che i giudizi si basano quasi sempre sulla estetica, se questa soddisfa i gusti allora si valuta anche il resto.
Forse stiamo perdendo il lume della ragione, un monitor dovrebbe essere scelto principalmente per quello che si vede dal suo display, dal formato dello stesso (come in questo HP), dalle funzionalità che da, dalle regolazioni della posizione dello schermo e in fine anche dalla estetica. Ma per ultimo.
Io uso un LG 24UD58-B, totalmente anonimo nella estetica, ma ha usandolo a risoluzione FullHD (zoom a 150% su Win) è un piacere unico per gli occhi, cosa che non ottieni in nessun altro FullHD, ha tantissime regolazioni nel OSD, tarandolo con un Spyder 5 ottieni una ottima resa dei colori. Ha poche regolazioni di posizione, ma attaccandolo ad un braccio vesa lo regolo come voglio, anche in verticale, letteralmente in 2 secondi.
Tutto questo a 316€, se mi fossi fermato all'estetica sarei anche con monitor che non si adatta bene ai miei utilizzi, non avrei scelto uno "strumento" avrei scelto un complemento di arredo.

Perché il grosso delle applicazioni di produttività (dai CAD alla programmazione a un banale documento di Word) hanno sviluppo verticale dei contenuti, non orizzontale. Tanto che c'è ancora una nicchia di monitor 4:3, 16:10 e anche quadrati (tipo gli Eizo 1:1) per coprire questi ambiti.

L'ultrawide secondo me è solo per chi non ha spazio per affiancare due monitor standard o per certe categorie di gaming/simulazione.

HDR?

HP Pavilion 22CW, design uguale dagli inizi del 2015

L'unica somiglianza in questo caso è il doppio supporto del monitor, poi per il resto non ha nulla a che vedere, sia di estetica sia di funzionamento, anche la parte somigliante non funziona come il SS.

Vorrei avere anche io la tua immaginazione

Perché secondo te il 21:9 non è utile?

Che ci somiglia esteticamente

Solo cose di moda, mai cose utili

Qual è il nesso con il Surface Studio?

mah fosse per me lascerei solo 21:9, 16:9 e 3:2. il 16:10 non è ne carne ne pesce e per chi vuole solo 1 monitor il 21:9 è il top. poi il 16:9 per il multimonitor

Ma un monitor in Ultra Definizione con aspect ratio 16:10 mai??

E pensare che il formato 16:10 è ritornato prepotentemente di moda su 2-in-1, portatili, etc.

-.-

HP ultimamente sta facendo un gran lavoro di design. Mi piacerebbe vedere anche l'ultimo Envy AiO, ma anche su Youtube nessuna traccia...

peccato non si possa regolare in altezza!!! comoda la webcam integrata ma alla fine preferisco al controparte dell che ha anche l'alimentatore integrato.