Io ho un visore cinese preso su gearbest e non è granché e vedo film su un 1080p quindi pure sgranati. Ti consiglio di provare un gear con s7 edge per capire bene, a me è piaciuto ma la risoluzione deve migliorare, per questo ho skippato questa generazione qhd in favore della 4k oled. Oculus cinema 4k sarà il futuro pre-nanna. Gli occhi non bruciano ma dipende molto dallo schermo e soggetto penso

Ok, e come ti trovi con gli occhi? Ipotizziamo io volessi guardarmi un 5-6 puntate di ... boh... facciamo Breaking Bad, tanto per dirne uno...
Mi farebbero male gli occhi? Fastidio? Fa bene alla vista?
Non sarebbe male come idea usarlo a letto, in effetti!

T'ho toccato nel vivo? La mia era una battuta; non mi interessa minimamente fare la gara con te a chi ce l'ha più grosso.
Anzi facciamo così, il meglio è il tuo, a prescindere; hai vinto!

Sono sempre propenso alle nuove tecnologie, ma i VR li vedo una roba veramente per pochi e utili in poche situazioni...

ma non dire cavolate che l'unico morto per colpa di uno smarphone aveva un iphone difettoso, informati prima di sparare cazxate

principalmente la prima che hai detto, simulare un maxischermo con "salottino personalizzato" davanti. In america piace molto guardarsi netflix con gearvr, suppongo possa piacere anche qui. Io personalmente guardo volentieri film col visore da stare a letto, non sono costretto a stare scomodo sulla sedia e nemmeno guardarlo in uno schermo 30 pollici in soggiorno. Aspetto il 4k per godermeli a modo però. Oculus cinema con 3 maxischermi per me è una rivelazione dell'era moderna

Cioè, per cosa utilizzeresti questi visori?
Solo per avere lo schermo a 3 cm dagli occhi? Per il 3D? O per vedere film in 360°?

Perchè per il primo motivo, ti dico che fottesega, meglio non fumarsi gli occhi, mi tengo la TV normale.
per il secondo motivo, bah, vedo che contenuti in 3D ce ne sono pochi.
per il terzo, che senso ha? Ti guarderesti un film in piedi per girarti e guardarti in giro?

Oltretutto quanti film farebbero con questa tecnologia? devono essere tutti presi in mano con la computer grafica per rimuovere il set e lo staff che segue le riprese.
Per cosa? per guardarsi intorno invece di vedere batman che combatte con il joker?

Non so, la vedo una grande inutilità, detto da uno che odia gli ottusi in ambito tecnologico.

Il problema è che il 3D nel 90% dei casi è stato implementato malissimo, ma soprattutto è stato usato soltanto come scusa per aumentare i prezzi dei biglietti per pellicole che non se lo meritavano affatto, è giustamente la gente si è sentita truffata. Ma sfido chiunque a dire che film come Avatar, Gravity o Coraline sarebbero stati la stessa cosa in 2D. La visione stereoscopica, se sfruttata bene, è totalmente immersiva. Non oso immaginare cosa potrebbe essere il VR se sfruttato come si deve (altro che quella ciofeca di playstation VR).

occhio al tuo super samsung che ti esplode in faccia

State ancora a fare la gara a chi ce l'ha più grosso?

Anche qua? ma andate nei blog dei bimbiminchia...

I venditori di divani faranno una brutta fine...guarderemo i film in piedi per poter girare di 360°

Perdio....che brutta strada stiamo prendendo...

3-2-1 farà la setssa fine del 3d....

Per l'app occorre il giroscopio, sul mio A5 2016 ad esempio non è scaricabile (che peccato!)

No, dai... Morti di fame no. Non sono i classici che vanno in giro con l'iPhone ultimo modello, per poi chiederti di usare il telefono per chiamare perché non hanno soldi per ricaricare. È che a volte sono, sì, un po' T-Rex ahahah

Ma poi, qui stiamo parlando di streaming di eventi, mi spieghi cosa c'entra il gaming? Per il semplice streaming di contenuti mi sorprenderebbe scoprire che una semplice AMD 260X non sia sufficiente.

La VR (deformazione professionale, la chiamo così al lavoro figuriamoci se mi metto a cambiare terminologia su un sito di tecnologia) è molto giovane, liberissimi di non utilizzarla nel futuro. Io continuo a lavorarci, se non interessa l'articolo non è un problema, d'altronde se si cerca bene, vendono ancora radio a valvole per i nostalgici, il mondo è bello perchè è vario. Le GPU di OGGI, come anche molte di IERI dal costo non eccessivo, permettono di fruire dei contenuti già ATTUALMENTE disponibili. Poi se non voglia/disponibilità economica/spazio in casa, questo è tutto un altro paio di maniche. Ma soprattutto adesso che mi iniziano a trasmettere anche eventi live, direi che l'ultimo tassello mancante si sta andando a colmare. Quando ai contenuti, moltissimi di quelli prodotti finora sono disponibili su tutte le piattaforme, quindi basta sceglierne una. Il mio consiglio resta di attendere la prox gen, ma anche quella attuale, se si vuole, può andare benone.

Ti verranno a dire "in realtà il telefono ha una risoluzione interna più alta ma lo schermo magico riduce a 1334x750 perchè l'occhio umano più di quella risoluzione non distingue i pixel. Ah inoltre 24fps>60fps"

carina la battuta, peccato preferisca la versione integrale a più impatto "morto di fame", altro che T-Rex

non so su che pianeta vivi, ma il 3d è fallito 1ms dopo l'uscita dello stesso 3d, non per colpa della RV (se bisogna accorciare, facciamolo almeno secondo l'taliano, please!)

Su PC, la RV non prenderà mai piedie, perchè se il requisito minimo è avere 120fps lisci lisci, con l'hardware attuale te lo scordi, a meno di giocare con hardware ultra-c*zzuto, oppure usare giochi vecchi, con hardware recente.

nel caso non fosse chiaro, la RV di oggi necessita della stessa potenza che richiedeva ieri il 3D....e che fine ha fatto quest'ultimo....?

e non tiriamo in ballo la questione delle nuove GPU di qualunque marca, perchè fanno un rumoraccio di scalata di specchi come nessun'altra arrampicata di specchi al mondo.

la RV è solamente, per adesso,un qualcosa per i nerd che non hanno più un c**zo da fare

nei tuoi sogni

poi mi spieghi cosa c'è da vedere in VR, che meriti veramente il VR....

e tra questo non sono i film.... vedi in quall'angolo laggiù il 3D passivo/attivo? ecco la fine che farà il VR

benissimo... un'altra inutilità che prenderà piede

i video a 360gradi sono una cag... pazzesca

"eh ma il retina basta e avanza" cit.

ma con il tuo super iphone vedi i pixelloni per la risoluzione scadente che ha

Millemila servizi e non ce n'è uno che funzioni decentemente, a parte la fruizione dei canali in modalità classica! Non è una critica rivolta esclusivamente a Sky naturalmente!

Magari anche su ps4?

I VR sono pensati, oltre che per giocare, anche per vedere video in 360 gradi.
Non vedo dove sia l'errore a metterli nello stesso discorso francamente.

poretti...

C'è da dire però che la Vr ha un potenziale maggiore rispetto al 3d. Quest'ultimo alla fine è un mero un effetto visivo. La realtà virtuale invece aumenta l'immersività, l'interazione all'interno dei giochi. Per esempio immagina di vedere un documentario in Vr dove visiti la savana, o l'Antartide. Potenziale enorme.

Magari....c'ho non toglie che siano il futuro in ambito ludico. Tutto il resto è noia...e lo è già da parecchi anni, anche senza la VR.

meno male che i produttori ci stanno vedendo più della metà degli utenti qui sotto..ancora con i paragoni con le tv 3d? mah..

provato dirt rally? direi di no

Pensate a quelli con l'aifon che dovranno vedersi i video con i pixel perché il loro schermo è un HD 1334x750 .
Eh ma loro hanno il retina.....

Si ma anche perchè la differenza d'esperienza utente tra le 2 era troppo ampia. Tra VR e 3D c'è un mondo di differenza.

Va bene dai spero per te che hai ragione anche se ne dubito fortemente, saluti!

Secondo me il tuo ragionamento è corretto solo in parte: Nintendo, infatti, uno schermo 3D che non richiedesse gli occhiali lo aveva realizzato.
Era piccolo, certo, ma era anche un primo passo.

Se, nonostante questo, la tecnologia non è stata ulteriormente sviluppata, posso immaginare che fosse perché il ritorno, da parte del pubblico, è stato basso (con o senza occhiali).

Perché un'azienda abbandoni una strada già avviata (3D), in favore di una completamente inesplorata (realtà virtuale), è necessario che quella già percorsa sia particolarmente disastrata.

Scusa quale parte del mio commento in cui dicevo di non lavorare per HTC ti è sfuggita?

Scusa HTC in quale settore sarebbe prima al mondo??

O io non ho capito un caxxo o qui la cosa è fuorviante.
Il VR ovvero la realtà virtuale ed i video in 360° sono due cose diverse, qui si fa un mischiotto che la metà basta...

Non ti preoccupare che da qui passano tutte le prime 10 software house al mondo. Non diventi il primo al mondo nel tuo settore senza saper diversificare.

Inizierei a trovare altri partner se fossi in voi...... Dubito che duri altri 6 mesi HTC...

La mia azienda lavora CON HTC.

Ma lavori per HTC?

Magari, è quello che qui ci auguriamo tutti, avere i visori a prezzi alti è controproducente per tutti ;-).
Ad ogni modo, e questa è la differenza tra azienda grande e azienda piccola, se, e dico se, dovesse prendere piede, noi ci troveremo con un know how solido e con poca concorrenza, gli altri dovranno iniziare a fare tutto da capo. La programmazione si fa con un outlook di 5/10 anni, non 6 mesi.

Ecco, questa è una cosa innovativa ed interessante. Adoro la realtà virtuale!

Vedremo per me nel giro di 2 anni i VR staranno in offerta con i fusti del Dixan....

Il problema fondamentale per me sono stati i colori, guardare un intero film con gli occhiali scuri rovinando l'ambietazione è devastante, l'ultimo film in 3d che ho visto è stato l'ultimo pirati dei caraibi che già era mediocre ma guardare i caraibi con colori smorti mi ha fatto abbandonare per sempre quello schifo al cinema

Mi dispiace ma qui parliamo di aziende grandi. Ovvio che se parliamo di piccole case non hanno ne le competenze ne le risorse per investire in un settore che all'inizio sarà per forza di cose in forte perdita. Io ti dico che nel giro di 2 anni, circa il 15% dei progetti a cui ho lavorato comprendevano la VR, e proprio ultimamente, il numero sta aumentando.

No, é per quello che frequento gente con più sale in zucca..... Le aziende ludiche sono all'antitesi del professionismo con tutto il rispetto...

È fallito anche perchè si è smesso si investirci molto prima della fine della commercializzazione delle relative tv. Non è che per portare una nuova tecnologia nel settore consumer basti un anno....