
05 Ottobre 2016
La risoluzione Ultra HD si sta ancora imponendo sul mercato, anche per via della relativa lentezza richiesta per adeguare le sorgenti video. Come sappiamo il Giappone sta però spingendo molto per sviluppare la risoluzione 8K, composta da 7680 x 4320 pixel. Anche i produttori stanno cominciando a mostrare i primi segni di interesse. Sono sempre di più, infatti, i TV e display 8K presenti alle principali fiere di settore.
IFA non fa eccezione e non stupisce, dunque, che nello stand Philips, insieme ai TV LCD e al nuovo OLED, faccia capolino anche un LCD da 98" con risoluzione 8K. Per il momento non si parla di specifiche in dettaglio, ma è fuor di dubbio che TV di ampissima diagonale con risoluzione 8K arriveranno sul mercato nel prossimo futuro (non solo da Philips).
Commenti
Non è vero noi vediamo più di 100 megapixel
Lo so, ma 720p su un pannello 100" pensato per essere 8K si vede comunque male, anche senza artefatti!
Quando arriveranno tv in 12k (o 16k) saranno inutili, noi vediamo al massimo in 8k
Ma che stai a di?? Con scaling diretto eviti appunto gli artefatti
Su un 765480 pollici può essere buona
Si ma non ci sono i contenuti!
...e le immagini sarebbero uno schifo da tutte risoluzioni
Ma da far ché ?!...Nn ci sono contenuti per il 4k..E poi preferirei un 12k..Dopo l 8k c e il 12k o no!!??.......Hhhaaahhh....
A parte gli scherzi, l'ho scritto perchè non ci potevo credere che abbiano deciso di sacrificare il più antico mercato del pesce del mondo per due misere strutture olimpiche. Anche perchè era un simbolo di Tokyo ed era caratteristico da visitare (mi rode anche il fatto che non sia ancora stato in Giappone e in questo modo non potrò mai vederlo...).
Parlo di contenuti..video example 8k li trovi e bufferizzando li carichi con qualsiasi cosa.
Io ho la Fibra e viaggio a 50Mega e i contenuti 8K su youtube si caricano facilmente!
si ho sbagliato è 4 volte il 4k, 8 volte il 1080, 3 volte il 2k, 12 volte il 720
Nah non credo, si possono fermare solamente quando arriveranno alla risoluzione dell'occhio umano.. ma a quel punto ci saranno gli occhi bionici "retina" con la risoluzione più alta di sempre, così da giustificare nuove risoluzioni sugli schermi xD
pazzesco! XD be dai 10 minuti di buffering e si guarda un'oretta :)
avendo una ftth spero che per il 2020 da 100/50 mi aumentino la connessione...
wow su un 27 pollici avrebbe gli stessi ppi di un iphone! incredibile!
sicuramente! però come risoluzione si fermeranno :) quanti ppi sono 8k su un 100 pollici? XD vado a calcolarmelo
La quantità di pixel è 4 volte il 4K. Se raddoppi sia la base che l'altezza il numero di pixel totale sarà di 4 volte tanto. Stesso discorso per gli altri calcoli.
Sono 33Mpx, una risoluzione esagerata persino in campo fotografico, tanto è vero che ora come ora ci sono 2/3 reflex e qualche medio che la eguagliano o superano. Mi sembra un po' esagerato per il momento...
Scusa ho letto solo dopo il "si potranno vedere". Si in futuro è certo ma adesso non ha senso prendere un qualsiasi televisore 8k..questo televisore è solo un puro esercizio di stile (per uso non domestico o per ricconi).
ora niente, ma viaggiando a 70 mega non è impensabile arrivare a 8k
Quali contenuti vedi con la fibra a 8k?
con la fibra si potranno avere anche da noi i contenuti 8k
permetterebbe scaling diretto da tutte le risoluzioni HD, dal 720 (x18), al 4k (2x), passando per il 1080 (8x) e il 2k (3x)
Fino a quando non mi daranno la possibilità di sostituire una parete di casa con uno schermo, io mi tengo il mio 32" FullHD... Tiè!
...E Io vivo con un 43" fullhd senza sky e senza lettore bluray...sono un barbone :)
Per comprare e sfruttare questo coso dovrei prima cambiare casa e anche nazione per i contenuti 8K
concordo
oltre le capacità dell'occhio umano? che è quanto? perchè se mi dici sui 326 ppi.. possiamo dire che
con la risoluzione 8k su una tv da 98" stiamo sui 90 ppi..
su una da 55" che è un taglio più umano stiamo sui 160 ppi
su monitor dai 20 ai 27" che di certo sta più vicino agli occhi di una tv si starebbe tra i 440ppi ai 326..
ovvio poi un 98" pollici non lo guardi da 1 metro di distanza, ma avresti comunque un dettaglio e una pulizia d'immagine nettamente migliore di un FHD o di un 4k
Piuttosto ricorda che non c'è mai un limite alla tecnologia, dopo 8K ci sarà sicuramente qualcosa di più (ologrammi?) :D
allora skiphiamo i powery inx!
Ci arrivo anche io al 4K eh (non l'ho scritto perché semplicemente non ho un monitor 4k ma 1440p) tié
Io penso che qua stiamo sui 30 mila euri leggero proprio
8i vorrai dire XD
Be', dipende a che distanza stai! Temo che i benefici possano notarsi solo a distanze talmente vicine da creare nausea
su 98 pollici i benefici penso siano percettibili
Più una dimostrazione di forza che di reale utilità
98 pollici l 8k ha senso eccome
Bravo
"A genius!" (cit.)
io in 4k, pensa un po'. Per l'italia è talmente avanti come cosa che me ne vanto e la gente si inchina e porta rispetto muta, tiè
Si sta verificando una situazione simile a quella dei cellulari, andare oltre le capacità dell'occhio umano è inutile, ma il marketing...
Tolgono il mercato del pesce per le olimpiadi? D: Ma veramente?
raw sono 48Gbps, lo standard che stanno provando in giappone comprime fra gli 85Mbps e i 155 quindi una 100Mb coprirebbe soltanto il bitrate minimo e ne sarebbe totalmente intasata.
Per adesso ci sono alcuni video del Molise in 4k, su YouTube! Basteranno?
Credo di si
Forse potrebbe bastare a malapena!
L'unico modo per avere quelle risoluzioni da noi è aspettare che piattaforme tipo netflix le implementino...chissà che banda occorrerebbe
io riesco a guardare video in 1440p (domani come minimo di colpo rallenta e non riuscirò a guardare nemmeno un 360p)
Idem. Volevo tornarci prima che iniziassero i lavori, ma pare che comincino a novembre, questo, ma forse spostano... Se riesco a mettere qualcosa da parte per novembre prenoto e a febbraio marzo torno li
Rispetto ad Italia 90 Expo è oro praticamente...
beh da una parte sarebbe bello, d'altra parte mi ricordo che casino combinarono a roma con i mondiali di nuoto del 2009 e mi viene da piangere...