23 Maggio 2017
Oltre 100 professionisti appartenenti al mondo del design hanno firmato un “amicus curiae” di 63 pagine per chiedere alla Corte Suprema degli Stati Uniti di respingere l’appello di Samsung nel caso Apple vs. Samsung.
Questo fatto non ha precedenti in termini di numero di persone che si oppone all'azione da Samsung. Questa azione sottolinea l'importanza degli standard nel design e dei diritti dei designer a proteggere i loro prodotti.
Nel documenti, come esempio, viene anche riportata la classica bottiglia della Coca Cola, con il logo in corsivo, diventata “iconica” ed utilizzata dall’azienda anche ai fini di marketing e comunicazione. I designer sostengono che questo non solo fa aumentare le vendite dei prodotti di consumo ma in particolare, nel settore della tecnologia, i design di successo consentono alle aziende di differenziarsi dai loro concorrenti.
Nel documento si legge anche di un comportamento ambiguo da parte della società coreana che avrebbe omesso di pubblicare nelle sue difese le immagini complete di alcuni cellulari lanciati sul mercato prima dell’arrivo dell’iPhone, immagini in cui non venivano mostrate le tastiere hardware che avevano apparendo, di conseguenza, come device solo touchscreen.
Nella lista di coloro che hanno firmato si trovano figure prestigiose del mondo del design tra cui Sir Terence Conran, Lord Norman Foster, Dieter Rams, Calvin Klein, Alexander Wang, Dyson, Microsoft, Bently, Lego, Louis Vuitton e McLaren, oltre a decine di professori, docenti, presidi e rettori delle università più prestigiose del mondo, tra cui Harvard, Cambridge, Columbia, Carnegie Mellon e altri ancora.
Nel documento viene affermato che gli “amici” non hanno alcun interesse personale nella soluzione della controversia in quanto molti dei firmatari hanno lavorato sia con Apple che con Samsung.
La Corte Suprema ha in programma un’udienza nel caso Apple vs. Samsung il prossimo 11 Ottobre.
Commenti
Capacitivo. Ci parlava di c.apacitivo. Leggi la prossima volta
Si ma se non ti interessa (come sostieni tu) non rispondi :D
Dai m0ngoloide, ti lascio l'ultima prima così eviti il suic1dio.
Ciao c0glione.
Sei TU che mi hai interpellato, GENIO! Questi giochetti da trollino riservali ai tuoi amichetti dell'asilo. In ogni caso, visto che uno come te è meglio perderlo che trovarlo, appena finito di commentare questa tua ultima perla bloccherò i tuoi post, e tu per me non esisterai più. Contento?
Ma se non ti interessa cosa scrivo perché rispondi c0glione? :D
Tutti i sabati e le domeniche di agosto a quanto pare faranno gli sconti
sul samsung S7 e s7 EDGE al mediaworld in v.le troya qui a Milano :):):)
Ti ho già detto che "cogli0ne" te lo puoi pure scrivere in fronte, ammesso che esista qualcuno che non si renda immediatamente conto di quello che sei. In quanto poi a definire "normale" un trollino decerebrato come te che si diverte a dare fastidio e rompere le palle io ci andrei molto cauto... Ti rinnovo i miei più caldi inviti ad andartene a dare via il sederino.
Sono una persona normale... Quello sbagliato sei tu ;)
Non serve essere doscendenti di Dante per sapere che sei un c0glione, quindi fattene una ragione ;)
Ti consiglio di vedere com'era infatti i teleofni prima dell'iPhone ;)
Povero trollino, e tu chi ti credi di essere per dire che è un errore, il figlio della Treccani, forse? Ti ho già detto che di quello che dice uno come te non me ne può fregare di meno, ora vatti a fare un giro sotto al lampione e vedi di far divertire qualcuno alle tue spalle
Era un po' che non ti leggevo... una volta scrivevi cose intelligenti... che brutta fine che hai fatto ;)
No appunto, tutti i cellulari sono rettangolari ed hanno uno schermo da prima ancora che Apple pensasse di fare un telefono.
E' per questo che questo processo non ha nessun fondamento logico.
No, dai, questa non la sapevo... certo che a mangiare troppe mele si sono fusi il cervello.
Gne gne gne
Piantala e ammetti l'errore popp4nte.
Si parla di desing non di funzionalità, può fare anche il caffè ma se il desing è palesemente simile e samsung già sviluppato prima o anche solo in contemporanea, per sviluppare un modello non ci vogliono pochi giorni
dopo di te e di tutta la razzaccia tua [mode oxford off]
Questa è una TUA opinione e la considero per quello che vale, ossia meno di zero
No, quella frase è ironica e inf4ntile!
Il sarcasmo è molto più fine ed è per questo che non capisci.
ma vattene a fare in cul@ che hai la leismaniosi
coglion3 non è una class action, coglion3 al quadrato e tanto meno dei 100 designer
e quindi?? non hai argomentato , quindi vaffancul@
Prima di tutto "c0glione" te lo puoi pure scrivere in fronte. In secondo luogo quella che ti ho riportato, e che tu evidentemente non hai capito, è la differenza tra "ironia" e "sarcasmo", con la quale io sono perfettamente d'accordo. La frase incriminata "(Siora maettra, lui copia! Brutto e cativo!)" è, secondo me e secondo quanto riportato precedentemente, molto più sarcastica che ironica. In terzo luogo, considerato che questo non è un blog di retorica nè di lingua italiana, e che tu mi sembri tutto tranne che un esperto in materia, ti pregherei di dedicarti ad altro e andartene dove meriti di andare
Io spero ti nasca il cervello
class action dei 100 designer contro samsung, tu si che hai capito tutto!!!1!!!123
P.P.S.
Matteo Ruozzi sei tu?
beh ovviamente...
capo di bomba
Tr0glodita, hai visto a cosa serviva il Kernel Open?
http:// www. ispazio. net/564395/apple-offrira-una-ricompensa-ai-team-che-troveranno-dei-bug-nei-sistemi-operativi
P.S. Del tuo commento non mi interessa nulla, tanto è palese che tutti copiano da tutti e chi dice il contrario è solo un bambino.
Zitto, figlio di putt4na
Ma allora vedi che sei proprio c0glione? :D
Questa tua spiegazione dimostra che non sai cosa stai scrivendo/leggendo :D
Hai scritto A e hai dato la spiegazione di Z :D
Poi quando sarebbe uscita con la google car tutti ha dire che google ha copiato apple ahah
Questa l'ho copiata, ma non saprei dire di meglio:
"La nozione di ironia la si trova anche in Aristotele, nel senso di
‘dissimulazione’ o mascheramento di una verità dietro il suo contrario.
“L’essenza dell’ironia consiste nell’affermare il contrario di ciò che intendiamo comunicare all’altro" (Sigmund Freud).
Ironia:
"Hai avuto proprio un'idea geniale!" nel caso in cui una decisione abbia avuto effetti disastrosi.
Il sarcasmo,generalmente, è l'ironia divenuta aspra e brutale.
L'obiettivo del sarcasmo è quello dell'attacco al fine di svilire e mortificare un interlocutore.
Il piacere, in un dibattito sarcastico, non nasce dal conversare insieme
(altrimenti sarebbero dialoghi ironici), ma dal fatto di riuscire ad
umiliare il soggetto cui è rivolto il sarcasmo; per questo il
divertimento, in tale circostanza comunicativa, potrà essere
esclusivamente di un solo interlocutore, o di una sola parte dei
partecipanti allo scambio verbale.
Sarcasmo:
Bernanrd Shaw mandò a Churchill un biglietto per la prima di una delle
sue commedie con una nota: "Avrei piacere di vederla tra il pubblico".
Churchill restituì il biglietto con un messaggio: "Mi dispiace di non
poter partecipare alla prima. Verrò volentieri a una replica, se ce ne
sarà una".
Bernanrd Shaw gli mandò allora due biglietti per un'altra serata
scrivendo: "Avrei piacere che venisse a teatro accompagnato da un amico,
se ne ha uno".
"
p.s. Ma una padellata di ca##i tuoi non riesci proprio a fartela?
su ca me lo
;)
Io spero che certi commenti siano volutamente scritti per sf0ttere o comunque ironici... Altrimenti gli psichiatri in Italia aumenteranno parecchio neo prossimi anni.
Sei tu che non sai la differenza tra "sarcasmo" e "ironia" :D
Ma cosa c'è da saperne :D
Samsung ha copiato. Punto.
Così come Apple ha copiato altre cose.
Smettila di fare l'inf4ntile.
Vabbeh è ovvio che ci siano interessi dietro queste scelte, we che non lo facciano per amore del libero design....
Il capo
ahahah calvin klein.... muoro
Oltre ad essere molto diverso, se guardi altri immagini sono completamente diversi il Samsung scorreva e aveva la tastiera , li è forzatamente ingrandito per renderlo simile , in più in quell'immagine mente, al cebit fu annunciato ma neppure mostrato in alcun modo, fu mostrato la prima volta dopo la presentazione di iPhone e fu anche commercializzato dopo.
Ragazzetto ma se sei nato giusto ieri mattina che ne vuoi sapere?
Concordo ma questa disputa e puramente pubblicitaria da entrambe le parti...
E una situazione pienamente ridicola...
Mi piacerebbe tanto fare due chiacchiere ma credimi...proprio non si può fare...
Uno è 4:3 venduto nel 2012
L'altro è 16:9 totalmente diverso
Dimmi dove abiti, vengo e ne parliamo di persona
Sembra che hai un bel curriculum ma le discussioni che stai avendo qui danno da pensare.
tutti copiano tutti
io non devo difendere nessun marchio, me ne guardo bene. Anzi mi devo difendere da certe multinazionali, mettiamola così
Ma chi vuoi appendere? Dietro na tastiera siamo tutti eroi. Sveglia siamo nel 2016...
Ma perché devi scrivere c4zzate e poi dire che sono io a farlo?
Samsung ha copiato.
Punto.
Negarlo è da bambini inf4ntili.
Pessima... Nemmeno Colorado farebbe peggio...