
20 Ottobre 2016
Se seguite il mondo dell'hardware - e in particolare delle schede grafiche - o siete semplicemente possessori di una GeForce GTX 970, sarete a conoscenza della polemica sfociata in una vera class-action che riguardava l'ammontare della memoria video della scheda.
Nvidia infatti venne da alcuni accusata di pubblicità ingannevole perchè la GeForce GTX 970 aveva problemi con l'allocazione della memoria video; infatti per via dell'architettura della scheda venivano allocati inizialmente solo 3,5 GB, utilizzando i restanti 0,5 GB (di una partizione secondaria) solo quando necessario.
Se in molti hanno messo nel dimenticatoio questa storia, lo stesso non hanno fatto alcuni utenti (probabilmente USA) che hanno continuato la battaglia per vie legali.
Stando a quanto riporta il sito Top Class Action, in prima istanza Nvidia avrebbe accettato di pagare 30 dollari a ogni possessore della scheda che sottoponga all'azienda il problema, oltre a una multa di 1,3 milioni di dollari. Ovviamente siamo solo alla fase preliminare del procedimento, staremo a vedere l'evoluzione del processo e vi terremo aggiornati.
Commenti
Io ti consiglierei anche di guardare la nuova serie n di Asus, io ho un n552 ed è un ottimo PC!
Vero, si usa la minuscola.
In verità però la K si usa per i gradi kelvin, l'utilizzo come abbreviazione del corretto Ki (Kibi KiloBinari) è usata ma non corrretta.
D'accordo su tutto, tranne sulla k di "chilo", nel sistema decimale è minuscola "k" (10^3), se intendi 2^10 è maiuscola "K". Sono stato rimandato ad un esame (ed anche in maniera sgarbata) perché in una delle relazioni consegnate avevo scritto KOhm, piuttosto che kOhm.
Non è per i soldi, è che sono stati dei c0glioni a mentire.. farabutti
Manco quelle si fanno ahahah
Meno male... Allora non capisco perché chiedere i rimborsi...mah! Nerd inviperiti
Poveretto...
ahahah ma tu trascendi il limite di questo blog tuttinsieme! che ca22o ho specificato a fare nella descrizione la velocità delle memorie insieme alla quantità l'altro utente c'è arrivato dal primo commento, preferisco parlare con persone come lui. addio
Ah ok, ora che ti sei accorto di aver detto la kazzata, mi vieni a dire "non sono degni di essere chiamati GDDR5"?
Ma per favore...
mio D10 questo blog mi sorprende ogni giorno. informati che velocità di m3rda hanno i restanti 0.5gb, chiamarli gddr5 è da stup1i. ma perchè spiegarlo ad uno tanto sicuro della sua ignoranza?
Invece si.
mi sa che non hai capito che non sono 4gb GDDR5
D'accordissimo su tutto quello che hai detto. Il problema, è che non so se mai ci sarà una scrollata al mercato: nemmeno il mercato tablet ha sortito effetti davvero grossi sui prezzi. :(
Mi sa che non hai capito...
capitan ovvio?
Sbagliato. Con le latenze in gioco, andare a usare la RAM di sistema è comunque più lento.
4GB son 4.
Sei costretto a spaccare i culi, allora
Quando l'ho comprata io era gtx 970 4gb gddr5
Non credo. Quando l'ho comprata, era chiaramente scritto 3,5 + 0, 5 gb
non negli states, se vogliono possono sempre fare una class action contro gli avvocati <.<
Posto che numerosi test hanno mostrato come ciò che dici si verifica solo in 4k, posso anche essere d'accordo con te che era meglio non averli. la mia era una critica al lavoro svolto da chi ha scritto questo articolo
Non conta se sarebbe stato meglio o meno.. conta che ci sono! E quindi va riportata la notizia come si deve e non come pare al "giornalista" (senza offesa per chi lo è davvero) questo è il punto.
Il tredicesimo è Gennembre o Dicemaio?
Ma gli avvocati, dedotte le spese, non percepiscono una percentuale? Mi parrebbe strano che nessuno si lamentasse vincendo una causa solo per l'avvocato... Chiedo, perché non ho fonti certe, solo better call saul
Beh è uno sconto interessante magari qualche fortunato ha un modello da 2gb in meno e gli danno 100 dollari?
A 60 fps
Ma se io tipo la dò indietro ad amazon mi accreditano i soldi per poter prendere altro?
L'anno è formato da 13 mesi per gli operatori non lo sapevi?
Veramente ,sito della fava
0,5GB che di fatto vanno più lenti di comunissime ddr3 1866 in dual-channel, è come se fossero mancanti a tutti gli effetti.
Anzi, era veramente meglio se non ci fossero proprio stati!
Fanno solo più danni che altro, con lo stuttering a manetta e i cali improvvisi di frame-rate.
giornalisti? sono un gruppo di ragazzini che traduce gli articoli con google translate :)
Non male quello con l'i3. Le misure non sono importanti, 13 o 15 non c'è problema, chiaro, 17 inizia ad essere grosso, ma sicuramente non lo trovo a quella cifra.
Non è male, però di nuovo, capisci anche tu dov'è il problema dei portatili, i prezzi son più alti del dovuto, e tutti, rincarano di conseguenza. Quel portatile, ok, è ottimo, ma il grosso va sullo schermo full hd, che secondo me dovrebbe essere standard nel 2016
La mia domanda è questa.... Ma you*porn lo posso vedere in 4k con questa scheda?!
c'è anche questo in offerta, ma è un 14 pollici http:// www.raiontech .com/prodotto/raionbook/home_office/raionbook-l2/
che ne dici di raiontech? però mi sa che devi alzare il budget per questi pc.. :P http ://www.raiontech. com/prodotto/raionbook/gaming/raionbook-g1b/
vabbè 0.5 è 1/8 di memoria, su 300 dollari di spesa 30 dollari sono 1/10 ci sta dai XD scherzi a parte, io di nvidia ho solo avuto la mia prima gpu dedicata, una gt 430 (prima conoscevo solo la ps3 e manco sapevo cos'era una gpu dedicata) che poi quando mi sono trovato a doverla cambiare e con un budget di 200€ ho cercato per 1 mese la scheda migliore e vedendo recensioni ecc mi sono reso conto di quanto a nvidia siano ladri e str0nzi, così ho preso una r9 380 da 4gb e la 960 a 50€ in più può solo accompagnare
E invece ti danno 30 dollari..
Anche io avevo pensato al Chromebook ma mi conosco, avrei provato con Windows, fallendo, poi Linux, e non ho un bel rapporto (sto riconsiderando Mint), e poi mi sarei sentito costretto da un OS del genere, e son andato sul tablet, che almeno, per quel che riguarda il c4zzeggio, è comodo, nulla da dire.
Anche qui, ho preso un Tab S 8.4, bello, schermo fantastico, ha il soc che non supporta via hw l'h265 e l'hi10p. Guardo film e anime, immagina il mio disappunto. Ma li riproduce comunque, vabè.
Però il vero amore si chiama tastiera fisica, e si chiama Windows, ma non c'è una mazza in giro. Sinceramente, non mi pare nemmeno di essere così esigente, voglio un full hd che non abbia i rossi rosa, i gialli arancione ed i bianchi azzurri, non mi pare di chiedere la luna, anche se non è perfetto, va bene, e ti dirò, anche un i3, mi accontento dell'i3, ma voglio almeno una 920M in cambio, e vorrei spendere 500€ al massimo. E invece non c'è una mazza in giro, anche senza OS, niente
Guarda, sono alla ricerca anche io personalmente di un portatile (navigazione web classica e uno schermo decente per YT, Netflix e streaming in generale) ma non trovo assolutamente nulla.
Dovrei andare per forza di chromebook perché con windows non c'è niente con uno schermo quantomeno Full HD.
Ah concordo al 100%, ma per loro sarebbe ancora più conveniente dare a tutti 200€ in contanti che dare una 970 sistemata a tutti
Non dovevano prendere in giro le persone..
haha hai vinto
Vedremo. Vega è diverso da Polaris, dovrebbe avere qualche cosa in più, in teoria
In ogni caso, resterò con la mia 970 windforce Oc per un bel pò (l ho tirata a 1480, e arriva a 1500). Questa gen lato nvidia è dal punto di vista dell innovazioni\prezzo deludente (non prestazionalmente parlando). Vedrò amd, ma sarà dura recuperare la 1080. Spero in un vero avanzamento.
Sì il punto non voleva essere difendere nvidia, la porcate l'ha fatta e non si discute. Il punto é riportare esattamente la porcate senza inventarsi cose come il mezzo Gb totalmente mancante e senza dimenticarsi cose importanti come ciò che hai detto sulle ROP.
Nvidia è indifendibile, ma questo forum e chi scrive certi articoli non scherza affatto! La disinformazione è il loro pane quotidiano.
Eh.. ma in questo forum è sempre così, non ci si stupisce più di nulla..
Come ho detto sotto, il problema grosso son le ROP, quelle si che son diverse. Il marone però l'ha fatto Nvidia, perchè non ha adeguato i driver, infatti la gente se n'è accorta in Shadow of Mordor o BF che usano molta VRAM, erano poco sotto i 4, e c'era stutter.
3,5GB più veloci e 0,5GB più lenti al posto di 4 più veloci. Problemi da primo mondo ;-)
Li c'è da capire, perchè si i 16nm aiutano, ma non son solo loro. Hanno spremuto a livello di distribuzione di voltaggio, con meno perdite, però dietro c'è anche del sw.
Comunque, Vega lo fa TSMC se ben ricordo, quindi al prossimo giro, vedremo quanto vantaggio da TSMC, rispetto alla Titan ovviamente, perchè è li che vanno comparate. E da subito ti dico che consumerà meno, ha le HBM, e quelle vogliono dire tanto, guarda la Fury