Tutti i prezzi sono validi al momento della pubblicazione. Se fai click o acquisti qualcosa, potremmo ricevere un compenso.

Sapphire Radeon RX 460 Nitro, il debutto si avvicina

27 Luglio 2016 64

Confermando i rumors della scorsa settimana, Sapphire svela una nuova immagine della prossima Radeon RX 460 Nitro, scheda video "economica" che sarà equipaggiata con GPU Polaris a 14nm. Al contrario delle sorelle maggiori, Radeon RX 480 ed RX 470, la Radeon RX 460 utilizzerà il chip Polaris 11, GPU pensata per chi non ha grosse pretese in gaming e guarda molto ai consumi (TDP sotto i 75 W).

Siamo di fronte alla prima RX 460 custom, una versione che utilizza PCB e dissipatore proprietari, fornendo tra l'altro un overclock di fabbrica. Il box della scheda riporta chiaramente la dicitura "OC", quindi Sapphire spingerà la scheda in frequenza, probabilmente solo sulla GPU (da 896 Stream Processor); sul versante memorie troviamo invece 4GB GDDR5 (la versione reference ne ha 2GB), sempre con bus a 128 bit.

Al momento non abbiamo dettagli sui prezzi, sappiamo che Radeon RX 470 costerà intorno ai 150$ (o meno), quindi questa scheda video dovrebbe collocarsi sulla fascia dei 100$, poco di più per questa variante custom di Sapphire. La fonte riporta come data di rilascio l'8 di Agosto.



64

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Christian Monetta

Scusate io dovrei aquistare la rx 460 solo che non so che marca sia la migliore se la sapphire nitro o la gigabyte mi potete rispondere grazie

Ale

Sì ma spiegami l'utilità di prendersi una gaming x a 350 euro piuttosto che una versione armor o addirittura una Asus con radiatore a tripla ventola! Questa scheda scalda poco e nulla.. ci si può orientare su altre soluzioni meno costose ma comunque ottime. Se prendi le top gamma 1060 allora prendiamo anche le 480 degli stessi marchi (vabe che solo un pazzo compra Asus su AMD xD) o una ipotetica vapor x. Che è il top del top AMD, o una Tri x.. la nitro per quanto sia ottima ha costi contenuti dunque tu prendi i prezzi delle top gamma 1060 e i prezzi di una nitro (in Pre ordine tra l'altro) grazie che l'aumento di prezzo è diverso.. se contiamo poi le 1060 mini itx a 280 euro (che scaldando poco raggiungono comunque i 2100 mhz senza overvolt come le reference e senza problemi termici essendo dissipare meglio delle reference) allora ci accorgiamo che si. Tom's sui prezzi e sulle conclusioni delle recensioni è di parte ma anche qui non scherzano affatto!

Maledetto

Non sono i siti più cari, prova a cerca l'asus strix o la MSI gaming x e guarda i prezzi su vari store

Ale

Con prezzo più alto intendo scegliere i siti internet che le vendono care

Maledetto

I prezzi che ho preso come esempio sono quelli delle custom più attese, ai quali aggiungerei solo la zotac per nVidia, di AMD è già preordinabile la sapphite nitro che è una delle marche migliori, mentre le altre son già stati annunciati i prezzi al lancio e quasi tutti sono sui 269-279$ che con la sapphire si sono dimostrati essere 319€
Io ho scelto le marche migliori, andando al risparmio potrei anche dirti di prendere le reference che costano meno ma valgono anche meno

Ale

Ma che ne sai? Ancora non sono uscite le custom AMD.. quindi tu trovami una custom AMD prima di tutto xD dopo di che se per nvidia prendi j prezzi più alti disponibili.. beh allora non ha senso..

Vraaden

Dipende da cosa si pretende. Già con alcuni giochi (Batman, Quantum break) se va come una 950 è al limite. Ho citato dei giochi problematici, poi se si prediligono giochi leggeri, potrebbe andare bene. A meno che tu non voglia un sistema supercompatto, direi di provare a vedere la 470 su che prezzi si assesterà.

Il nabbo di turno

4 agosto.

Maledetto

Se ne trovano, ma non di quelle che dico io per esempio, trovami una custom di AMD che ha avuto un incremento del genere come quelle che ho elencato

Ale

Le founders sono le reference e non hanno OC. E comunque se ne trovano di custom anche sotto i 300..

Maledetto

Ma quello dipende dalle custom, l'asus, MSI e gigabyte costano effettivamente un rene visto che non le trovi sotto i 360€, per ora l'unica custom di AMD di cui si conosce il prezzo è di appena 20€ in più, non mi sembra un aumento così esagerato contando che nVidia vendeva le founders, non le reference, che erano già delle schede con un leggero OC intorno ai 300-310€

Ale

Sì ma il punto è che per le custom nvidia predicano sovrapprezzi enormi (quando in realtà poi non è così) ma per una custom AMD il prezzo è poco più alto no? Se si crocifigge tom's per aver fatto questa cosa con le 480 perché non si crocifigge anche RADEONHDBLOG? (Soprannominato così in molti altri forum)

Luca Abete

Si sa quando esce ?

Il nabbo di turno

Un po' sopra, la 470 dovrebbe essere poco sotto alle 290/970 reference.

Luca Abete

OT: La rx 470 come potenza com'è rispetto alla r9 380?

Maledetto

Il preorder di eprice la dava per il 3-4 agosto la nitro oc+

Maledetto

Visto l'aumento di prezzo che aveva avuto la 480 era logico presupporre una cosa del genere anche per nvidia, non ci vedo nulla di male

Borindil

anche io la stessa, ti dirò con 140 € mi sono assemblato un htpc con quella mobo quella cpu 4 gb ddr3 cl9 a 1600 mhz e ssd da 60 gb, una saetta con windows 10 ed è in grado di fare tutto, ma davvero tutto, 4 mesi mai avuto un problema o un impuntamento..di più da un htpc non si può chiedere, se pensi a 3 anni fa che htpc venivano fuori oggi ti metti le mani nei capelli con la soluzione che abbiamo noi lol

Maurizio Mugelli

ultraeconomica asrock am1b-itx

Ale

Sto forum sempre peggio.. "questa scheda video dovrebbe collocarsi sulla fascia dei 100$, poco di più per questa variante custom di Sapphire"

E quando annunciavano le 1060 dicevano "la referente a 300$ dunque le custom costeranno un rene" (anche se le custom partivano da 250$ e non 300).. state diventando il tom's hardware di AMD.

NaXter24R

La cosa importante è trovare una scheda compatibile. La mia 290x è MSI, è reference, monta WB da reference ma non le piacciono tanto i backplate, infatti ho spedito indietro quello di aquacomputer perchè toccava le saldature dei condensatori. Adesso proverò con EK, anche perchè tutti gli altri sono solo estetici

NaXter24R

Calcola che Polaris 11 lo avete visto al CES, la demo con Battlefront contro la 950, consumava meno e andava di più

NaXter24R

Dunque, Nano e Fury non so se le faranno. C'è un Vega 10 e 11, uno è una 490 l'altro non lo so, quindi due schede sicure, ma siamo ben oltre i 150w secondo me perchè dovrebbe avere il doppio di SP rispetto alla 480. Però, mai dire mai, dietro c'è TSMC se non sbaglio e non GF come su polaris.
Detto questo, conviene cambiare la 290x? No, perchè bene o male le prestazioni son quelle o leggermente inferiori. Avessi una reference, ci avrei pensato, ma visto che la tua bene o male ha un ottimo dissipatore, rimarrei con quella o almeno, non la cambierei con una 480, sarebbe un po come passare da una 7950 ad una 380, consumeresti meno, ma comunque il cambio ti costa e non otterresti nulla di concreto.

Borindil

Che mobo hai?
Sì comunque senza oc non è pensato minimamente per giocare questa cpu, per lo meno io gioco su steam ai roguelike e in generale a titoli in 2d 8 e 16 bit, quindi regge l'urto diciamo

Luca Lindholm

Giusto, capisco.

Maurizio Mugelli

il problema e' che sulla mia mb se oc. il processore smette di funzionare il sata integrato (rimangono due porte sul controller sata aggiuntivo) e l'usb 3.0 per qualche motivo.
non che intenda lamentarmi per 70 euro fra cpu e mb

Angelo Belcastro

Secondo me non tanto, o meglio magari ci riuscirà togliendo molti filtri, considera che secondo AMD stessa la scheda che avrà come target il Full hd è la 470

manu1234

mettiamola così, se vuoi fare un salto di prestazioni grande risparmia per la nano 2 (sempre se ci sarà, amd ha tagliato un bel po' di schede ma visto il successo della prima non vedo perché eliminarla) mentre se vuoi spendere poco e avere un 15-20% in più di prestazioni (forse meno o forse più, dopo dipende anche quanta maturità raggiungeranno i driver) vai sulla rx 480. sono entrambe di qualità, ma bisogna considerare che sono di fasce diverse

Andrej Peribar

Ebbravo!!!! XD

Ovvio che si parla di lasciarla com'è. XD

Io per esempio la prenderei tout court, da liquidare prenderei la più economica tra le custom

Luca Lindholm

Chiedo al sommo sapiente di transistor del blog:

Ma la mia 290X PCS+ che ho come si confronta con la 480 Nitro+?
Quanto ci guadagno in termini di performance?
E over-cloccandola, visto che, da quel che ho capito, le sapphire Nitro sono la punta di diamante di tutte le configurazioni oc di AMD?
Stavolta intendo prendere qualcosa di qualità.

Conviene prenderla, oppure aspetto Vega e quindi un eventuale Nano 2?

La premessa è che voglio evitare schede che consumino più di 150-175W e che scaldino!

Grazie.

;)

NaXter24R

Lightroom alla fine non costa troppo. Anche oggi, danno il pacchetto fotografo a 10/12€ al mese, non ricordo, con PS e Lightroom, è una cifra accettabile. Quando ne spendi più di 50 però per la CC, e devi pregare ogni volta che apri un programma, beh...

NaXter24R

Le ventole sono il male. L'acqua, quella si che è buona :P

Andrej Peribar

Come stima, direi di sì.

Considerando che nulla è mai certo.

Andrej Peribar

Le ventola, dal mio punto di vista non sono un problema se in eccesso (meno giri, meno rumore) lo sono se sono in difetto.

Poi dipende dal case.

Kuro678

Una 950 al prezzo della 750ti non male per configurazioni ultra budget

MR TORGUE

Dato che si continua a mettere i super-tripli-ventolozzi sulle schede di fascia bassa... anche io voglio una Geforce 4 Mx 440 con i super-tripli-ventolozzi

Borindil

https:// www. youtube .com /watch?v= 8LVYgtGW32k
guarda cosa fa la 5350 occata con una 950 oc di msi, regge battlefront a 1080p dettagli alti con fps che vanno da 45 a 55, non è male se si pensa alla cifra che si va a spendere per fare un pc del genere

sgru

no, poi per quel prezzo ti conviene una 970 usata.

Andhaka

C'è un motivo per cui ho preso Lightroom in offerta qualche tempo fa in versione stand alone e non con sottoscrizione CC. ;)

E io sono solo un fotografo amatoriale per hobby... non oso immaginare un professionista con un abbonamento e magari un aggiornamento che gli sfascia il workflow.

Cheers

manu1234

prima o poi arriverà la rx 480 nel frattempo, un paio di settimane fa almeno si vedeva in preorder, ora neanche quello, solo merdose reference

Flint

Secondo voi per 3/4 anni permetterà di giocare in full hd?

NaXter24R

La 7770 è la scheda che uso quando devo far qualcosa alla mia, o per venderla, o per cambiarla, o per fare altro. La 580 è li per quelle rare volte in cui mi serve il CUDA. La 280x non la vendo per principio :D

NaXter24R

Riguardo al peggiorare, io avevo iniziato a pagare Adobe, regolare, poi ho smesso, perchè son riusciti a peggiorare in una maniera incredibile. Ogni aggiornamento era una scommessa, andrà, non andrà? Per dirti, gli ultimi aggiornamenti di premiere, in maniera totalmente randomica, bloccavano l'anteprima, e dovevi riavviare il programma. PS si salva abbastanza, è quello che è peggiorato meno, anche se le prime versioni della CC 2015 erano problematiche

Borindil

io ho il 5350 per il mio htpc, il quale sfrutta abbastanza bene una 950, quindi non escluderei che non si possano ottenere risultati discreti con la 460..ovvio dipende sempre cosa ci vorresti fare perchè comunque il collo di bottiglia della cpu c'è lol

Borindil

ahn così ha senso lol non era molto chiaro il termine muletto e viste le nuove apu con zen non avrebbe molto senso prendere come dedicata la 460, perchè appunto si narra che le nuove apu zen avranno "potenza grafica da vendere", tra virgolette perchè stiamo sempre parlando di apu...comunque devo dire che hai una bella collezione di mostriciattoli va lol

NaXter24R

Passiva sarebbe una gran scheda. Sapphire aveva fatto un bel modello della 250 tempo fa. Il top però, sarebbe riuscire a contenere il tutto in un solo slot PCIe.
Comunque 4 linee son pochine effettivamente, non che questa scheda sia un mostro mangia dati, però... Più che altro il problema maggiore è la CPU

Andhaka

In effetti su LR e PS ci sono persino lamentele che alcune GPU "peggiorino" la reattività in quanto mal sfruttate.

Sul 3D non mi esprimo, non è il mio campo, e sul video editing... meglio che prima miglioro sul lato fotografico. :D ;)

Cheers

Maurizio Mugelli

se ne esce una con dissipatorone passivo la infilo nel pc da salotto, per quanto non sono sicuro che quella chiavica di 5350 la sfrutti (pcie 4lan poi... mmm...)

NaXter24R

A me serve qualcosa per quando smanetto con altri PC. A disposizione ho una 7970 che devo finire di riparare (8+6), la mia vecchia 280x (8+8), una GTX 580 (8+8) e questa 7770 (6).. Diciamo che se mi serve una GPU al volo su un PC senza integrata, o quel PC ha un alimentatore decente, o non vedo nulla :)

NaXter24R

Concordo. La differenza potrebbe farla la memoria. Questa ha 4gb che potrebbero aiutare tanto

Terremoto a Taiwan, TSMC riprende la produzione di chip nei suoi stabilimenti

Recensione Asus ROG Swift OLED PG49WCD: che immersività!

Abbiamo rifatto la nostra workstation, ora è tutta ASUS ProArt!

Recensione AMD Radeon RX 7600 XT: mainstream ma con 16 GB di memoria