Ma quanti J1 fanno? Non ci si capisce niente

Certo che li ho provati entrambi (di più il fever) e questa enorme differenza non c'è.
Io non ne prenderei nessuno dei due perché i medio di gamma per me sono come il veleno (inferiori e meno supportati dei top gamma dell'anno precedente e sono sulla stessa fascia di mercato).

Ho scritto cose rilevanti. Se tu non le ritieni tali significa che non li hai provati entrambi. Saluti.

Non prendiamoci in giro tu e il tuo glonass, che tra l'altro ormai ha anche un lumia 432 come anche l'lte.
Hai scritto tante cose solo per fare numero.

Dove abito io ci sono molti anziani di 6-70 e anche più che usano smartphone e tablet

Matera in Basilicata

In che provincia?

Il resto invece è cruciale.

Va beh l'unica cosa che ha in più è il sensore biometro, il resto potevi evitare pure di scriverlo.

Android 5.1.1.
-risatinacompostapt2-

Io abito in un paese di circa 10.000 abitanti e conosco parecchia gente che compra su internet, anche se devo ammettere che i miei genitori non volevano che comprassi il mio iPad su internet pensando all'inizio che era una truffa,anche se loro hanno comprato spesso su e al cos'è anche parecchio costose. Ci sono persone che non si fidano di comprare su internet, lo ammetto, ma questa storia c'è in tutta l'Italia

Bello vedere uno smartphone sotto i 5"!

Per farla breve... sembra una riedizione del Galaxy S

qualche tempo fa gli utenti del forum sfottevano Samsung con nomi di cellulari lunghissimi tipo Ace Ultra Mini Neo... Piano piano ci stanno arrivando... a sfottersi da soli!

Lo zuk z2, se importato in Italia ufficialmente, pagata iva, RAEE, SIAE, costa più di 350 euro.
E quando ci hai tolto le poche decine di euro per le minor prestazioni di SOC e memoria per fare l'ibrido che vuoi tu, se comunque a ridosso dei 300 euro.

Design, display, fotocamera, videocamera, memorie, BT, NFC, GLONASS, chip di rete, antenna LTE, sensore biometrico ed autonomia.

E dimmi in cosa lo supera fi così tanto da non essere ai suoi livelli?

La medio alta non esiste in Samsung...a
A5 é uno strepitoso medio gamma...dovrebbe almeno avere 3 GB di ram per ascoltare le mode del momento..

Si ma con la declinazione "ace neo bla bla bla".
La fascia bassa è j1 j3 j5 j7

ho un'amica di vent'anni che mi ha fatto stesso giorno, ha preso un iphone 5s a ottanta euro in più che sugli stockisti da unieuro per lo stesso motivo.

RAM: 1Gb
- Risata composta -

CIAWA

comprato anche io proprio a 150€. E' una cannonata.
La miui 8 per ora ha ancora qualche problema, ma ti assicuro che migliora di aggiornamento in aggiornamento ed il telefono è davvero magnifico, sia fuori che dentro!

Gente che vive (rimasta) nei paesi sotto a 50.000 abitanti fidati che ha seri problemi comprare da internet.
Se vuoi faccio partire un discorso sulla mediocrità diffusa... evito.
Purtroppo faccio un lavoro in cui mi devo spesso confrontare con gente molto diversa da me, e mi rendo conto di quante realtà parallele sono intorno a noi che vivono senza far rumore.
Che ne sanno loro di un blog di tecnologia, dell'acquisto online, della politica e dei grassi idrogenati.

La percezione di questa cosa è soggettiva, non so dove vivi ma, per esempio, il Veneto è mediamente molto più ricco della Puglia, e si vede.

Medio alto??? L'A5 2016 è il medio alto, in realtà più alto che medio, sinceramente non seguo proprio il tuo ragionamento....per me la fascia medio alta sta benissimo così è quella bassa come il solito sovraffollata....

Tanti telefoni presentati, ma nella gamma Europea manca un terminale di fascia media-alta. Tra Galaxy A5 2016 ed S7, in commercio non c'è niente... A7 e A9 non escono e della gamma C non si sa più niente

AMEN!

Questo è chiedere troppo,allora per he uno dovrebbe comprare un top di gamma se può avere le stesse cose da un cell di 200€???? Io direi di fare un cell con almeno 1,5/2 vb di ram, 16 gb rom, fotocamera decente da 8mp

Inutili??? Quindi una persona che non può permettersi un cell di 700€ non deve proprio avere un cell???

La maggior parte delle persone che non comprano su internet sono le vecchie generazioni,ormai sempre più persone comprano su internet. Non è vero che qui un Android significa per forza Samsung. Qui vedi Samsung,Apple,LG, Huawei(principalmente)

In realtà non viviamo all'età della pietra. Sempre più persone comprano online. Ci sono un sacco di persone con cell di 7-800€. Io ti scrivo da un iPad mini 4

Hai ragione ormai ora i top di gamma hanno 4/6 gb di ram, li possono mettere 2 gb sui medio/basso di gamma

Samsung ha un immaginazione tremenda per i suoi devi e. Tipo galaxy tab pro s

Questa è un basso di gamma infatti

Preferisco usare il mio pollice come telefono

Il miglior telefono del 2006

Ancora con ste schifezze.. ma non avevano detto di aver cambiato strategie e di aver eliminato queste porcate lasciando solo le fasce basse, medie e i top?

"Galaxy J1 Ace Neo" il nome mi sembra cortino....Io aggiungerei Pro, Plus...

Nuovo Samsung galaxy J1 ace neo core prime duos a s active note grand plus edge...

Un telefono sicuramente PEGI 3+

Ben tornati nel 2012.
A cosa servono base di gamma con display da 720p e 2 GB di RAM quando puoi avere un 480p (pentile poi, ancora più "definito") e 1 GB di RAM?

Non ci posso credere, lo hanno fatto veramente!
Comunque meglio non dare più consigli sui nomi che poi stuzzicano la voglia di fare nuovi modelli

Telefono ufficiale ISIS ;)

30 ?

Minimo 250 se cinese? Pffffft.. con 280 ci prendi uno Zuk Z2 se vai sui cinesoni, con 350 ci prendi z5 compact, figurati uno di fascia media.
In realtà economia si può fare eccome, basta fare un telefono frankenstein con scheda logica da top di gamma e schermo da fascia media, Apple con iPhone SE insegna.

50 euro?

Ne venderebbero 1 al mondo, a te, e sottocosto.
Un telefono con Snap 625, memoria 2/32, fotocamera top, costerebbe minimo 250 euro se cinese, e minimo 350 se di brand primario.
Ovviamente quello che risparmi su display e batteria lo spendi in più in miniaturizzazione e bassissimi volumi produttivi.
Sarebbe un flop annunciato.
Ecco perchè non soddisfano la tua balzana richiesta: big losses, not big money!

Uffa, che scatole. Grazie comunque.

Certo, lo so.
Non considero neanche il full hd :)
So che Windows sarebbe preferibile solo che un dual boot ce lo farei cmq e se non trovo la licenza a poco linux e basta :)

Io direi di installarci windows perché la maggior parte dei giochi girano bene con le DirectX, e poi con 400 euro riesci a fare una macchina da gioco con risoluzione 720p