31 Maggio 2018
Fa ancora scalpore il rumor emerso recentemente secondo cui Huawei sarebbe pronta a lasciare Android per affidarsi ad un sistema operativo sviluppato internamente. Android è l’OS più diffuso al mondo, e tutti i principali produttori di smartphone (salvo le dovute eccezioni, vedasi Apple e Microsoft) si affidano a Google per offrire ai propri clienti la migliore esperienza d’uso possibile. Solo Samsung nel panorama mondiale è in grado di portare avanti contemporaneamente due diverse strategie con Android da una parte e Tizen dall’altra, pur diversificando l'offerta a seconda della tipologia di prodotti e del mercato di destinazione.
Oggi il CEO di Huawei ha voluto dare qualche spiegazione in merito, non solo confermando l’indiscrezione ma anche motivandone la ragione.
Richard Yu ha utilizzato il social network Weibo per rivelare che Kirin OS – questo il nome scelto dall’azienda cinese per il suo potenziale sistema operativo – potrà essere impiegato sugli smartphone Huawei qualora Google intenda in futuro modificare la caratteristica open-source del proprio ecosistema trasformandolo in una piattaforma proprietaria.
Il CEO non ha negato che il sistema operativo possa essere effettivamente in fase di sviluppo, anche se ad oggi non vi sono certezze sulla reale trasformazione di un mero progetto in una nuova soluzione software destinata al mercato.
Commenti
ahahahahah
Te lo detto vende quelli da 200 euro, vedremo quanti telefoni da 700 euro venderà
E che significa? Sono scelte che fanno sta di fatto che Huawei vende di più si sta affermando come marchio e i suoi prodotti non sono male.
Ma con telefoni da 200 euro forse sì, Apple fa numeri record solo con telefoni che costano dai 600 in su
Apple almeno in Italia già la superano... Infatti Huawei è il 2 brand più acquistato non Italia, non mi meraviglierei se superassero anche samsung.
Ce l'ho ben presente il significato grazie.
credo che tu debba cercare su un dizionario il significato del termine "Piano di riserva", e la differenza tra "avere un piano B" e "mettere in atto un piano B". palesemente ti sfugge.
Si ma se davvero ha questo piano di riserva deve cominciare a svilupparlo e a diffonderlo in modo massiccio anche sugli smartphone, tablet, ecc e creare una sua piattaforma che sappia attirare anche sviluppatori di terze parti.
Altrimenti rimane sempre un bel piano, una bella idea ma niente più.
Che poi con i terminali che produce e a quel prezzo ne sarebbe capace non sono le solite cinesate e poi come se gli iPhone non fossero made in china infatti sono assemblati da foxconn di suo c'è solo un OS
Scusa ma era uscito un articolo sul blog quando sono entrate le vendite ufficialmente in usa
Cos'è che ha superato in america? Ahahahahahahah
Veramente xiaomi vende anche in America stando a quanto ho letto non ricordo se l articolo era stato scritto da HD blog cmq avrebbe superato Apple nelle vendite
Ahahahhahaah non hai risposto ancora
Quella era la chiosa. Ma tu parlavi in generale di aziende cinesi. E' talmente lapalissiano che se vuoi arrampicarti sugli specchi fai pure :D
addio bimbo.
non hai risposto alla mia domanda, ritenta
NO. Tu hai detto e cito "Queste aziende cinesi fanno paura solo dentro la cina, fuori dalla cina non sopravviverebbero 1 settimana! " sotto un articolo che parla di Huawei...
È una piattaforma molto acerba proprio perché Samsung la tiene così. Sta crescendo in altri settori (dove ci punta), ha dimostrato di funzionare bene (cioè, i tizen Phone sono fluidi nonostante siano dei cessofonini), e lentamente sta sviluppando una base di App pensate per altro (TV e orologi), che aiuta la piattaforma a farsi conoscere dagli sviluppatori. Ovviamente, i galaxy che fanno i numeri hanno Android, e continueranno ad averlo,ma Google sa che Samsung ha "un piano di riserva". Al contrario di tutti gli altri.
Senza alternative, puoi produrre anche il mondo, ma resti tu a dipendere da Google e non Google da te. Vedi cosa succede nel mondo PC, dove tutti i produttori devono sottostare a ogni decisione di MS senza possibilità di scelta.
Non a caso nel mese scorso avevano assunto un ex grafico che lavorava in Apple...si vede che questa idea del kirin os la stiano già avviando concretamente in modo da trovarsi pronti all'evenienza
Io ho detto aziende cibese come xiaomi, huawei lo sappiamo che vende globalmente
E che significa? Rispondevo a un commento che dava hawei per inesistente fuori dalla cina...
Shishone
Al massimo il potere contrattuale di Samsung nei confronti di Google sta nel numero degli smartphone (Android) che vende ogni anno e he permette di conseguenza a Google di guadagnare attraverso i suoi servizi.
Mah a mio modo di vedere Samsung con Tizen non ha nessun potere contrattuale.
È una piattaforma troppo acerba per poter pensare di fare a meno di Android.
Tizen a livello smartphone esiste solo in India. Bene, in India è il terzo os più diffuso, davanti pure a Windows Phone, e con solo 2 o 3 smartphone a proporlo. Samsung guadagna e fa fortuna su Android, ma quell'os per loro è sia una assicurazione che un'arma. E lo stesso vuol fare Huawei. Avere la schiena parata e maggiore potere contrattuale nel caso Google volesse fare imposizioni eccessive. Ti sei mai chiesto perché i Samsung recenti siano gli unici Android con molte gapp disinstallabili? Semplice potere contrattuale. Google non vincola, e in cambio uso il loro os, con sempre la minaccia concerto di un os che già funziona, ha già dimostrato di avere potenziale, e che nel mentre Samsung sta sfruttando su TV, orologi etc per attrarre sviluppatori.
Un fork di Android a cosa dovrebbe servire? Lo scopo è avere un "backup" se Google dovesse "blindare" Android stando a quanto dice. Se blinda Android, mi spieghi come fai a fare un fork?
Superare Samsung e Apple? Si se vendono solo telefoni da 200 euro
È in crescita perché LG, HTC, Sony vendono poco e quindi fare meglio di loro è facile, il problema è superare Apple e Samsung!
Se lo conserva per il futuro, nel futuro sarà già passato
Solo se "nuovo OS:android=android\/iOS:Symbian"
non ce l'ha perché samsung non ci vuole investire, quanti telefoni hanno tizen? pochi pochissimi, Sam lo conserva per il futuro
Cof... Cof... È esattamente quello che ho scritto riguardo al problema che può percepire il CEO, per questo se devi uscire devi uscire ora.
L'ho spiegavo sopra il problema.
Cmq non vedo cosa ci sia di inutile nell'articolo, ma ok :)
E vabbe, quindi possono renderlo closed ma andrà avanti la versione open quindi sarebbe inutile come questo articolo
Ma si sa che cn la tecnologia e' un attimo cadere
Certo nessuno dice che Huawei è un aziendina da quattro soldi, ma da qua a pensare che possa in un attimo sviluppare e costruirsi un OS tutto suo da far concorrenza ad Android o iOS o WP ce ne passa.
Costruirsi un hardware possono farlo in molti, si è visto con i centinaia di produttori di smartphone Android, costruirsi un software e ancor peggio un intero OS è un altro paio di maniche. E' un altro mestiere proprio.
se android non sarà piu open non puoi fare rom android
attacca al... si e noi ci crediamo anche... 80% mobile è android
Huawei è in crescita vertiginosa in Europa...
ora potete andare! :')
Ahah Microsoft W10,Samsung Tizen, Huawei Kirin,Apple ios,e Google finalmente si attacca al ......
AMEN!
Il loro porblema è che hanno comunque dei limiti
no
Ehm a me sembra che vendano anche una altri stati, cioè non è che perché non arriva in europa vuol dire che non esce fuori dalla cina, vendo in USA tranquillamente, non arrivano da noi evidentemente perché ancora non gli conviene sia per lo sviluppo di una Rom, sia per questioni economiche (soprattutto). Quello che dici non è assolutamente vero perché si sanno far valere Huawei vende moltissimo anche in Europa, non mi stupirei se riuscissero a superare anche Samsung nel giro di un anno.
Conosco il soggetto giuridico xiaomi e non fa paura a nessuno
Sono due esempi di successo ben diverse
Queste aziende cinesi fanno paura solo dentro la cina, fuori dalla cina non sopravviverebbero 1 settimana! Ti sei mai chiesto perché xiaomi non esce fuori dalle mura cinesi?
Quando sono nate è vero, ma non è detto che si possano sviluppare adeguatamente oggi.
Le webapp sono sfavorevoli per gli Store a livello commerciale, il loro problema risiede nel pericolo commerciale che rappresentano
CIAONE!!! HELLONE!!!
Leggendo i commenti ho notato che molti pensano sia un sistema totalmente diverso ed è stato una ipotesi valida visto che non si sa nulla.
Mi chiedo però perché.
Può semplicemente fare una ROM Android slegata da Google.
Con la uno Store o più Store (chissà) aperto e vantaggioso avrebbe automaticamente la compatibilità di tutte le app.
Cmq quando il CEO dice che Google potrebbe chiudere Android intende che potrebbe legare le app a dei servizi proprietari in maniera così netta da tagliare fuori i fork dalla compatibilità delle nuove versioni delle app.
Immagino voglia vavarsene ora che è ancora reversibile questo legame.
Per questo non credo che sia totalmente un nuovo os