Buongiorno a tutti gli utenti, ieri ho acquistato il Mi Max e devo dire che non è male, avevo dubbi sulle dimensioni dato che 6.4" non sono uno scherzo invece devo dire che è perfetto e non dà nessun problema di presa ne' di utilizzo. Infatti gira bello e fluido ed e' performante ma c'è un problema: non c'è verso di connetterlo con il Pocketcube della Tre per usufruire del 4G, qualcuno conosce il motivo e sa dirmi come risolvere? Grazie

Un telefono spettacolare per chi lavora e vuole una grande autonomia (Molto maggiore di S7 Edge)!!Foto bellissime e design veramente riuscito!Finalmente Firmware e menu in full lingua ITALIANA!!!!DA ACQUISTARE ASSOLUTAMENTE. PS:COSTA 1/3 DI S7 EDGE IPHONE 7.SECONDO ME TRA L'ALTRO È MOLTO MEGLIO!!VIVA I PADELLONI!

@ REDAZIONE
Sto leggendo diverse recensioni di questo terminale ed ho notato che quelle uscite da ottobre in poi hanno un giudizio mediamente molto piu positivo sulla fotocamera
Potrebbe essere che un agg software/firmware ne abbia risolto/attenuato i principali difetti?
Avete ancora il terminale in vostro possesso per poter ripetere il test con software aggiornato?

Certo che far provare un Mi Max ad una donna, che per antonomasia non ha mani enormi, non so, non mi sembra troppo intelligente, smartphone del genere li DEVONO testare persone a cui piacciono i padelloni. :(

Per me va benissimo, è questione di punti di vista...

Bello! 6.4" per me e le mie mani è perfetto, tanto sfido chiunque a riuscire ad usare con una mano anche un 5.5" visto che si dice che con questo non si riesce...

Beh, a me piacciono i phablet ma fino ai 6 pollici, oltre è troppo anche per me. Borselli? Mai avuti, ho messo sempre tutto in tasca, anche il mate 7 da sei pollici e ci stava benissimo...
Ora ho lo zenfone Max e come dimensioni è perfetto: 5.5 pollici! Oltre che come autonomia, ovviamente... :-P

Per quanto mi riguarda, mi vanno benissimo tutti i terminali dai 5.5 ai 6 pollici compresi. Tuttavia, 6.4 sono un po' tantini...

Aldilà delle dimensioni dello schermo (a me piacciono schermi di grandi dimensioni), parlo del prodotto in generale: semplicemente eccezionale (provo tanti smartphone).
L'unica difficoltà iniziale è sbloccare il boot loader ed installare la ROM europea multilingua, dopodiché il terminale regala grandi soddisfazioni.

No, andremo in giro con quello che, sulla base del tipo di utilizzo che faremo del terminale, meglio risponderà alle esigenze del mercato.
Magari potrà essere una versione avanzata degli occhiali google glass, che renderà del tutto superfluo l'uso del terminale...
Le esigenze mutano, la tecnologia si evolve, ed il mercato si adegua.
A meno che nascano esigenze per le quali i 6.5" o 7" saranno troppo piccoli, per le attuali esigenze i 6" +/- 5% sono un ottimo comromessso.

Quindi, dato che tu sei maestro di logica e razionalità, rimanendo in linea con la tua perfetta e inattaccabile logica, tra una decina d'anni andremo in giro direttamente con il surface in tasca?

Senti va, lascia perdere....
Se non riesci e seguire un percorso logico pazienza, non so che dirti.
Se non riesci a capire che il 5.5" (che fino all'altro ieri i più consideravano phablet) sta diventando la taglio normale, quasi di ingresso, per uno smartphone, e che viceversa la fascia tra i 6 ed i 7" sta diventando sempre più affollata per varietà e qualità dell'offerta (ad Asus, Samsung, Huawei, Lenovo si è appena aggiunta LG con l'X-Max, nel caso ti fosse sfuggito), a dimostrazione che quella è la.direzione del mercato, perché quello è ciò che l'utenza desidera), non so che dirti.

quindi? adesso che ti sei reso conto che i 7 pollici non hanno né arte e né parte nel mercato di telefonia, sei diventato assiduo sostenitore dei 5,5 pollici?

Ti mancano i nuovi C5 e C7 (5.2 e 5.7") e l'A9 Pro (6").
;-)
Quindi alla fine cosa abbiamo?
Sotto i 5" abbiamo quattro della serie J, (tutti con caratteristiche terzo mondo), due della Serie A (con caratteristiche accettabili), uno della serie S (eccellente, ma che dal comunicato di oggi Samsung vende meno del suo pià costoso fratello da 5.5") , uno della serie C, ed uno della serei Z (riservato all'india).
Ovvero, riassumendo, tra tutti i modelli Samsung, compresi quelli destinati al terzo mondo e non importati in italia, solo 9 sono sotto i 5.5", e di questi 9 solo 4 hanno caratteristiche accettabili.
Tutto il resto della gamma è da 5.5" o superiori, e soprattutto tutti quelli da 5.5" o più hanno caratteristiche di buon o otimmo livello, là dove solo quattro sotto i 5.5" (S6 Flat, C5, A3, A5) sono decenti.
Ma nessun problema, visto che l'S7 Edge nel mondo vende molto più del flat (fonte Samsung, articolo HD Blog di oggi), pare inevitabile che il prossimo S8 sarà solo da 5.5".
Vedremo come si evolveranno le serie J ed A.... già le prime misure della C, qualcosa fanno capire...
Lo scopriremo tra pochi mesi, ma scommetterei già un euro...

farmi una ragione di cosa, scusa? Stai cominciando a perdere la concezione della discussione? No sul serio, non ho capito questo tuo ultimo commento. Ahhhh forse hai voluto correggere il mio "terminali tutti uguali"? Capisco... Sei passato dal combattere a spada tratta per difendere l'idea che uno smartphone da 7" sia essenziale in questo mercato a basta fare due terminali con la differenza di mezzo giga di ram in più per avere un'esperienza d'uso diversa? Quindi meno di una decina sotto i 5,5, tutto il resto oltre? Vediamo...
J1 - J2 - J3 | 4,3 - 4,7 - 5
S7 - S7 Edge | 5,1 - 5,5
Note 5 | 5,7
J5 - J7 | 5,2 - 5,5
A3 - A5 - A7 - A8 - A9 | 4,7 - 5,2 - 5,5 - 5,7 - 6
Z3 | 5
Mi sembra che solo 3 superino i 5,5 pollici e tirando giù una media, ottengo un display da 5,2.
Credo che abbiano vinto i mulini a vento, come già si sapeva

Produce 30 terminali tutti diversi, di cui meno di una decina sotto i 5.5", e di questi solo l'S7 flat con caratteristiche di alto livello, mentre tutto il resto è roba o da terzo mondo (J1, J3, serie Z) o comunque di fascia bassa (A3, A5).
Fattene una ragione....

ahahahah samsung produce 30 terminali tutti uguali e il fesso sono io che non mi interesso alla loro presenza sul mercato. Continua a parlarmi di dogmi e di come uno smartphone da 7 pollici sia indispensabile e soprattutto maneggevole

OK, continua a credere quello che vuoi, direi che di fronte alle convinzioni dogmatiche c'è poco da fare....
(p.s. Ovviamente Samsung produce da un anno e mezzo sia l'A7 che il J7, che sono entrambe da 5.7", ed hanno caratteristiche di punta della rispettiva linea... ma tu non sapevi nemmeno della loro esistenza, come pretendi di ignorare i cinesi come non facessero parte del mercato...).

Sempre grazie ai cinesi però. Togli il mercato cinese e vedi come cambiano le cose e i cinesi non identificano il mercato globale, quindi i tuoi dati sono aria fritta.
Riguardo i phablet Samsung, stiamo parlando di 6, non 6,4/7. E quanti se li sono inculati quello smartphone? Io non sapevo neppure dell'esistenza dell'A9. Samsung sforna 30 terminali a settimana, sarei stupito se non avesse pensato a fare un padellone. E in ogni caso lo standard dei phablet è 5,7" (dato che lo scettro lo detenga il Note), tutto il resto è oltre lo standard dei phablet (e non stiamo già parlando più di smartphone).

Devo dire che i produttori stanno un po esagerando con le dimensioni del display.telefoni compatti(nel vero senso della parola)non ce ne sono piu e quest anno i top di gamma sono da 5 pollici in poi

per alcuni terminali si per altri non so ... per mi note che ho io e basata su MM

Ti rendi conto, vero, che Sony ed HTC non sono nemmeno più tra i primi dieci produttori (con Sony che in un anno ha venduto quando Huawei con il P8Max da 6.8"?).
Ti rendi conto vero che Samsung ha inventato il moderno phablet, e che ha ben tre varianti di 6" a listino?

diciamo anche che ha registrato quelle vendite grazie ai cinesi e perdonami se solo loro formano un settimo della popolazione mondiale.
Ti rispondo subito dicendoti che l'esigenza di uno schermo così grande, è veramente bassissima per i consumatori, ne sono la prova i vari sony, samsung, lg, htc che producono telefoni con display da 5/5,5 pollici, poi se tu credi di capirne più di loro in fatto di business, puoi sempre mandargli il curriculum

Ma è ancora basata su lollipop o è su MM ?

Bene ma ho installato una ROM aosp

Ho installato una custom ROM aosp 1.95 fatta da un russo. Arrivo alle 22 col 20%. Più o meno come col moto g con cm 12.1

Certo, sono d'accordo e quindi? Si ritorna al punto che non è una prerogativa di qualità essere ingegneri per fare una recensione.

il Note può essere dichiarato un phablet, quì siamo già ai livelli di tablet

Si non è il massimo della comodità ma può andare se non si hanno troppe pretese

"quanti recensori sono sul tubo che di mestiere progettano i processori? " ?
ZERO.
Progettare un soc richiede competenze di un certo livello, specifiche.
Chiunque può recensire un prodotto, non c'è nulla di scientifico, basta una videocamera e avere provato 2 giorni uno telefono per elencare le IMPRESSIONI personali.

Questo è un phablet non uno smartphone

Quanti recensori sono sul tubo che di mestiere progettano i processori?
Ad ogni modo uno che progetta un processore che poi sarà una piccola fase, saprà come funziona e stop. Da qui a capire come va un cellulare ci passano 3 ere paleolitiche.

Per scriveree documenti in office troppo piccolo vero? Almeno un 10 ci vuole no?

sai che va dignitosamente? Per 39 euro nulla da dire, alla fine l'ho preso per curiosità ma ho anche apprezzato il buon rapporto prezzo/qualità

MISTER ma poi quel tablettino mediacom da 39 euro??
come va?

In realtà lui é un windowsphoniano assai accanito e non lo capisco, pur avendo io stesso come telefono principale 950 XL

Bel televisore portatile!

Brutta notizia... Allora dovrò affidarmi solo agli zuk, sperando che vengano commercializzati ufficialmente da noi, con tutte le bande delle reti disponibili.

Ho provato diversi Sony, quasi tutti gli ultimi top di gamma avevano sempre il problema del surriscaldamento della fotocamera (e consecutivo crash). Ora sarò stato sfortunato, ma ne ho provati quattro, l'ultimo lo Z5 Premium.

Grazie del consiglio, davvero ;) Io vengo da un Nexus 5 che sta per lasciarmi, con un Nexus so che andrei sul sicuro ma sai che c'è, non mi convince. Non che sia una ciofeca, intendiamoci, ma non è nemmeno lontanamente paragonabile al fratello maggiore che possiedi. Non ha un soc top, ram da 2gb, screen to body ratio pessimo, batteria che garantisce un'autonomia appena sufficiente più i soliti difetti dei Nexus, ovvero la mancanza dello slot di espansione e della radio Fm, per esempio. Questi sono gli aspetti che mi frenano nell'acquistarlo. Volevo provare qualcosa di diverso. Ho puntato i Sony ed i nuovi zuk, compatti, potenti, telefoni di sostanza. Vedremo dove andrò a parare ;)

Beh potresti approfittare del Nexus 5X a €249, mi sembra una soluzione valida per le tue esigenze.
Io preferisco il 6P anche perchè prodotto da Huawei, il che garantisce sempre una ricezione telefonica sopra la media, ma ho letto cose molto positive sul 5X.

Concordo, ne sento parlare davvero molto bene, ma come avrei potuto capire dei miei commenti le sue dimensioni me lo rendono proibitivo, purtroppo.

Comunque ultimamente sto usando il Nexus 6P. Probabilmente il compromesso ideale è 5,7".
Gran bel terminale a €400.

Non ti fai mancare proprio nulla! Be', quello sì che è compatto.

In realtà nemmeno Apple, visto che gli ingombri dell'iPhone SE sono paragonabili a quelli di un 4,5/4,7 Android...

Per fare free climbing ho anche il Wiko Highway Pure.

Be', proprio compatto non è, ma meglio di questo Mi Max è sicuramente... A te piacciono grandi, lo abbiamo capito ;)

Vabbe', stai confrontando la m3rd@ con il cioccolato. Massai è un ingegnere meccanico, ex Alfa Romeo, collaudatore e professore al Politecnico di Torino, praticamente il mio idolo, un'autorità nel settore :D

infatti per chi non sopporta device più grandi di 4.0" deve per forza rimanere in casa apple,con una spesa non proprio contenuta,io un tempo amavo i device piccoli,adesso preferisco i padelloni,anche se qualche volta mi capita di usare un iphone5 e certe volte mi ritorna voglia di ripassare ai piccoli device….

Infatti quel nano insieme a quell'altro pagliaccio dell'amico sono veramente i peggiori, recensiscono le auto con una superficialità e una approssimazione odiosa. Se volete vedere recensioni di auto fatte bene in Italia dovete affidarvi ad Omniauto ma soprattutto a Massai di Quattroruore.