Patriot Spark: SSD da 512GB a soli 105$

05 Giugno 2016 181

Il Computex di Taipei è una vetrina molta ambita dai produttori di hardware, che fanno di tutto per avere uno stand per mostrare le ultime novità; per questo motivo durante la fiera non si ha modo di notare subito la mole di prodotti esposti, spesso molto interessanti.

E' il caso del nuovo SSD Patriot Spark, un ottimo compromesso per chi cerca un drive che abbia un buon rapporto capacità/prezzo.

L'azienda americana propone questo SSD nel classico formato da 2,5", con interfaccia SATA 6 Gbps, ma soprattutto con una capacità di 512GB e un prezzo di 105 dollari. Patriot Spark sarà disponibile anche in tagli da 128, 256 Gigabyte, mentre sul versante hardware troviamo un controller Phison S11 e memorie NAND TLC.

L'SSD è coperto da una garanzia di 3 anni, le prestazioni invece sono quelle di un classico SSD di fascia mainstream, ossia 555 e 500 MB/s. Aspettiamo notizie sulla disponibilità in Europa, sperando in un cambio a noi favorevole.

Tre fotocamere per il massimo divertimento ad un prezzo top? Huawei Mate 20 Pro, in offerta oggi da TIMRetail a 499 euro oppure da Amazon a 600 euro.

181

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Luca

Il paragone viene fuori dal fatto che se vogliono che tutti gli utenti passino agli ssd devono far in modo di ridurre i prezzi, io che ne faccio un uso sporadico non vedo ancora il motivo di sostituire l'hard disk, ma lo farei sicuramente il giorno che i prezzi saranno quasi simili agli hard disk. La cosa che non capisco è perché un ssd sia più caro visto che un hard disk è molto più complesso da costruire. Gli ssd mi sembrano semplici come tecnica costruttiva.

Popi

Ok, ma che paragone è? Oggi un 500GB decente costa 140€. Un SSD è davvero un altra cosa.

Ansem The Seeker Of Darkness

Su qualsiasi altro dispositivo è una operazione semplice e veloce. La apple la rende complicata apposta.

tulipanonero1990

E con quello che mi costa un piatti di paccheri alla mediterranea al ristorante mi compro 15 kg di riso al supermercato. Ciononostante io preferisco sedermi al tavolo del ristorante ed ordinari. Questioni di palato che devo dirti.

Luca

:))))) Più è basso meglio è! Ripeto per me è troppo alta ancora la differenza. Parlo da utente non professionale quindi la priorità non è uguale a chi lavora al pc e ha bisogno di alta velocità. Io ne trarrei vantaggio ad esempio nel caricare velocemente un programma o nell'installare velocemente gli aggiornamenti.

Luca

Possiedo un hard disk da 1tb e lo pagato sui 50.

Luca

E' alta la differenza. Con quello che costa un ssd da 120gb mi compro un hard disk molto più capiente.

Luca

La differenza di prezzo per me è ancora troppo alta con gli hard disk. Acquisterò un SSD per ogni pc che ho a casa quando la differenza sarà massimo di 10 euro.

Giovanni Zappalà

Ma tu non hai nemmeno idea cosa si debba fare x montarlo....ma fammi il favore...

Ansem The Seeker Of Darkness

60 euro per montare un ssd, è come chiedergli per montare una lampadina.
Spero che tu almeno te ne renda conto. Si tratta di una operazione a dire poco banale

Giovanni Zappalà

Guarda che ho risolto tutto....comprato ssd pro della Samsung....è montato in un centro Apple autorizza x solo 60€....e il computer va da dio...non che prima andasse lento...ma 3 anni fa sbagliai io a non metterlo di serie....e comunque nn devo imparare nessuna lezione su quale PC comprare....io mio unico errore è stato quello di non essere passato a un Mac prima....figurati...

Ansem The Seeker Of Darkness

prendi il più economico di una marca un minimo conosciuta, come i crucial. Sono ottimi e molto affidabili

Ansem The Seeker Of Darkness

ha detto che è thunderbolt, quindi essendo per mac costa il triplo ;)

Ansem The Seeker Of Darkness

quasi sicuramente avrà tempi di avvio più lunghi del normale, un po' come per la usb in quanto prima cerca di fare il boot da tutto il resto.
inoltre come ti hanno detto,300€ per un ssd da 256GB è come comprare una panda a benzina senza optional a 30000€.
Se si può, fossi in te sostituirei l'hard disk, e imparerei la lezione su quali sono le problematiche dei mac (totale impossibilità di upgrade, oppure costi esorbitanti per gli accessori).

derapage

Sull'SSD oltre al sistema operativo è bene installare tutti i software e tenere anche i dati che si usano di più.... altrimenti hai un pc che si accende in un attimo e poi gira come se avesse solo l'HDD.

Ratchet

Sinceramente non so XD

giuseppe

Buono il prezzo per 512 GB ....ho speso 40€ per 120 ,dunque niente male

Fabio R

È l'affidabilità che spinge ad una soluzione del genere. Gli HD meccanici tradizionali hanno una tecnologia più strutturata ed affidabile, ed affiancano gli SSD per la memorizzazione dei grossi dati e di quelli più importanti. Sul lato mobile, come memorie esterne per intenderci, penso invece che abbia più senso un SSD, visto che in teoria dovrebbe resistere molto di più agli urti. Però fidati, che montare un SSD su un pc è si un optional, ma di cui non puoi più fare a meno: montato ieri sul pc di un'amica un kingston V300 su un Acer con un intel celeron ed i classici 4 gb di ram, e fidati, processore penoso, SSD tra i più lenti, forse il più lento oggi sul mercato, ma non c'è assolutamente paragone, un altro mondo. I migliori 50 euro spesi. Il collo di bottiglia sono assolutamente gli HD meccanici, e per i prezzi che ci sono al momento io non assemblerei mai più una macchina senza un SSD come disco di sistema.

Dobermann Ita

SanDisk Plus a 39€ su amazon è un best buy, ne utilizzo uno su desktop e uno su un vetustissimo netbook, non potrei più tornare ai classici hdd.Le ultime versioni di V300 avevano delle celle più economiche delle precedenti ma non credo che a livello pratico possano esserci problemi. V400 è appena uscito e non ci sono ancora molti fedback, invece di hyperx fury non se ne parla molto bene. Sotto i 40€ andrei certamente su sandisk.

Mark

Sono "dollari" non euro, a questi credo vadano aggiunte le tasse e quindi credo che si arriverà intorno ai 120-130. Personalmente sulle prestazioni degli SSD non mi pronuncio, sto aspettando di provare il mio 850 evo da 500 gb preso a 120 euro^^

pietro

l'ssd lo usi per il sistema e per i software principalio e per aver sempre tutto pronto e veloce...la differenza in questo senso è abnorme....mentre gli hdd affiancati si utilizzano solo come semplice unità d'archivizione per il resto dei file

sardanus

Era una mia supposizione, non ho detto che è così per forza.
Riguardo alla dicitura "2 anni fa" correggila in 3 anni fa.
Second generation tlc può voler dire tutto o niente.

al404

Non mi pare abbia scritto che vuole cambiare a breve il PC, ha scritto che ora è lento IMHO non credo valga la pena rischiare, perché come dicevo prima l'utente medio non un backup e se ce l'ha di solito non lo aggiorna.
Se si compra un altro PC con SSD sposta quello che acquista in un case esterno e lo usa come disco secondario.
Io sono dell'opinione che sia inutile spende poco per un prodotto infimo meglio spendere qualche cosa in più subito per qualcosa che, si spera, durerà nel tempo.
Personalmente su una parte vitale come il disco, dove risiedono tutti i miei dati, non risparmierei mai.

silvergdb

la differenza tra un hard disk "normale" ed un SSD è enorme.....

Sir.TEO

In realtà l'850 Evo è uscito nel 2014 e quindi è un SSD di 2 anni fa. Ma a parte questo su cosa basi la considerazione che questo Spark ha un TBW limitato se nemmeno l'azienda stessa ha rilasciato un dato tecnico in tal senso?

Tra l'altro sul sito ufficiale sono scritte testuali parole: "the Spark is Patriot’s second generation TLC SSD Line", il che lascia presagire che sia una versione più evoluta come fu l'850 nei confronti dell'840.

Giova91

A livello di affidabilità un SSD è enormemente più sicuro di un disco meccanico

piervittorio

Esatto..anche io è da anni che uso il primario SSD ed un secondario per i dati (ed un NAS per tutta la rete).
Con un primario SSD anche da soli 250 gb, vai come un missile...

trainwreck

I SanDisk SSD Plus allo stesso prezzo sono peggio?

trainwreck

I SanDisk SSD Plus allo stesso prezzo come sono?

Giardiniere Willy

Sai quanto costa un Extreme pro? Molto più do un 850 evo. Gli altro non è che sono inaffidabili, ma paragonati con i Samsung lo sono meno. Per esempio la serie ultra II costa meno, ma vale anche meno. Anzi, oramai la differenza di prezzo non è nemmeno più così marcata

netname

Io ti confermo che fai bene .. Io ho gli ssd top sul mercato ma costano come il fuoco e la mia primaria necessità è ( non aspettare ). Quando ero piccolo avevo gli ultra fastwode scai320zz ancora prima i 160 ... E ancora prima i 40W ... i dischio sono sempre stati il tallone di achille ... Ma 356 gb ( che ne valgano la pena ) ... Costano ancora paecchi e comunque a meno di non limitarsi.. Restare con 40/50gb liberi non è bello psicologicamente .

Ma se vuoi lanciarti ... Prendi un 850pro ( lascia stare qualsiasi m2 per altri 18 mesi apmeno ).

netname

Secondo me dopo qualche mese .... Anche solo per leggere un preferito da 1kb ci andranno 9 giorni.

Taci

Mah..vorrei capire da QUANDO i Sandisk sono diventati inaffidabili.. L'azienda leader da 30 anni nella tecnologia delle memorie flash..che li produce anche resistenti a raggi x e bombe nucleari.. E i Samsung per quanto tempo vanno più veloce di quei pochi mb e millisecondi.? Poi sopra 500MB al secondo in scrittura non vedo perché interessarsi..proprio da radical chic.

SalvaJu29ro

Io fino a poco fa neanche ero a conoscenza dell'esistenza aahhah

tulipanonero1990

Per avere problemi a cacciare 100 euro per un Ssd direi che le tue priorità dovrebbero essere altre........

Mauro B

La velocità sui file sequenziali, ma sui file 4k è fondamentale una velocità minima decente. Ho visto alcuni SSD super cinesi che erano di poco superiori ai meccanici.

Marco Meletti

Si ma in quel caso le prestazioni sono secondarie, perché tanto non sarebbero sfruttate

DKDIB

Né a livello personale, né a livello aziendale, conosco qualcuno che faccia una cosa simile...
Se prendi un SSD, lo prendi del taglio che ti serve e poi ci fai tutto.

StriderWhite

Non vedo l'ora che venga quel giorno! :D

leonida73

aspetta aspetta... prima o poi non costeranno più nulla...

leonida73

e cosa aspetti dai prezzi? che te li danno a te 105 euro per prendere l'SSD?
mah...

Assetto Corsa ©

Beato te che riesci ancora a viverci senza

Sagitt

Kingston

Sagitt

I kingston costano poco

Sagitt

Vabbè ormai i prezzi sono accettabili

Borindil

Optional? Oramai da 4 anni a sta parte uso solo ssd + hdd, sull'ssd installo sistema operativo e tutti i programmi compresi giochi. Quando accendi un pc e in 8 secondi è pronto e scattantw per essere usato non lo vedi più come optional e tornare indietro fidati che è impossibile..con hdd da 7200 rpm per avviare windows 10 servono almeno 45 secondi più il tempo per caricare i programmi e la coaa ridicola è che poi li propinano ancora sui top di gamma portatili e desktop

Popi

Basta sostituire il primario, non certo tutti. Il mio primo SSD fu un 64GB e lo pagai circa 130€, lo ricomprerei tutta la vita, un altro mondo.

Paolo Berretta

sono possesore di 840 pro da due anni e di un 850 pro da pochi mesi, confermo samsung come produttore serio ed affidabile. Avessi potuto avrei preso il 950 pro pci express, tutt'altra roba

Paolo Berretta

beh piazzarci sopra il sestima non è proprio otional, al massimo è quello tradfizionale che lo sta diventando. Io ormai lo uso solo come storage e spesso mi basta l'ssd per quello che faccio

Paolo Berretta

credimi, vale la pena fare l'investimento

Recensione Honor MagicBook, al pari di MateBook D14 ma costa meno!

La (mia) postazione da Rog Fan: dallo Smartphone al PC fino allo Zaino | Video

Recensione Apple MacBook Air 2020: basta finte ventole, scalda troppo!

Recensione Huawei MateBook X PRO 2020, sempre bellissimo e ora con Intel 10th Gen