
13 Giugno 2016
Sky ha annunciato che tutti i 51 incontri degli Europei di calcio 2016 saranno trasmessi in Super HD. Se escludiamo la finale di X-Factor, mandata in onda in Super HD lo scorso Dicembre, si tratta del primo caso di trasmissioni regolari in Super HD. Solitamente questo formato è infatti esclusivo appannaggio dei contenuti salvati nell'area "Scelti per Te" dei decoder My Sky HD.
Cos'è Super HD? Si tratta essenzialmente di una soluzione progettata e sviluppata direttamente da Sky Italia nel corso del 2014, grazie anche all'apporto di vari partner internazionali. Lo scopo prefissato è quello di migliorare la qualità delle immagini senza stravolgere gli standard attualmente in uso. Non vengono quindi utilizzati codec inediti e non sono richiesti nuovi tipi di connessioni o nuove TV. Super HD utilizza un bitrate più elevato, pari a circa 15-18Mbps. La codifica è sempre in H.264 e permette di ottenere un maggior livello di dettaglio e anche una migliore gestione delle sfumature (specialmente sulle basse luci).
Gli incontri in Super HD di Euro 2016 saranno disponibili per tutti i clienti iscritti ad extra ed abbonati a Sky da tre anni, con HD attivo e il pacchetto Sport o Calcio. Sky ha inoltre dichiarato che il Super HD "live" sarà la prima tappa di un’intensa roadmap tecnologica che nei prossimi mesi coinvolgerà tutti i servizi e tutti i clienti Sky: Sky Q è in arrivo?
TV TCL da 98": arrivano la versione Mini LED e un modello "più economico" | VIDEO
Recensione TV Panasonic OLED MZ2000: un nuovo riferimento grazie alle microlenti
Recensione TV Samsung OLED S95C: più grande, più evoluto e costa meno
Recensione LG QNED82 75": LCD Nano Cell Quantum Dot per giocare in grande
Commenti
Se ti deprimi da solo cosa possiamo farci :D ti danno quello che chiedi, ora verro' a controllare se le guardi tutte e se hai il tv che veramente puo' apprezzare sto super hd :D
Il SuperHD non e' altro che un vero-HD.
L'attuale HD di sky e' troppo compresso, soprattutto nei film a volte si vede che i colori non sfumano gradualmente, come dovrebbero.
ok, ma quello che poi "arriva" agli utenti (causa limitazioni di banda del digitale terrestre) è sempre un canale in sd o in "HD" con bitrate da terzo mondo. Ripeto: il marketing per promuovere questa barzelletta del "Super HD" è vergognoso, ma da qui a dire che l' HD è ormai uno standard in Italia ce ne passa... IMHO
No. Il Super HD è 1080i con un bitrate molto elevato.
Sicuro?
Sky si è fatta fregare le Olimpiadi?!?
O molto probabilmente ha considerato che in Italia le guardavamo in 4/5 soltanto... Depressione... :(
Cheers
si dovrebbe chiedere alla RAI ... le olimpiadi le hanno loro ;-)
Sky ha cominciato a trasmettere il DD 5.1 solo DOPO che la neonata Mediaset Premium lo facesse.
Qui se c'è qualcosa di farlocco è Sky... da SEMPRE!
Quando Sky parla di HD in realtà è un SD upscalato malamente. Super HD significa in realtà HD. Quando dirà di trasmettere in 4K, probabilmente avremo il Full HD. Quello che mi chiedo è: ma non riescono a rimuovere tutti quei canali spazzatura e trasmettere un pochino meglio quello che resta??!?!
Ehhh, che figata! Pare che il prossimo anno si metteranno pure a trasmettere
A COLORI! ;-)
certo, ma ci sono già.... passare tutto al satellite vuol dire:
- cambiare tutte le antenne esistenti
o
- riempire i balconi di parabole....
Per il DTT non hai bisogno delle antenne? Basta una sola parabola per coprire decine di famiglie
tecnicamente = mettere le parabole
Il satellite non è tecnicamente problematico, chi lo ha mai detto? Semplicemente si è scelto il DTT, e non il satellite, per tutelare Berlusconi e le sue aziende.
Sì, sì, gli Europei, bella lì... possiamo avere la "super" qualità anche per le olimpiadi? Grazie.
Cheers
e perchè il satellite è tecnicamente più problematico?
nome commerciale... as always
Non ce l'ha,se hai il televisore 4K devi comprare la premium cam a 70€ mi pare
Sapete se è possibile usufruirne anche per chi non è abbonato da tre anni? Ovviamente a pagamento, credo, in questo caso.
non esiste super hd ... il super hd come lo intendono loro, doveva essere la norma, specie per le trasmissioni satellitari, che non hanno problem di banda. Invece lo usano come marketing
Io trovo che abbia senso. Non puoi pensare di vendere un miglioramento del genere parlando di bitrate. Il messaggio deve arrivare in modo semplice e diretto. Se ci metti 5 minuti solo per far capire di cosa stai parlando hai già fallito l'obiettivo. L'importante è che chi poi prova e spiega al pubblico faccia capire bene che non è niente di rivoluzionario.
perché da quando esiste un canale premium 4K?
si ma è sbagliato inventarsi ste differenze di nomi per bitrate. ci mancava che facessero pagare di più questa "rivoluzione".
Io non ho capito perché bisogna sempre lamentarsi di tutto. Qui aumentano la qualità delle trasmissioni e tu ti lamenti. Cosa ti importa come lo chiamano? Per forza devono usare qualcosa che faccia presa sulla gente, te lo immagini l'italiano medio che deve capire se un video si vede meglio basandosi sul bitrate? Molti non sanno neanche cosa sia.
Aumentano il bitrate e cambiano nome al formato? Ma stiamo scherzando? Ciò che dovrebbe essere la norma, lo spacciano per una rivoluzione tecnologica...non ho parole. E magari te la fanno pure pagare di più questa novità.
Cioè mai! Lasciamo le frequenze agli smartphone.
Anche a me da ex cliente loro ormai dal lontano 2010 :))
Molto più sensato del 4K.
Meglio a prescindere. Nel 9p% dei soggiorni non puoi percepire il 4K con le attuali diagonali.
il post di risposta ha subito la moderazione... dell "comunità di hd blog"
che dire politica... del sito. Erano solo info tecniche e nulla piu
La banda ci sarà anche sul DTT,ma quando passeremo al DVB-T2 cioè tra 4-6 anni...
Cosa c'entra la Rai? Dimmi...
meno male che ogni tanto sky alunga qualche osso
Comprese le sole tre partite dell'Italia, come in sudafrica 2010 e brasile 2014!
Passi il marketing spudorato ma... standard? In Italia?
Minchiaset premium trasmetterà in "4khiappa" la finale di champions
No
fantasie malate... "super hd"... l'hd è ormai uno standard nel broadcast, siamo cosi polli per sky
Non è che chiederà altri 5 euri per sto super hd!!!
Salutamela.
A priori?
La Rai la conosciamo tutti dai...
"4 volte la risoluzione HD" Cit. Sabatini...quasi dai :)
Non c'è banda sufficiente purtroppo.
Non mi godrò nulla perchè non ho una tv 4K ma non capisco perchè criticare a priori.
Pure il suddetto conduttore :D
Pensa che Pardo ha definito il 4k come "4 volte meglio della risoluzione normale " e ho citato testualmente
Quello me lo ricordo bene....resta il fatto che vorrei i canali a 1080p
E goditelo hahah
Chissà quale sarà la sorpresina di "mamma rai"
Via satellite, quindi il meglio attualmente disponibile.
Il problema è appunto la tecnologia, il DTT. Tecnologia morta prima di nascere...ma non siamo passati al satellite per fare l'interesse di qualcuno.
Chissà che 4K