Il 617 com'è?

Infatti la penso come te.Praticamente ciò x cui paghi 300 euro è principalmente il nome. Se ci metti tipo 350 ti prendi un top di gamma dell anno precedente che è superiore a quello di fascia media di quest anno.

Si ma non sto paragonando certamente l' appeal dei brand citati a Samsung , ma volevo solo dire che secondo me Samsung e altri stanno campando un po troppo "di rendita" , ok che la gente te lo compra lo stesso , ma a me un device con manco 2GB di ram che al lancio costava oltre 329€ (a3 2016) , anche se poi è sceso abbastanza in fretta , a me non sta tanto bene......

Ma stai scherzando?
A un utente "X" Motorola dà di anni '90 e cmq il Moto G con 2 giga di RAM costava 250 euro, Alcatel chi se la fila e chi la vede, Asus è uscita solo quest'anno (e cmq con risultati anche un po' opinabili -la cam fa vergognare-), Wiko è un brand emergente e assolutamente imparagonabile con i big.
Solo Huawei, quelli che hai detto sono il nulla, altro che "tutti".
Alcatel ok che vende molto ma non qui.

Il prezzo e fuori di testa, ma il vecchio j5 e arrivato a 150 euro, basta aspettare un po in caso :)

Beh , di Sony ed HTC sotto i 200€ non c'è neanche l' ombra quindi era quasi sottinteso , ma ti potrei citare molti produttori (anche non import) che su questa fascia di prezzo nel 2015 hanno messo i 2GB di ram sui loro device da sotto i 250€ , tra cui Asus , Motorola , Wiko , Alcatel , la già citata Huawei , che sono comunque brand che anche se non hanno l' appeal di Samsung sono comunque famosi , considerando il mercato Online potrei aggiungere anche BQ ecc. Insomma , Samsung ed altri che non lo fanno ancora sarebbe ora che sotto i 250€ propongano device con la stessa dotazione hardware di alcuni concorrenti che su questa fascia di prezzo fanno bene da molto , e non proporre device con meno di 2gb di ram con la scusa che tanto lo comprano lo stesso perchè il tuo marchio ha molto appeal........

J5 a 149 e J7 a 249, mica sarebbe male..

Gli ex top di gamma.
Ma FullHD SuperAmoled, snap 617, 3 giga di RAM (ma anche 2), le fotocamere che penso siano le stesse della serie A, 3300 mah...
Guarda che non è male. Poi sono prezzi di listino, subito scenderà a 250€ e, ripeto, non è male.

va be a 300€ ci stanno molti terminali migliori xD

Non ha solo un anno?

"Samsung , LG , HTC e Sony".
Hai detto niente! Meno male che "tutti" offrono di più! E cosa dovrebbero comprare le persone? Huawei?

A 299€ sta il j7...

in questo j5 non ci vedo nulla di nuovo lo stesso processore dell'anno scorso a 300€ sono pazzi xD gli hanno aggiornato qualche piccolezza

Solo un genio del marketing propone questa porcheria a prezzi più alti della serie A.

Il J5 a 200 euro non è male, anzi.

mica male il j5 16 se costasse 200€

Più che fascia media direi medio-bassa, considerando anche che i nuovi J1 faranno parte fascia bassa.
Non ho ben capito i 2 GB nel J5 2016 e 1,5 nell' A3 2016. Mi sembra una gran cavolata

Hanno messo lo stesso processore del j5 2015...così non va bene, a sto punto meglio tenersi la versione 2015 che ha un display + definito.

Decisamente sì. Il J5 2015 è una vaccata immonda :D

In questo caso possiamo ritenere il mercato italiano privilegiato? :P

nelle specifiche sul sito samsung il j7 ha 2GB di ram non 3

Sicuramente un prodotto medio che va contestualizzato.

Beh, sulla carta non mi sembrano dei brutti terminali, anzi sembrano abbastanza equilibrati.
Sarà da vedere come si comporta la fotocamera ma per il resto mi sembrano fatti bene.

Adesso però qualcuno dica a Samsung di non farne altre 200 versioni.

Io non sarei cosi negativo verso questi telefoni, quello che qui e sbagliato principalmente e il prezzo, il vecchio J5 lo si può prendere sui 150 euro.

Chiaro che non sono cosi performanti sopratutto il J5 con l'oramai obsoleto snap 410, ma come "muletti" sono ottimi, con quelle batterie avranno una autonomia stratosferica, poi sono costruiti bene, almeno i J5 precedenti che ho provato con mano e anche esteticamente sono piacevoli, senza contare lo schermo amoled.

Eheh

Ma non era Microsoft ad utilizzare i Soc ormai superati e semi-obsoleti?
Questi hanno il coraggio di presentarlo nel 2016 ed immagino ad almeno 200€..
Poi ci si lamenta che vincono i cinesi...

sd410?!

Credo che fosse lecito attendersi quantomeno lo snapdragon 412 in un entry level 2016. ^^

inutili

A quando lo scaffale?

Ma speriamo non arrivino proprio in Italia (soprattutto il J5) , mi sono rotto di vedere gente che compra i Samsung di fascia bassa e media solo per il marchio , quando praticamente TUTTI a 200€ offrono di più......... Di Samsung , LG , HTC e Sony vanno presi SOLO i top gamma

Il 5,5 quando arriva a 200 euro può essere un ottimo telefono "da mamme"...

personalmente sono a favore di un utilizzo prolungato di soc (ovviamente non 5 anni xD), i produttori hanno il tempo di ottimizzarlo a dovere. Lo snap 410 è un ottimo soc, android ci gira discretamente, non scalda ed è poco energivoro. Il cambio continuo del soc è soprattutto una trovata commerciale per spingere sulle vendite dei nuovi modelli di smartphone... più che un'utilità concreta a livello di user experience

capitano a volte quei momenti in cui ti senti fortunato a stare in Italia

La stanno tirando troppo per le lunghe con questo snapdragon 410.