l'unica cosa che mi fa storcere il naso dei mediatek, è la gpu

Ma magari mettono x10,magari !!

io ci metterei un 650, ma quello è per la fascia media, quindi va fatto un processore minore del 650. Ma secondo me useranno mediatek, perchè nella fascia basa snapdragon non mi pare abbia aggiornato

Va considerato sul complesso, mica solo secondo le dimensioni.... A me piacciono le macchine piccole ma se domani trovo una Maserati in offerta al 50% un pensierino ce lo faccio

Ho capito benissimo il tuo punto di vista, ma si basa su presupposti SBAGLIATI. Se vuoi utilizzare il telefono con una mano, solo per telefonare o mandare messaggi col T9, hai tante scelte ben più economiche tra i "featurephone", cosa diavolo ci fai con uno "smart"? A proposito, la differenza tra 4.7" e 5" è 7,6 mm SULLA DIAGONALE, come facciano a diventare "quasi 10 mm in altezza" lo sai solo tu! E il telefono più venduto è tale perché è un Apple, NON perché ha lo schermo più piccolo!

niente, o non mi sono spiegato bene o non hai voglia di capire il mio punto di vista. Chiudo dicendoti che la gente attualmente fà la coda per un terminale non padellone, lo sai benissimo che lo smartphone da 4.7" di apple è il modello più venduto al mondo.

Ho capito, quindi dovrebbero progettare i nuovi telefoni sulle tue specifiche necessità... A parte che è possibile fare in modo che lo schermo venga ridotto alla misura che ti pare (funzione nativa sui Samsung, One-hand mode Xposed mod per tutti gli altri), guarda che gli smartphone di oggi sono sempre meno "telefonini" e sempre di più terminali multimediali, il cui uso con una mano semplicemente non ha senso. Vorrei proprio vederti adoperare le gestures ed i comandi tipo "pinch to zoom" da usare con più di un dito! Evidentemente la maggior parte degli utenti lo ha capito, e quindi chiede e chiederà sempre di più telefoni grandi, e questo i produttori lo sanno benissimo visto che continuano a produrli ed a venderli. Tranquillo che se la gente lasciasse sugli scaffali i "padelloni" e facesse la fila per comprare i telefoni piccoli i produttori ci metterebbero poco ad adeguarsi.

E tu sei un cafone che ancora non ha capito che gli smartphone di oggi sono sempre meno "telefonini" e sempre più TERMINALI MULTIMEDIALI, in grado di sostituire in molte situazioni i pc, fissi o mobili che siano. Voler usare per forza una mano sola quando nel sistema di base sono previste gestures e azioni da eseguire con più di un dito vuol dire non avere idea di che cosa si sta usando.

Se messi al confronto di un qualsiasi 6753 sembra che vadano indietro quanto sono lenti. Prendi m4 aqua che è uno dei più fluidi e veloci, persino certi cinesi ottimizzati col cul0 vanno meglio. È proprio il Soc che è un flop, irrecuperabile. Puoi ottenerne qualcosa di usabile, ma il confronto è improponibile , e questo nonostante consumino di più

lui li ha chiamati polli, se questo non è insultare...

Ad ogni modo se avrà un Mediatek, addio aggiornamenti veloci...che proprio veloci già non lo erano più...

Moto G 4th Generation F5

Chiamandoli polli però xD

Guarda che è stato molto educato e io sono d'accordo con lui :)
Il suo commento è ragionato e strutturato. Non ha detto che TUTTI devono comprare uno smartphone da meno o 5'', ha detto "io rimango con le mie opinioni e comprerò solo smartphone inferiori ai 5'' "
;)

guarda, in termini assoluti un 808 soffre più di thermaltrottling e i due core a57 dopo 15/20 minuti sotto stress si abbassano notevolmente.

Non sfigura rispetto a cosa? Rispetto ad un 410? O rispetto ad un 808 o 600/650/800?

No, i 61X vanno male perché fanno schifo, non perché "li ottimizzano da cani".

Sinceramente trovo il tuo commento inutile e privo di intelligenza e aggiungo maleducato. Ti segnalo perché son stufo di sentire gente che insulta gli altri solo perché ha gusti diversi.

il 615 nell'X Play però non sfigura.

Più probabile il P10

Come trasformare un commento quasi utile in una trollata...

Ovviamente ne ho provati, altrimenti avrebbe poco senso il mio punto di vista. L'anno scorso ho tenuto per due mesi G4 ma non mi sono abituato per niente. Come muletto ora ho un MotoG e quello, tutto sommato, ha dimensioni 'limite' ma che possono andare. Ultimamente ho provato (poco) il Fever e anche con quello non mi sono sentito a mio agio. Diciamo che sono uno dei pochi (ne sono estremamente consapevole) che è più probabile che possa tornare a un 4" piuttosto che a un 5.5" e, credimi, un po' mi scoccia.

Il primo Moto G era da 4.5".
Probabilmente il nuovo Moto E sarà da circa 5", e dunque il Moto G passerà a 5.5".

No, moto SE

Forse lo fanno da 5.5 pollici per puntare a venderlo maggiormente in cina e india dove piace lo schermo enorme. Io rimango con le mie opinioni e comprerò solo smartphone inferiori ai 5 pollici. I polli che li comprano dai 5 in su per moda "perchè c'è l'hanno tutti grande" li lascio alle loro inutili misure, io preferisco comodità sia in tasca che in mano.

Intanto dovresti provarlo un telefono da più di 5" prima di dire che ti ci trovi male, in secondo luogo chiedere"più telefoni piccoli" è molto diverso dal dire "basta padelle". Anche perché a dover dire "basta" non sei né tu né Diana.

Quello è lo snap 425, la cui GPU passa da Adreno 306 a 308, ed i core passano da quattro ad otto, con un incremento della potenza di calcolo in multi core di circa il 50% e grafica di circa il 20%, rispetto al 410.
Secondo Qualcomm dovrebbe consumare meno del 410.
Il 435 invece dovrebbe avere quasi il 20% di potenza in più in single core, quasi il doppio in multi core, oltre il doppio come GPU, ed un reparto multimediale e fotografico di un altro livello, ed anch'esso con consumi inferiori al 410.

Volevo prenderlo ma poi ho aggiunto qualche soldino in più e ho preso lo xiaomi redmi note 2, quello ipercloccato da 32gb.

Lo so, ma il MotoG non avrà quell'hardware secondo me, poi felice di essere smentito. Quell'hardware potrebbe averlo uno dei motoX (se ne faranno più di uno).

Sotto i 300 è fattibile, ma sotto i 200 no :)

Infatti , lo faranno in 3... Se comunque mi mettono un buon mediatek (spero in un helio x10 anche se è difficile) per me va benissimo

I 61x vanno male perchè li ottimizzano da cani e a volte scaldano. Se lo ottimizzano bene non è manco tanto cessa come cpu

Anche il 6752 é ottimo.

No Vabbè Sony non fa numeri da capogiro in generale mabla serie compact è andata bene. Non è un sistema scientifico e statisticamente rilevante ma se per esempio vai su amazon e guardi gli zcompact venduti vedrai che sono tutti in tripla cifra come del resto motog, p8lite e altri telefoni di indiscutibile successo (al di là della qualità intrinseca) che anche su amazon mostrano vendite considerevoli.

Da tenere presente che amazon attrae per l'affidabilità ma i prezzi degli smartphone difficilmente risultano i più bassi del web quindi solo "pochi" smartphone mostrano vendite consistenti lì e quelli che vanno in tripla cifra lì vendono bene in negozi fisici e ancora meglio su siti internet famosi per i prezzi competitivi.
Imho, naturalmente.

"Basta padelle, per Diana" nel senso che, io che non mi trovo bene con smartphone sopra i 5", vorrei avere un più di scelta o, quantomeno, che si arrestasse la crescita di dimensioni generazione dopo generazione soprattutto di un brand come Motorola con cui mi trovo molto bene.

D'accordissimo, ora ti resta solo da spiegare "Basta padelle, per Diana". Per conto mio non ho trattato nessuno da sprovveduto, mi pare.

Sì, ma non vedo il nesso con quello che ho scritto. Comunque ci sono i convinti che sotto i 5,5" gli smartphone siano inutili e chi lo compra è uno sprovveduto, così come quelli per cui chi si compra smartphone da diagonale ampia è uno che gira col borsello. Secondo me è bene spiegare le proprie idee per ricordare a chi la pensa diversamente che non siamo tutti uguali (grazie al cielo)

Si ma infatti , sulla fascia bassa e media sono ottimi , anche perché nella fascia in cui ci sono gli Snap 410 trovi addirittura dispositivi con l' Helio X10....

Fisicamente è impossibile. Detto ciò mtk l'anno scorso ha fatto meglio di qualcomm mica bruscolini. Soc come p10, x10, etc...sono stra ottimi.

Non ha senso fare due versioni praticamente identiche, sicuramente la versione normale sarà di 5 pollici, come sempre

Apple NON ha messo in vendita un telefono da 4", ha messo in vendita un telefono ECONOMICO (secondo i loro standard, almeno) e la dimensione dello schermo serve a non farlo andare in concorrenza con il 6 ed il 6+.

Vabè per ora sono rumors , comunque tra il P10 e l' MT6752 cambia molto poco da ciò che ho visto. Io comunque visto che Lenovo in passato li ha utilizzati spererei in un soc intel , magari anche un z3560 , ma credo sia difficilissimo........ Più probabile un soc mediatek , sperando magari in un Helio X10

Tra 4,7" e 5" ci sono un paio di millimetri di larghezza e forse tre di altezza. È tutto qui il discrimine tra un telefono ed una padella?

Vedendo i dati di vendita non mi ci sono camionate di z1c, z3c e z5c

Tra il voler IMPORRE le proprie idee e difendere la libertà di scegliere quello che si vuole senza essere insultati c'è una bella differenza, non pensi?

Guarda i dati di vendita. Lo smartphone più venduto al mondo é un 4.7", gombloddo o meno.

Ed allora perché non ne fanno altri di telefoni da 4,5" o meno? È un "gomblotto" dei produttori in combutta coi fabbricanti di tessuto, per costringere i poveri utenti a cambiare i pantaloni con altri dalle tasche più grandi? O non sarà forse perché a parità di prezzo (la differenza di costo tra il fare un 4,5" o un 5,5" è irrisoria) POCHISSIMI prenderebbero quello più piccolo?

Si hai ragione non ho specificato: 650/652 a parte.

Si si bravo...però Sony è l'unica a fare un modello compatto e potente z1c, z3c, z5c e ne vende a camionate e prendono pure voti complessivi vicini a 10 su tutti i blog e siti di tecnologia più seguiti del mondo. La gente se vuole un minimo di longevità e prestazioni deve prendere un padellone... Poi esce uno z3c e cambia tutto!

Prendilo come feedback ma, da quello che scrivi e, sopratutto, da come, non stai facendo tanto diversamente da loro.