Sondaggio | Quale è il migliore Materiale per uno smartphone?

04 Aprile 2016 1718

In questi giorni si è dibattuto molto sui materiali con cui sono costruiti degli smartphone. Si parla spesso di device Premium associando a questi l'alluminio o il metallo come componenti per la scocca, ma non sempre tutti sono concordi. Per qualcuno il vetro in stile Samsung, Sony o altri produttori è la migliore soluzione, per altri avere un mix tra frame in metallo e corpo in pelle, legno o altri materiali è la scelta più interessante ed originale.

Mettere d'accordo tutti come sempre è impossibile visto che anche la plastica/policarbonato, può avere i suoi vantaggi e la gamma Lumia (sotto Nokia) ha dimostrato come anche questo materiale possa essere ottimo sia qualitativamente, sia a livello di feeling in mano. In tutto questo una verità unica c'è: sono comunque poche le persone che vanno in giro con uno smartphone da 600€ senza cover o custodia... e voi?


1718

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Edo

Giusto vetro cagata....serve solo ad alimentare il mercato dei ricambi...un pezzo di plastica te li li vendono a 10€ cambiare il vetro minimo fa 50€

giano giano

vedi altro commento.
ciao

giano giano

no, volutamente ho votato metallo. poi come il 95 % degli utenti, compro una bella cover cinese o gommata per proteggerlo. cosi diventa di plastica!! questo era il senso

psychok9

Nulla? Bloccare inutilmente la batteria, per poi comunque dover essere coperto e protetto da una cover... inoltre sembra che una smania che non lascia scampo anche a chi vorrebbe altro.

Matteo Sturaro

Vero, hai ragione, anche se alza notevolmente i costi!

Matteo Noli

in una lega magnesio, stile surface, sarebbe bello

UomoQualunque

Poggiato? Il mio è perennemente nel taschino della giacca, tirato fuori solo quando serve. A me piace il feeling dell'alluminio, sono scelte personali se sta bene lo tieni così altrimenti ci metti una cover. Cover che comunque mettono tutti quelli che prendono telefoni in policabornato/plastica. Per me stai polemizzando sul nulla.

psychok9

Per me l'unico materiale decente è il policarbonato, lascia la cover rimovibile, non impazzisco per un prodotto che va usato quotidianamente e poggiato su molti tipi di superfici, ecc...

kamaal

anche io oggi non mi sento proprio bene

Matteo Sturaro

Ho votato alluminio/metallo, anche se onestamente non capisco quale altro metallo possa essere usato: non trovo molto senso fare un packaging di acciaio, troppo pesante, o titanio, troppo costoso, quindi direi che una lega 7000 dell'alluminio usata da Apple e dalla Nasa può andare benissimo. In ogni caso, la maggiore rigidezza dell'alluminio permette di raggiungere spessori inferiori alle plastiche, non lascia ditate come su un vetro (su cui può essere fatto un trattamento oleofobico, certo, ma poi risulterebbe scivoloso..cosa si preferisce?) e, onestamente, legno e pelle sembrano essere materiali adatti ad altri scopi, non ad uno smartphone.

the

Certo, displaymate, i test rigorosi etc... Un mio amico ha un note 3, ed il bianco è palesemente beige/verde. Io ho un note 4, che ha uno schermo che dovrebbe essere migliore, e con una banale scala di grigi si vede chiaramente che ad ogni step di luminosità ci sia una dominante diversa (f5)

Andrea1234567

Nha non credo, i miei cellulare saranno caduti si e no 2 volte in totale xD

The Jackal™

Ho votato plastica/policarbonato perché dopo aver avuto telefoni di alluminio, vetro e plastica posso dire che il materiale più resistente è proprio il policarbonato, che se ben usato risulta tutt'altro che povero (vedi lumia 920, 925, 930, 830, 1020 ecc..). Un mix di materiali che mi piace tanto è quello usato ad esempio sui lumia 830/930 con bordo laterale in alluminio e cover in policarbonato, meglio se removibile per poter cambiare la batteria

Luca Brunello

Il mix vetro/alluminio è sicuramente quello che dà maggior soddisfazione quando lo si tiene in mano, non spenderei mai più di 200/250€ per un pezzo di plastica!

Machete75

dici il note 3 che aveva lo schermo migliore dell'anno?
se non è impostato sul profilo calibrato non vi lamentate poi dei colori falsati

Gark121

non è necessario, è piacevole anche per me avere a che fare con gente con 1 cervello e delle conoscenze invece che coi soliti esaltati capaci di riempirsi la bocca di cose che non comprendono ed esempi campati in aria (vogliamo parlare di quante volte ho visto gente portare ad esempio i caschi in policarbonato per dire che il policarbonato protegge bene dagli urti dimenticando il piccolo dettaglio che c'è l'imbottitura tra il PC e la testa e che invece essa NON c'è dentro al telefono? tanto per dirne una delle tante...). buon pomeriggio :)

comatrix

Ed infatti io non ho mai parlato di qualità, ma di materiale più adatto ad oggetti mobili, cioè che la plastica assorbe meglio gli urti.
Ora torna a paragonare che è meglio il metallo su oggetti in mobilità, che quando si parla di materiale deviate su altri lidi...

alessiof89

policarbonato: è più leggero e ha più grip. Ma tanto poi andiamo tutti in giro con le cover quindi...

Doc

La considerazione che il materiale plastico viene utilizzato all'interno dei veicoli per questione di peso, bilanciamento produttivo e ammortamento dei costi e sicurezza all'interno dell'abitacolo, di certo non in releazione alla qualità.

Mentre sui paraurti viene utilizzato per questioni di assorbimento degli urti.
Paragonare l'uso del policarbonato sui paraurti agli smartphone e non ti offendere anche se la verità fa male è da cerebrolesi.

Ora torna a parlà di quadcore ghz e gflops, che quando parlate di produzione industriale

comatrix

Le considerazione che il materiale plastica, è più adatto ad oggetti in mobilità..
Ma sai, ne stiamo parlando solamente da non so quanto tempo, ma tu continui a trollare....

Doc

E che considerazioni vuoi fare se paragoni gli interni di una auto a uno smartphone?
Ti ci siedi dentro allo smartphone?

loris

ma lol. mi è partito l'unlike in automatico

snke

io sono astigmatico e miope rispettivamente al sinistro e al destro :)

T A N C R Y

Non lo faccio x male forse perché sono miope ma spesso scrivo maiuscolo perché piu grandi i caratteri e leggo meglio

tommaso de luca

Erano più rifiniti i sample da scaffale che quelli veri!!!

snke

datte na calmata e togli il caps lock

the

Il top è stato il note 3: Finta pelle dietro, cornice con finto metallo con finta cromatura, e con i soliti falsi colori dell'amoled! C'era il rischio che a comprarlo taroccato te ne dassero uno meno finto!

the

Non so se sia proprio in pasta, mi da la sensazione che sia come un blocco di plastica che viene lavorato, piuttosto che una plastica fatta a stampo. Pensando però ai miei vecchi telefoni anche l'htc hero aveva una ottima costruzione, e quello era in plastica con un rivestimento in teflon, ed una cornice di alluminio credo attorno allo schermo. Anche i vecchi nokia che ho avuto non erano male, 7610, 3510 e 7610! Gli unici che ho avuto che non avevano una buona plastica sono stati i samsung e l'n73, ma quest'ultimo solo per la gommatura che si spellava!

comatrix

NO sto rigirando la frittata, sto facendo considerazioni uguali in metafore.
Se la vettura è un oggetto che si usa in mobilità, uguale ad un cellulare, come mai hanno sostituito le parti in plastica, soprattutto sui paraurti? Perché il metallo faceva meglio? oppure il vetro? No ma veramente....

FrancisGift

Dipende sempre dal tipo di plastica. Prendi il policarbonato dei vecchi Lumia come il 920, usalo senza cover, e vedrai quanto si graffia o ammacca rispetto ad un telefono in alluminio senza cover.

Come al solito, è sempre tutto relativo. Se si prende come esempio un telefono costoso in alluminio, come un HTC o un iPhone, probabilmente il trattamento dell'alluminio stesso, la sua verniciatura, la costruzione saranno migliori e meno soggette a eventuali danni. Di conseguenza, dobbiamo confrontarlo con plastica di "alta qualità" e non con plastica di telefoni da 200 euro.

FrancisGift

Ovvio che varia da caso a caso però, in linea di massima, sarai d'accordo sul fatto che l'alluminio rischia di ammaccarsi/graffiarsi più facilmente e, soprattutto, in maniera più evidente rispetto alla plastica.

tommaso de luca

A volte ha fatto anche dei finti cellulari...

tommaso de luca

Il policarbonato colorato in pasta intendi... quello che se lo graffi o si consuma sotto non è "bianchiccio povero" ma rimane del colore originale. E' anche secondo me il migliore, avevo un Lumia 920 ed un 3GS e dopo 2 anni di uso "da tasca" senza cover erano si graffiati e abbozzati ma aveva un sapore "vissuto" e non "rovinato" come l'S3 per esempio (orridi i pulsanti laterali che si sverniciavano...).
Leggero, elastico, resistente agli urti, non scherma le antenne.
E se usato con intelligenza (vd Lumia e iphone 3gs) è anche bello!

Doc

mica tanto, io ho avuto un paio di smartphone in plastica si abbozzavano e graffiavano esattamente come l'alluminio, c'è da dire però che su oggetti con aspetto premium i graffi e "bozzi" si notano più facilmente...

Doc

il 3gs però aveva quella plastica laccata durissima ora si tende a fare smartphone con plastiche più morbide...

Doc

Gli interni sono sempre stati di plastica al massimo con finiture e modanature in pelle e inserti di radica e metallo.
Ma che cosa c'entra col design degli esterni?

comatrix

Si perché negli interni cosa è nella maggior parte?

Doc

veramente l'ha sostituta solo sui paraurti per motivi evidenti che non c'entrano na mazza coi motivi che hai elencato tu.

Lo sai perchè i paraurti sono di policarbonato? ;)

tommaso de luca

BUONO!!!

Ezio Crank Saske

beh samsung ha messo anche finta plastica xD finta pelle, finto tutto

Bautista

Studia prima l'inglese allora! Non sto scherzando, sarà tutto più facile poi!

the

Policarbonato come un lumia 920, o anche come iphone 3g/3gs vanno bene, come samsung s5 direi di no, come l'alluminio di htc one va bene, mentre quello del note 4 e forse lg g5 no. Non è solo una questione di materiali, ma anche da come vengono usati.
Altra cosa da aggiungere è che poche cose fanno miseria quanto un materiale che si finge un altro, come il bordino di plastica cromata dei galaxy s1-s5, o la plastica finto legno o finta fibra di carbonio. E' il modo migliore per svalutare il materiale di cui si fa qualcosa, la plastica ha una sua dignità, tipo lumia 920, ma se fai finta sia metallo è uno schifo!

Guido LaVespa

Il mio preferito è il policarbonato di una volta che usava Nokia..

the

Per non parlare della possibilità di fare una scocca di solo un atomo di spessore!

the

Pensa che l'ormai antico sendo x aveva il frame in fibra di carbonio! Come materiale per uno smartphone non so se sia il massimo, il feeling non dovrebbe essere molto diverso da quello della plastica.

OhnoJoke!

Pan di zenzero

UomoQualunque

Ma tanto il prezzo non lo cambiano per il materiale, è solo una cavolata che sparano. Un s7 in policarbonato costerebbe quanto un S7 in vetro, cover a uno cover all'altro se te ne sbatti. Lamentarsi per un materiale decente, beh non è vedo il motivo..ci sono solo pro, i contro non esistono..il prezzo a limite, ma sappiamo benissimo che non è così :)

Elias Koch

la statua 1:1 dove te la piazzo? All'ingresso o in camera?

Alessandro_Z1C

"Preferibilmente in italiano"

Phill

io li preferivo in Policarbonato...

premesso che tanto uso comunque il bumper in silicone...quindi il mio attuale "splendido" Galaxy S7 in alluminio e vetro e sotto al suo bumper...come tutti i suoi predecessori (S5, S4,S3, S2 e S...o saltato S6 perché era imbarazzante...)

il policarbonato non scherma la ricezione, è leggero ed economico, permette di rimuovere la backcover, e se si "danneggia" la cover originale si cambia con qualche decina di €...vetro, alluminio etc...sono "fighi" ma in caso di (direi quasi inevitabile nella vita di un telefono) caduta, i danni sono più irreversibili.

mala moda è moda...

Scontrino elettronico dal 1° gennaio per tutti, cosa cambia

DJI Mavic Mini ufficiale: pesa solo 249 grammi, prezzi da 399 euro

Recensione PowerBeats Pro: gli Apple AirPods per gli sportivi

Surface: tutte le novità presentate da Microsoft