
08 Aprile 2016
Nvidia presenta una nuova scheda grafica professionale della serie Quadro, in dettaglio parliamo della Quadro M6000, basata sempre su una GPU con architettura Maxwell ma ora dotata di ben 24 GigaByte di Memoria Video.
Più in dettaglio, la scheda monta una GPU GM200, un chip piuttosto potente con 3072 Cuda Core e una frequenza massima si 1,14 GHz; la memoria invece è di tipo GDDR5 con un bus a 384 bit e una larghezza di banda massima di 317 GB/s.
La Quadro M6000 ha un TDP di 250 Watt e grazie ai quattro connettori Display Port 1.2 può gestire ben 4 monitor 4K (3840 x 2160 pixel). Come facilmente potete immaginare, siamo di fronte a un prodotto costoso, infatti si parla di circa 5000 dollari; aspettiamo la disponibilità sul mercato italiano e soprattutto il divario che si sarà con la recente AMD Radeon Pro Duo che costa meno di un terzo.
NZXT H5 Flow con Kraken Elite 280, la recensione di una build votata all'eleganza
Recensione Asus ROG Swift PG42UQ, 42 pollici di puro godimento!
ROG Ally: abbiamo provato l’interessante ibrido tra console portatile e PC | VIDEO
NVIDIA Studio e Omniverse, come annullare 7.000 Km grazie alla tecnologia
Commenti
Sei un grande sei stato chiarissimo. grazie mille
Su quel budget, lascerei perdere Quadro e FirePro.
Esempio pratico: CAD lavora con le DX, ergo Geforce o Radeon non hanno alcun problema nel 90% dei casi. Photoediting, basta una patata anche perchè non tutti i filtri usano la GPU. Video editing, un po più di potenza, ma anche qui non ne è richiesta così tanta. Una nota speciale va fatta su alcuni preset, vedi l'output dei colori se a 10 bit o meno, ma visto il budget, non credo sia il caso.
Rendering 3D, questo è uno dei pochi ambiti in cui senti la differenza anche se non sei un super professionista, ma in generale, vanno comunque molto bene anche loro.
Le differenze principali sono infatti nei driver, tutto qui. Poi certo hai più VRAM, alle volte ECC e consumi minori (clock minore) ecc ecc, ma le schede sostanzialmente son quelle.
In ogni caso vedi tu, la 380x è sopra alla 960 sempre. Non ha una equivalente perchè la 960 è sotto alla 380, la 380x è sopra alla 380 ovviamente e la 970 le stacca entrambe, esattamente come la 390.
Comunque è una buona scheda, nel caso è un buon acquisto.
Ultima osservazione, per video/foto/cad, non cambia troppo, Nvidia o AMD è uguale, nel rendering 3d Nvidia è da preferire visto che i sw sfruttano il CUDA spesso e volentieri.
Però su quella cifra, o trovi qualche BUONA 970 o 390, altrimenti la 380x non si batte, ottima scheda
Chiedo a te che sei preparatissimo. Per uso lavoro quindi CAD, rendering, photoediting e 3 D ha senso comprare Quadro(non a questi livelli però) o Firepro o posso ottenere dei buoni risultati anche con Schede gioco tipo la 380X o equivalente nvidia? come budget sono tra i 200 e 300 euro
costa quanto l'ultima workstation che ho comprato.
Nuuuuuuu D:
sono d'accordo con te e credo proprio che per i miei due pc da ufficio monterò anch'io due r9 3x
non ci dimentichiamo di :"ma ci gira Ark survival evolved?"
Presente
Ma infatti, per alcune cose va benone. Semplicemente, se consideri il costo e consideri quello che faceva la 5000 prima con Kepler... Questa la sfrutti meno, tutto qua.
Più che altro, se non ti serve l'ECC e ti bastano 12tb, guarda anche la titan X, son tanti soldi in meno
La fluidità.
Ormai è: "ma ci gira Gears?"
:)
io prima di farla comprare (grazie al cielo non pago io) voglio vedere le pascal da 12+ gb... a me che serve tanta,troppa, ram sta scheda pare un mezzo sogno. a sta cifra poteva colmare un po' di lacune,ma 24 di ram su scheda singola (cuda) sono belli rari da trovare.
credimi ho in ufficio 3 pc con nvidia quadro ed uno con una amd r9 390 , quest'ultimo si mangia le quadro utilizzando solid edge e solidworks. Di rendering non mi occupo ma quello e' patrimonio cuda di nvidia e i professionisti montano nvidia gtx come se piovesse
...e un progetto CAD di un grattiacielo di 100 piani... :D
Ne prendo un paio.
Beh la prima titan era ottima, sia in fp32 che in fp64, è maxwell che pecca in generale sulle fp64.
:D
eh.. è fatta per quello infatti xD
Ma ci gira Crysis?
oddio.. fino a che fai rendering seri... video, grafica 3d et simili...
a quel punto le r9 esplodono... e DEVI usare roba di questa gamma (o altre simili)
se mai quanto siete squallidi... ancora quella battuta nel 2016
come si dice da sempre: con le gtx ci giochi e basta
Ad un occhio che non sia ben allenato apparirebbe ancora oggi al livello dei vari battlefield, far cry...
No, d'ora in poi il nuovo trend sarà "Ma ci gira Gears of Wars?"
E perché vogliamo mettere assasin creed XD
Mi aspetto grande fluidità per il Solitario e Candy Crush...
e il cryengine del 2007 rimane ancora cazzuto :D
Best buy quando arriva a 4600
Ti ho quotato sotto e lo faccio anche qui così sei soddisfatto.. :P
Però il Pro è troppo economico... insomma "noi vogliamo spendere molto di più"
e Bimota
Forse ci gira Batman :P
Ma anche con le Tesla cambia poco. E' Maxwell che per certe cose non ha senso. Per altre va molto bene è innegabile, ma su alcuni applicativi proprio no. Hanno puntato sull'efficienza eliminando completamente la doppia precisione
Lo fanno apposta per venderle tesla , questa Serve per cad3d e rendering cuda ... Tutto solo a precisione singola . Comunque che si fotta nvidia , uso schede gaming AMD r9 per il cad e vanno super bene
Colloquio fatto mesifa per il digital Manufacturing (per questo parlavo di ruotare i modelli, in linea è normale). Ovviamente assunzioni congelate per il dieselgate. Colloquio perfetto ma la nuvola nera di Fantozzi mi sta incollata.
Da quel che so io, fanno spesso così. Intanto usano collaboratori, costano meno ovviamente. Però, se uno è bravo, dopo un po viene assunto e non si lamenta più economicamente. Lo fanno per mettere alla prova la gente.
Purtroppo oggi va così ovunque.. Nel caso, hai provato a sentire a Sant'Agata? Mi pare che Lamborghini cercasse personale vario
Se ti dico quanto mi offrirono per rinnovare il contratto non ci credi....manco una cassiera apprendista.
Il caro HOracio continuasse a spostarsi in Europa con Ryanair. In confindustia a Modena,tempo fa, dinanzi il rettore dell'uni se ne uscì dicendo che non aveva bisogno degli ing a lui offerti.....un personaggio scomodo
Perchè che ti hanno fatto? Comunque ad essere sincero, essendo di quelle parti, fanno più scena le nuove Alfa che le Ferrari. Dal vivo son qualcosa di bellissimo
Maranello, pijasse un colpo
Ne abbiamo un po adesso. Maserati, Alfa, Ferrari, poi se ti sposti un pelo trovi Lamborghini e Pagani. Spostati ancora un po e le ruote si dimezzano e trovi Ducati
Alfa romeo?
Dimenticavo, continua ad avere la potenza di calcolo di una patata in doppia precisione, cosa che non ho assolutamente capito. Ottima per tante cose, pessima in altre. E comunque, schede di questo livello si scelgono in base a quel che si fa. Su alcune cose le FirePro stravincono, in altre stravince Nvidia, alle volte Maxwell e alle volte Kepler. In doppia precisione comunque, non ci siamo proprio
No, va quanto una Titan X. Maxwell sulle Quadro perde si e no un 5% nei giochi
Divario? Scherziamo? In termini di calcolo non c'è storia, anzi, uno compra una Titan X e fa prima, risparmia tanto.
Quello che cambia son i driver, ma davvero volete paragonare Quadro e GeForce? Questa ha senso se si lavora seriamente e se è richiesta tanta ma tanta memoria oltre alle ECC.
Cava?
Anche il 3310, lo si può usare come granata, lo lanci in testa alla gente e ti freghi il cellulare.
No beh piano, spinto al massimo è ancora perfettamente in grado di mettere in ginocchio molte schedine da 100-120€ nonostante l' età
nocera?
a 700€ c'è un fantastico ipad pro con cui potrai fare tutto quello che vorrai.
A pochi mesi dall'uscita di Pascal datemi almeno un buon motivo, oltre il costo, per acquistare questa scheda castrata negli FP64...