
25 Marzo 2016
Dopo ben 2 anni senza portare a casa alcun risultato, un prodotto Samsung torna a vincere il titolo di "Miglior Smartphone dell'Anno" rilasciato dal GSMA, grazie alle ottime performance ottenute da Galaxy S6 Edge.
Lo smartphone sudcoreano si è aggiudicato il primo posto all'interno della categoria Best Mobile 2015, grazie al bilanciamento eccellente tra prestazioni e design, con particolare riferimento al display dual edge. Il premio torna nelle mani di Samsung a due anni di distanza da quello vinto con Galaxy S3, giudicato miglior smartphone del 2012. Ricordiamo che nel 2013 questo titolo è andato ad HTC One M7, mentre nel 2014 è toccato a LG G3.
Curiosamente, sebbene molto acclamati da pubblico e critica, nessun dispositivo della famiglia Galaxy Note ha mai portato a casa questa onorificenza, nemmeno il primo Galaxy Note, dal momento che nel 2011 il premio fu vinto da Galaxy S2.
Bomba Galaxy S23 Ultra: 12/512GB a 899€, 8/256 a 799€ o con Tablet Gratis
Un mese con Samsung Galaxy Z Fold 5: tutto gira intorno al software | Recensione
Recensione Samsung Galaxy Watch 6 Classic: eccezionale ed è sopravvissuto!
In attesa di Flip 5 e Fold 5, come vanno Flip 4 e Fold 4 un anno dopo? | Video
Commenti
Non credo ci fossero dubbi sul fatto che complessivamente fosse il migliore. Innovazione (a me i bordi curvi non piacciono ma è uno sfoggio di ingegneria), design, prestazioni, il coraggio di sfanqulare qualcomm, etc.
Da questo punto di vista c'è poco da fare. Diversamente, sul rapporto qualità/prezzo se ne può discutere. (chiariamo,non c'è l'ho e non lo comprerei)
ah non lo so pensavo fossi tu il mongolo di sopra a cui hanno cancellato il commento al quale ho solo risposto a tono
Io non rivendo mai i telefoni che ho comprato, così non ho i tuoi problemi, se sento nostalgia lo riprendo a mano quando voglio ;)
Quando e come ti avrei offeso ?
S6 meritevolemente miglior smartphone 2015 alla faccia di tutti quelli che l'hanno menata tutto l'anno col cinese di turno
Ma perché criticate l'estetica della touchwiz? ? Negli anni passati era laggosa ma come gradevolezza estetica è superiore alla stock. Quella stock è monocromatica e noiosa.
Ad oggi i lag sono un lontano ricordo, oer fortuna
Quindi secondo il tuo ragionamento Samsung è la peggiore ma ad esempio nel 2013 non aveva rivali?
Io dirò cavolate ma non sei molto coerente. Anche perché il successo di un cellulare non corrisponde sempre alla qualità..Sony ne è un esempio. Influisce il prezzo ,il marketing...
Valutare un dispositivo Android dal launcher poi è assurdo dal momento che Nova è il launcher più venduto al mondo..un motivo ci sarà..
Su g3 concordo con te..aveva pochi rivali ma ciò non toglie che sia stato un cellulare di passaggio la cui unica eccellenza era la risoluzione
L'albo, giusto per fermare ricostruzioni fantasiose
2015 – Samsung s6
2014 – Lg g3 e iphone 6
2013 - HTC One
2012 - Samsung s3
2011 – Samsung s2
2010 – Apple iphone 4
2009 – Htc hero
fino a prova contraria il primo ad offendere gratuitamente il sottoscritto sei stato tu quindi togliti dai piedi e non venire a fare la verginella..
Sono d'accordo. Sono un possessore di S6 Edge che trovo bellissimo e di misura accettabile, ma ex possessore di Note4 venduto ma rimpianto.
Commento di chi non ha argomentazioni tecniche valide.
Ma non occorre proprio usarla, ci sono decine di valide alternative.
Perchè non c'è ed è una boiata inventata da gente che deve sempre trovare da ridire su tutto. Quello scalino dona solo un senso un senso di continuità allo schermo oltre ad avere delle feature in più molto carine e utile (parlo da possessore)
Rosik
Lo avrei dato al Note 5. Anche se S6 edge, da possessore, è bellissimo
sei pure un prete..
sicuramente non vince solo per il suo appeal estetico ma per le sue funzionalità
A me non piace molto l'Edge al contrario piace di più il flat .
La bellezza è un discorso soggettivo .
Mai quanto il tuo membro riproduttivo figliolo
Beh htc investiva nel marketing un tempo, facevano pure spot in tv pensa e l'one M7 aveva un sacco di product placement pure nel film di checcho zalone.
Guarda che G3 su kitkat era molto meglio di lollipop..
Se non erro, htc ha vinto per due anni consecutivi con M7.. Mi ricordo proprio una notizia simile che nonostante il nuovo htc quello vecchio fu considerato comunque il migliore.
Allora htc ha strappato le mazzette per due anni consecutivi?
E il tuo cervello ad essere deformato.
Sono d'accordo col premio per il merito di Samsung. L'edge è il device con più appeal estetico
il giro di affari di samsung è sicuramente maggiore di quello di interi Stati
distrazioni... capitano a tutti! ;)
io dicevo di novità su base annua.. il 2016 fallo finire prima :)
Come tutte le novità, tra un mese o due vedrai cala di brutto, e li sbaaaam!!!!
Il note va oltre i premi, lo sanno tutti che è il migliore, i premi agli altri ;)
C'è scritto miglior smartphone, non best innovator ;)
ovvio, anzi, per me samsung dovrebbe smetterla di fare i flat, l'edge oggettivamente è assolutamente più bello esteticamente e ha anche qualche funzione interessante.
mi riferivo alla qualità generale (dettata anche da gusti personali), non al numero di vendite, ma tenendo conto della reperibilità dei prodotti.
xiaomi non si trova - ufficialmente - sul mercato occidentale, quindi non ha senso tenerlo in considerazione, a meno che uno non faccia comparazioni astratte!
huawei è l'unico cinese che si può far rientrare nelle considerazioni, ma francamente non mi appassiona, la sua interfaccia non mi piace, forse di recente è un po' migliorata in termini software, ma prima era pessima, e i telefoni di fascia bassa che sforna sono tremendi, cosa che non si può dire di htc e motorola, sempre ottimi su tutte le fasce.
ma, pur non essendo un amante dei samsung (sicuramente non della touchwiz), non si può negare che l's6 fosse il cel più completo l'anno scorso. e l's7 è stato migliorato in tutto.
In fondo tu conosci già la risposta a questa domanda :P
Chissà se smetteranno di fare tremila versioni e si concentreranno a mantenere aggiornati e stabili i top di gamma :)
Aahh...giusto giusto! Ha senso. Allora va bene così :P Anche se, sinceramente, non mi è mai "piaciuto" la versione Edge. Non la trovo abbastanza utile da motivarla.
Ma non è vero... anche adesso c'è una scelta enorme.
Chissà se anche di S6 faranno la versione Neo... :D
Beh la versione lte con 2GB di ram di galaxy S3 era un gran bel telefono,girava alla grande come il note2.
Peccato a noi abbiano rifilato lo scarto i9300
La verità e' che dovevano trovare una scusa per giustificare la mazzetta
Vabbè se l'edge è innovazione (tra l'altro peggiora l'usabilità ed è sul mercato già da 1 anno e mezzo con note edge, anzi note edge migliorava l'usabilità al posto del dual edge)
Era meglio se rimaneva confinato nella telefonia. Sarebbe preoccupante se qualcuno lo prendesse sul serio. Adesso Stiv Giobs fa politica?
grazie amico non so se son diventato dislessico o cosa
Sono pienamente d'accordo.... design fuori dagli schemi ed innovativo.... bellissimo!!!!
intendevi "spetterebbe" vero?
no non mi era chiaro :-D
con il galaxy s6 edge la samsung ha sfornato qualcosa di davvero bello..se lo meritano il premio..anche se, anche io, non mi spiego come MAI nessun NOTE ha vinto questo premio..in fin dei conti la spen è qualcosa che ad oggi, nessun altro ha..
io ero interessato all'edge plus ma costa un boato
Inoltre non produce auto ma compra auto da Renault e le rimarchia Samsung e le vende in korea e altri paesi limitrofi, quindi è anche nel settore auto
Io credo che, rileggendo i commenti qui sopra, fosse chiaro che il mio commento fosse una delucidazione a failax che l'm7 non fosse il mate ma la serie M di htc, a quanto pare sbagliavo, cercherò di presumere meno ed essere più chiaro le prossime volte.