mi sembra un pò presuntuoso (e anche fuori luogo) inneggiare alla teoria dell'evoluzione per uno smartphone con un rapporto qualità\prezzo peggiore dei top di gamma samsung\iphone......
ha delle caratteristiche tecniche ridicole per 500€....parli di status symbol, ma il fairphone lo è (o lo vorrebbe essere) tanto quanto un iphone.

lo compri e ci togli la fotocamera

Scusate ma il progetto etico non lo vedo. Le fotocamere saranno sony, il processore lo snapdragon 801 la ram? Insomma è un assemblato costruito da i piu grandi costruttori di hardware mondiali che oltretutto forniscono gli stessi componenti anche alle altre case. Poi il numero irrisorio di vendite 150k esemplari a 500 euro porta 65milioni di euro un po pochi per un azienda di telefonia. Qui a mio avviso visto le considerazioni fatte sopra di nuovo c'è solo il fatto che è modulare che a mio avviso è fumo negli occhi. Se si rompe un pezzo negli attuali smartphone si smontano e si riparano. Comorare un tel da 250 al doppio perche tra 3 anni si rompe il microfono non ha senso visto che sara gia obsoleto.

Comunque guarda che quasi tutti i telefoni basta che gli siti e stacchi il connettore della fotocamera così la rimuovi.... Funzionano comunque, esperienza personale. Riparo a livello amatoriale qualche smartphone ogni tanto

530€?
Hahahahhhaah hahahaha
Vabbe che si sveflia un pollo al giorno. I komunisti lo compreranno di sicuro.

Scusa, ma l'unico discorso privo di senso è il tuo. Serve uno schermo fhd per essere equo e solidale? No. Soldi risparmiati con uno hd che per un muletto basta e avanza. Serve uno snap 801 e una emmc da 32gb per essere equo e solidale? No. Snap 410 e 16gb (+ sd) e si risparmia. E così via. Per quanto mi riguarda potrebbero pur rendere la camera opzionale (se la vuoi la paghi sennò stai senza), dato che lo scopo sarebbe solo modularità etc. Magari non scendi a 200 e arrivi solo a 250? Pace, comunque meglio che spendere 530€, perché essere equo e solidale è una bella cosa, ma 530€ non li spendo per nessun telefono mai più, solidale o no. Te hai 530€ per far beneficenza? Beato te, io no.

Scusa, ma il tuo discorso è totalmente privo di senso. Dire: "se costasse meno lo prenderei" significa non aver capito nulla del progetto.

Il punto è che 200 euro non è un prezzo sostenibile per un progetto autenticamente "fair" dal punto di vista etico. Questo telefono costa più degli altri proprio PERCHÈ l'azienda si impone certi standard etici.
E hanno potuto venderlo a 530 solo perché lo fabbricano in Cina, seppur garantendo agli operai che altrove si sognano.
È ovvio che se sostieni un progetto del genere sei disposto a pagare di più il prodotto PROPRIO perchè l'azienda non risparmia vessando i lavoratori o rifornendosi da paesi dove le materie prime sono ottenute a discapito della salute e la libertà delle popolazioni locali.

Il problema, oltre al presso, è che al momento non esistono moduli di terze parti e neanche moduli d espansione veri da parte della stessa azienda che, lo ricordo, invalida la garanzia se si usano moduli di terze parti non certificati.

Ciao, potresti indicarmi se il telefono funziona senza nessuna fotocamera installata? Mi serve saperlo per lavoro, grazie.

Ho comprato il primo Fairphone per me e questo l'ho preso per mia moglie.
Fiero/i di entrambi sotto ogni tipo di aspetto (tecnico, etico, estetico...).

Quando vedo gli altri "smadonnare" per i loro device, per la lentezza, perché non gli funziona il microfono e poi li vedo rincorrere l'ultimo trovato tecnologico (o meglio un restyling) e farsi belli per la grandezza dello schermo o per il numero di MP della fotocamera... è il massimo.
L'unico inconveniente è che le scelte oculate e sostenibili di alcuni sono minate da scelte scriteriate di altri che hanno ben poco dimestichezza con la tecnologia ma a cui mirano solo a degli Status Symbol.

Mi consola solo il fatto che Darwin li seppellirà, prima o poi.

Quindi per non correre il terribile rischio di essere un buonista preferisci non fare niente e accettare passivamente tutto? Oltretutto l'esempio che fai sul fumatore non ti dà tanto ragione, anzi. perché se decidesse di fumare la metà probabilmente non starebbe pensando che non fa più male, ma starebbe cercando di ridurre il problema.
Il mondo è quello che plasmiamo singolarmente. Pensare che su certe cose non possiamo fare niente e quindi nemmeno provarci mi pare irrazionale.

non lo so sinceramente.

Non mi è chiaro per la garanzia dello zuk però... mi sa che tocca mandarlo in Cina nel caso.

1) consigliato. È brutto come l'ebola, grosso e senza banda 800, ma è un ottimo telefono.
2) onestamente la cyano non vale l'abisso di specifiche che c'è dal wiko fever... Cioè 50€ per perdere 1gb di ram, metà della potenza, metà della risoluzione e guadagnare solo un po' di design e la cyano secondo me non è uno scambio vantaggioso.

ti scrivo per dirti:
1)zuk z1 a 220 su amazon cazz... mi ferma solo che ho wind, e forse le dimensioni.
2)bq aquaris x5 a 239 euro: come hardware è ben inferiore, vale grossomodo un moto g, ma sbaglio o come equilibrio generale è tanta roba? cyano, tante funzioni smart, led di notifica, 5 anni di garanzia, 5 pollici ma piccolo e sottile, 2900 di batteria, tutte le band lte, è bellino, memoria espandibile... che te ne pare?

530 euro, mi sembrano un pò troppo. Con meno di 400 si può prendere un LG G4 Dual Sim.
Apprezzabile invece che qualcuno si sia mosso in questo ambito

ahhhah grande :)

Bravo Hector, purtroppo qua la gente è quasi tutta ormai rincoglionita e non pensa con la propria testa...

credo proprio sia possibile,ma chiedi su Fb o twitter, rispondono sempre

Compro una cosa, la pago, forse tra un anno mi rimborsano della loro incapacità di produrla. Continuo a non vedere la serietà di queste persone.

Domanda domanda domanda!!!!
E' possibile assemblarlo senza fotocamera per poter essere usato in campo aziendale con policy molto restrittive??? Dannati dispositivi tutti dotati di fotocamere!

sono d'accordo, se fosse upgradabile di processore ram fotocamera eccetera potrebbe valere ben più di 529 euro.

Bellissimo progetto.

Gli aggiornamenti?

e perche'? allora metti in dubbio un po tutte le cose che non puoi tastare con mano, comprese tutte le ricerche scientifiche e i progetti di solidarieta'. Anche a me piacerebbe non fidarmi mai, ma altrimenti non si vive.

no.

questa è la dimostrazione che Ara per funzionare sarebbe dovuto essere modulare come un pc e non come i lego.

basta dare ai componenti la forma che dovrebbero avere per realizzare un buon prodotto

:D

1) jolla ho già detto tutto
2) diverso (che non vuol dire innovativo, visto che è anni che identico a sè stesso) lo è, ma pure una m3rda è diversa dalla cioccolata, e non è certo un beneficio. l'interfaccia a swipe era una idea pessima 5 anni fa, e lo è a maggior ragione oggi quando ormai tutti sono abituati ai bottoni. il perchè è semplice. quando premi un pulsante, il pulsante stesso ti ricorda cosa stai per fare prima di premerlo. quando fai uno swipe, nella migliore delle ipotesi ti ricorda (con una animazione) mentre stai facendo lo swipe cosa succede (e quindi, se ti accorgi di sbagliare, devi interrompere e riprovare altrove, il che è una perdita di tempo inutile e assolutamente evitabile). dato che generalmente un telefono fa più di quelle 3 cose base, ricordare tutto esattamente a memoria è assolutamente impossibile (uso il mio telefono da 2 anni, e onestamente non ricordo a memoria esattamente i nomi di tutte le voci, ad esempio non ricordo mai che la scelta tra mtp e archivio di massa sta sotto "connettività xperia" o sotto "altro"), e quindi gli swipe sono una pessima idea. va bene su sailfish dove tanto le app "vere" sono 3, e tutto il resto sono le normali app android con la normale ui di android, ma applicarlo su larga scala è una idea non pessima, suicida. e infatti nokia come il mercato hanno lasciato perdere allora, e crederci oggi è ancor più ridicol0 di quanto non fosse già nel 2010.
3) sviluppare gratis aiutandosi a vicenda.... cioè, xda cos'è? LOL. trova qualcun altro a cui dar lezioni per piacere, che fa ridere.
no, davvero, nè jolla nè sailfish hanno per me nulla da offrire, nè tanto meno da insegnare. Era interessante la gestione del multitasking, se non fosse che ormai 3gb di ram li ha pure frigorifero e fare così tante rinunce per risparmiare 10MB di quella risorsa ormai abbondante non ha più uno scopo.
quando jolla chiuderà e sailfish finirà nel dimenticatoio che secondo me merita, avremo qualche irritante radical chic in meno a insegnarci come vivere, e qualche truffatore in meno sul mercato. onestamente, non posso dire che mi dispiaccia.
e si, l'irritante radical chic sei tu (e i tuoi numerosi compari) che ti poni sopra agli altri dando lezioni nè richieste nè volute su cosa dovremmo o non dovremmo fare, tra l'altro dicendo c@zzate tipo quella della community (la community di sviluppatori e utenti che lavorano gratis e si aiutano che c'è su android è qualcosa che sta a sailfish con la stessa proporzione con cui l'universo sta al patetic0 piccolo assieme di cose che posso vedere coi miei pat3tici piccoli occhi nella mia breve vita).
e tutto ciò non ha nulla a che fare con fairphone, che ha tutta la mia stima, e quando sfornerà anche qualcosa di economico (perchè sì, 530€ per una idea contestualizzata in un telefono brutto grosso e vecchio onestamente non è tanto "fair", sarebbe molto più sensato un entry level o comunque qualcosa di fascia più bassa ad un prezzo più umano imho) anche qualche soldo da parte mia.

in verità sei partito tu a screditare gli altri "un blog dove bambini viziati si emozionano con il nuovo modello android o l' iphone" ;)
inoltre chi ha mai detto che swift o xcode siano i migliori, la smettiamo con ste cag4te del migliore o peggiore...
sono strumenti, uno swift o xcode per programmare su determinate piattaforme, eclipse su altre, .net su altre ancora.
che noia sti confronti infiniti sul migliore o peggiore, per me, ribadisco per me, per tanti motivi i migliori per i miei gusti, intenti, necessità sono i device apple, per te sono altri e morta li.

5 anni di attività stimata? tanto vale comprarsi un top di gamma

ahahhaha mi hai fatto morire. Non posso neanche dire "magari", perche' non lo voglio, se non per rivenderlo subito e farmi quei 500 euro comodi.

hey io ho parlato di sailfish come sistema operativo, che si basa su MER e nemo mobile. Sicuramente jolla ha sbagliato, ma non credo l' abbiano fatto di proposito, credo si siano sopravvalutati troppo. C'e' da dire che indiegogo e' crowdfounding e loro il sistema operativo l hanno portato avanti, non e' certo che ti arrivi il prodotto (leggi le condizioni). ad ogni modo, concordo con te, e la stanno gestendo maluccio, anche se presto dovrebbero rimborsare (in quale modo non si sa) chi ha ordinato il tablet. Puoi dirmi quello che vuoi su jolla come azienda, puoi benissimo non fidarti ( a me paiono in buona fede ma e' solo una opinione, forse hai ragione tu) ma non dirmi che sailfish non e' innovativo. L' hai provato? il vero multitasking, ovvero in home far girare piu app contemporaneamente, l' assenza di ogni virtual button, tutto a swipe, la trasparenza di Silica UI, non puoi dirmi che non e' diverso. O meglio, non e' innovativo in quanto e' la continuazione di Meego/maemo, che secondo me e' stata la vera rivoluzione (non capita/nel momento finanziario errato). Ora ti e' piu chiara la differenza? Non idolatro Jolla come azienda, ma dico che il loro prodotto e' sicuramente diverso dagli altri in commercio e secondo me ne vale la pena. Pero' questa era una opinione personale, il che non centra nulla con il resto del discorso. Inoltre non puoi mischiare jolla con la community che si e' creata attorno, gente che sviluppa gratis e si da una mano a vicenda (ps: per uno sviluppatore cepiperez, in difficolta' economica/non possibilita di ricomprare un telefono , abbiamo raccolto circa 1400 euro in 48 ore. se questo non e' lo spirito di comunita'), community che andrebbe avanti anche senza l' azienda jolla. Ora ti e' piu chiaro quello che volevo dire?

Ahahahha

perchè quello non è un otiimo progetto, è na m3rda XD

tutto molto bello, tranne il prezzo..anche xk, x l'hw che ha..dovrebbe costare sui 200/250 euro

É certo, te li vedi i cinesi importare carbone con le biciclette dall'Africa? Cosa dici?

Fantastico hashtag

perché tu hai visto realmente gli operai delle miniere del congo..?
fai solo valutazioni in base a quello che ti dicono.

perchè non smonti e vedi come sono le varie parti dello scottex one

stavo per metterti il +1, perchè il discorso iniziale sul "qualcosa di diverso" lo comprendo e in un certo senso condivido. poi ho letto la parola sailfish, la parte che ne è seguita, e mi sono ricreduto. sei un fan boy esattamente come gli altri, ma peggio, perchè invece di esserlo e basta, lo sei e neghi di esserlo ponendoti sopra agli altri. tieniti la tua community, piuttosto di sailfish riprendo il 3310. quello si che è durevole, non il software di una azienda di truffatori che parte da un progetto fallito per fingersi grandi innovatori e proporre come novità l'ennesimo bidone tecnologico e nemmeno consegnare tablet pagati per buoni sulla fiducia secoli prima. tra "equo e solidale", "diverso" e "truffa" c'è una bella differenza. non mischiare il lavoro di una startup che rispetta gli impegni e davvero fa qualcosa di diverso (nei limiti del possibile, non possono certo prodursi i soc da soli o roba simile) con jolla. auguro a te tutto il bene possibile, e a loro il fallimento che merita chi inizia un progetto senza basi finanziarie e truffa la gente prendendo ordini per roba che poi non consegna.
roba pessima e idolatrata senza nessuna ragione da gente come te, ma se va bene a voi pagare m3rda al prezzo del cioccolato sono affari vostri e soldi vostri, quindi non giudico. ognuno crede in quello che vuole. invece giudico loro, perchè truffare è imho inaccettabile.

Ottimo progetto. Facessero un muletto sui 200€ sarei seriamente tentato di prenderlo, solo per sostenerli e per smontarlo, vedere come sono fatte le varie parti, nerdare un po' insomma. Specie se ci fosse la possibilità di provare anche rom e mod software, con root di fabbrica e roba simile. 530€ con tutto l'affetto per questo ottimo progetto non ci sto. Però bene che venga seguito ed esistano realtà del genere.

Considerato che le miniere sono in Africa, direi che si, il livello è abbastanza basso.

come mai Project Ara non ha visto la luce? visto che sicuramente ha avuto a disposizione molti più fondi??

"Nonostante purtroppo da studente non possa permettermelo"
-inviato da IPhone 6s... :D

Forse non parliamo la stessa lingua. quello che avevo espresso sulla semplicita' d' uso erano semplici opinioni, che elogiano qualcosa di apple senza screditare gli altri, la semplicita' e' una cosa estremamente variabile in base ai gusti e alle persone. Infatti ho scritto che avrei risposto una delle due cose: 1) sono d accordo 2) non mi trova d' accordo. Cosa non e' chiaro in questa cosa? il fatto che sia la solita, l' unica a innovare, che gli altri copiano e basta e' falsa, e ti sfido a rispondermi nel merito di quello che ho scritto. Come per esempio non e' motivata l 'affermazione che il codice swift o xcode sia migliore degli altri.

E' perchè invece salviamo i bambini cinesi delle miniere raggiunge livelli immensi di statura culturale!
Mi sono semplicemente messo allo stesso livello.

Non espongo dettagliatamente l'argomento perché la considero una perdita di tempo visto l'ambiente ma, torno a dire, sei fuori strada perché continui a parlare della "idea" e non della realizzazione.

Che tu sia superficiale ed incapace di un confronto costruttivo non mi sorprende visto come mi hai definito in prima battuta senza darmi neppur il beneficio del dubbio.

Francamente ho altro da fare che impegnar il mio tempo con chi non è del settore quindi, sensa rancore.. saluti. ;)

CIAWA

che spettacolo... l idea di assemblare un cell come con i pc cambiare i pezzi é una figata... magari é l.inizio del modding hardware per smartphone... bello

quindi sei tu che dice agli altri cosa uno può dire o non può dire sulla apple?
aspetta che prendo appunti: "apple ha una semplicita' d' uso e una grafica stupenda, oltre che un bel design" si può dire, se dico altro o usando altri termini allora sono un idolatra :D
stai commettendo i classici errori di chi si crede nel giusto a prescindere, vedi non esiste un punto di vista unico, un'unico modo di vedere le cose, tu pensi che sia così, pensi che esiste solo il tuo punto di vista che è il migliore del mondo, ma non è così mi spiace.
anzi più ti atteggi a profeta della controriforma cultural tecno insurrezionalista più vieni preso per il solito delirante tipo quello dei chip sottocutanei o delle scie chimiche :)
mi spiace dirlo, ma open your mind, che mi sembri di vedute oltremodo ristrette...

Carina più l'idea e l'essere i primi che il risultato e il prezzo. Non male in senso assoluto comunque.