Far Cry Primal, disponibile un'ora di gameplay

15 Gennaio 2016 41

Rimani aggiornato quotidianamente sui video, approfondimenti e recensioni di HDblog. Iscriviti ora al canale Youtube, basta un Click!

Siamo certi che moltissimi fan del brand Far Cry sicuramente vogliosi di mettere le mani sul nuovo capitolo della saga. Navigando sul canale Youtube di Ubisoft è possibile godersi oltre un'ora di gameplay di Far Cry Primal, avventura che vedrà luce tra gli scaffali dei negozi specializzati a partire dal giorno 23 febbraio 2016.

Siamo sicuramente al cospetto di un titolo davvero interessante. La decisione infatti di ambientare un capitolo della saga Far Cry durante l'età della pietra è sicuramente galvanizzante, di conseguenza siamo certi che sarà effettivamente possibile contare su un'epopea videoludica curata sotto ogni punto di vista.

E' bene ricordare che la versione PC di Far Cry Primal non risulta essere particolarmente inarrivabile, in termini di richieste hardware ovviamente, di conseguenza siamo certi che la maggior parte dei giocatori non si faranno trovare impreparati di fronte alle richieste del gioco. Potete trovare i requisiti minimi e consigliati seguendo questo link.

Appuntamento quindi per il giorno 23 febbraio, momento in cui verrà lanciata sul mercato la versione Playstation 4 e Xbox One di Far Cry Primal. Per affrontare il tutto su PC sarà necessario invece attendere l'avvento del mese di marzo.

Il meglio di OnePlus? OnePlus 9 Pro, in offerta oggi da Phone2go a 699 euro oppure da Amazon a 839 euro.

41

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Taz

A mio parere il fatto che condivida lo stesso motore grafico e in parte ( ma solo in parte ...) il game play non lo rende una copia di far cry 4 ( decisamente diverso ) ma eventualmente una sorta di mod , poi sul prezzo ... Si trova tranquillamente a 37 euro in pre order .
Siamo siamo in titola disaccordo ( scherzo) , comunque un video non basta per sapere la qualità di un gioco .
Ciao

cristian

veramente c'è da più di una settimana..

Giuseppe

A parte che non si è obbligati a comprare a prezzo pieno per forza, magari si possono anche aspettare le recensioni a gioco uscito. Ma chiedo venia di grazia, da un gioco ambientato nel kyrat dove la vegetazione e l'ambiente rurale la fanno da padrone, ad uno ambientato nella preistoria dove il paesaggio non è che cambi di molto..... che cosa si aspettava di vedere? Sopratutto in un gioco preistora cosa vuol vedere se non vegetazioni e animali?........ gli ufo? I grattacieli?

Rollo Funebre

Siamo messi che le demo non esistono più, ti devi adeguare a giudicare per quello che ti viene presentato, perchè quando gli dai 50€ non c'è il "soddisfatti o rimborsati", quindi o giudichi o compri a scatola chiusa.
Tu però sei proprio di coccio, non ho fattoo una recensione del gioco, ti sto facendo notare che in un'ora di gameplay ad un mese dal lancio si è visto il nulla più assoluto, paragonato a farcry4 sembra di giocare a "trova le differenze".

Giuseppe

Quindi è cosi? Oggi si giudica dai video e da altri che giocano? Come siamo messi....

Rollo Funebre

Non ti basta un'ora di gameplay per renderti conto che ogni singolo dettaglio è un copia e incolla del 4.
Spero che esca come una sorta di espansione stand-alone a prezzo ridotto, perchè chiedere gli stessi soldi di giochi costati anni di sviluppo sarebbe patetico.

Giuseppe

"Sembra di giocare ad una moda del 4".... quindi lo hai già giocato per bene personalmente?

Giuseppe

Secondo me il discorso fatto in precedenza dall'utente Ikaro e ben più semplice e si può riassumere con: aspettare di provarlo prima di sparare a 0?

Giuseppe

Ripeto le missioni non erano cosi ripetitive, se avessi giocato ad assassin's uno sapresti cosa vuol dire. Non sto dicendo che tutti i giochi hanno il lascia passare per esserlo ma semplicemente watch dogs non è ripetitivo come alcuni giochi. C'erano tante missioni ed extra niente male, difficilmente può essere piaciuto ai bimbi nutella dato che, se pure fosse un primo esperimento da parte di ubiaoft offriva delle componenti stealth non malaccio, non è un action spara spara boom headshot come piace ai bimbetti per tanto penso loro siano stati i primi ad accodarsi alla shitstorm. Mi dispiace che il tuo parere sia cosi esagerato, dato che in quanto a nuova IP non fà poi tutta questa pena. Prendo atto del fatto che ci sono software house che con nuove IP creano da subito capolavori (vedi naughty dog) però c'è davvero tanta m€rd@ in eccesso buttata su watch dogs, troppa. Che poi girando sul web mica trovi pareri ben argomentanti del tipo "a me non piace questo o questo avrei fatto invece cosi o co la" parlano tutti solo ed esclusivamente del downgrade, una cosa davvero allucinante. Almeno tu hai espresso un parere diverso, questo gioco personalmente ti annoia, non sono d'accordo con praticamente nulla di ciò che dici, ma per lo meno hai espresso qualcosa di decente.

Stupid_Sexy_Quilava

Sì quello che in tutti gli altri giochi è chiamato "magia" su WD l'hanno chiamato "hackerare" e i bimbinutella l'hanno presa come una novità assoluta. Detto questo, se un gioco è palloso è palloso e basta, non è che siccome il primo AC era ripetitivo allora tutti gli altri giochi hanno il lasciapassare per avere tutte missioni uguali...

Rollo Funebre

In cosa sarebbe "qualcosa di diverso"? Sembra di giocare ad una MOD del 4, ci avranno messo si e no quattro mesi per farlo ed ovviamente verrà venduto in promozione a 60€. Augurargli minimo un flop è troppa gentilezza.

Giuseppe

D'accordissimo non è un gran chè... ma l'opinione pubblica ha davvero esagerato con i pareri su questo gioco, era qualcosa di nuovo da parte di questa software house ed è stata vista con un occhio troppo critico. Che poi girando sul web la maggior parte dei commenti criticavano il downgrade... ormai conta solo questo? La storia se non proprio eccellente uno suo perchè l'aveva..... il mio discorso in poche parole è: hanno un pò esagerato con questo gioco.

asd555

Beh, comunque onestamente Watch Dogs non è granché... Infatti secondo me faranno un capolavoro con Watch Dogs 2, come fu con Assassin's Creed, il primo era veramente noioso, il secondo è stato un salto in avanti incredibile.
Con Watch Dogs 2 probabilmente impareranno dai loro errori.

Giuseppe

Magia? Se vabbe... cmq sia a parte che non mi è parso cosi monotono perchè se avessi giocato al primo assassin's creed avresti visto cosa è davvero la monotonia. Ad assassin's creed dopo il primo capitolo è stata data un altra possibilità, a questo invece no lo avete subito stroncato. Oltre a questo è una nuova IP da parte di ubisoft e nessuno ha pensato a questa cosa mentre lo giocava.... vi siete accodati alla shitstorm del web e basta.

Stupid_Sexy_Quilava

Non è "hackeraggio" quello, è magia e fa anche abbastanza pena. Tolto quello tra l'altro il gioco è una palla unica con missioni tutte uguali, storia penosa, bug e le solite cavolate alla ubisoft tipo il doversi arrampicare sulle torri per rivelare la mappa

Giuseppe

Vai sentiamo un gioco cosi famoso che faccia dell'"hackeraggio" la sua arma.

Stupid_Sexy_Quilava

Allora non capisco proprio di cosa ti stupisci. forse non l'hai mai usato per giocare o hai una gpu del paleolitico

Stupid_Sexy_Quilava

Scusa, cosa avrebbe di nuovo watch dogs?

a'ndre 'ci

guarda che ho solo pc, caro...

Stupid_Sexy_Quilava

Su pc? quasi in ogni gioco, anche con schede video da 100/150€... È questo che i pcisti cercano di farvi capire da secoli.

Giuseppe

Solo perché ubisoft non diede la grafica che promise? È questo il motivo per cui venne attaccato maggiormente.... nessuno ha dato atto del fatto che ubiasoft ha quanto meno provato a proporre qualcosa di nuovo. Tutti pronti a spalare m€rd@ perché la grafica non era quella promessa.

Stupid_Sexy_Quilava

No no, watch dogs è una porcheria e basta.

Giuseppe

Quoto. E lo stesso successe con watch dogs.

ale

Far Cry è sempre stato un FPS, un FPS senza armi non ha tanto senso, ok hanno voluto fare qualcosa di diverso, ma gli affezionati alla serie non volevano sostanzialmente qualcosa di diverso, a me è piaciuto un sacco il 3 e anche il 4, ottime ambientazioni, ottima trama, con personaggi interessanti, gameplay divertente, insomma, poi sono andati a voler fare questa cosa nella preistoria che...

ric

Anch'io la penso così. ..ho giocato farcry 4 addirittura 2 volte una su ps4 e una su pc dlc compresi ma questo primal con mazze e lance non mi piace neanche un po'. ..aspetterò doom mi sa..

mtmattia

caspita nel medioevo sarebbe stato abbastanza figo

asd555

Hai ragione, è che salto sempre le parti dove parlano perché voglio (ovviamente) vedere il gioco!

asd555

Anche quella che ti vende Aziz sotto i portici...

giuber

la gente vuole sempre la stessa roba, con il diritto accessorio di criticarla! sono pienamente d'accordo con te... ti rendi conto che qua sotto la gente critica le armi preistoriche e guarda alla qualità grafica dell'erba?? quello che mi viene da chiedere è "cos'è non vi si drizza se non sparate con un barret cal 50?!"....

The Danix 95

L'erba di crysis 3 era na roba meravigliosa..

Davide Nobili

Non ne sarei così sicuro, è vero che usa un joypad, ma c'è anche una tastiera sul tavolo, il che mi fa pensare che il gioco mostrato nel video sia la versione PC

Ikaro

Certo che se prima ci si lamenta per la monotonia dei videogiochi moderni e appena qualcuno cerca, anche minimamente, di fare qualcosa di diverso si grida subito al flop non mi stupisce che nessuna delle grandi ha voglia di "cambiare"

MartinTech

"Siamo certi che moltissimi fan del brand Far Cry sicuramente vogliosi di mettere le mani sul nuovo capitolo della saga."

No, non direi. A differenza degli altri Far Cry in cui c'era davvero molta attesa anche per via dei carismatici villain mostrati nei trailer e per le ambientazioni interessantissime, con questo, mi dispiace dirlo, ma non è il caso. Senza armi moderne, con gli uomini primitivi a scoccare frecce e lance e a domare animali..insomma almeno per quanto mi riguarda non c'è tutta quella attesa a fare questo titolo. Magari giocandoci la situazione migliora, ma almeno da quello che ho visto non mi sembra. :-/

greatteacher

Il motore grafico è identico a quello usato nel 3 e nel 4, non mi sembra nulla di nuovo.

asd555

Forse perché giochi su console e i dettagli sono quelli che sono.
Ho sempre visto quel tipo di vegetazione su PC, in un sacco di giochi a partire da Crysis del 2007.

Otacon

Che flop, d'altronde c'era da aspettarselo visto che è ambientato nella preistoria, poi quelle armi fanno pena...potevano almeno ambientarlo nel medioevo

a'ndre 'ci

primo che mi viene in mente... far cry 4... e non ha niente del genere... tomb raider neanche.. fallout lasciam perdere xD

asd555

In un mare di giochi.
Sicuro di essere un giocatore?

a'ndre 'ci

si, ma in quali giochi hai visto roba così fluida? neanche con schede video top di gamma, ad oggi, ho mai visto quella qualità di animazioni..

asd555

Nel video la versione del gioco è quella console, che come sai non hanno chissà quale potenza.
Per la vegetazione, queste cose esistono dai tempi di Crysis, che è un gioco del 2007, sei ti fai due conti capisci che non c'è niente di nuovo sotto quel punto di vista.

a'ndre 'ci

la vera domanda di questo video è...
che hardware (sempre sia possibile farlo) servirà per vedere quelle animazioni (per l'erba, esempio)?

20 anni di Xbox: ripercorriamo i momenti che ne hanno definito la storia

Recensione Metroid Dread: la serie si chiude con un capolavoro

Provato Nintendo Switch Oled: uno schermo che fa la differenza? | Video

FIFA 22 vs eFootball (ex PES): scontro tra diverse filosofie