queste dovrebbero già andare bene

http://www. sony. it/electronics/tv/t/televisori?type=4k_hdr

lo sapevano tutti che i primi TV 4K erano solo per quelli con i soldi, ma che non avrebbero seguito degli standard (perchè non c'erano..). era solo una questione di pixel, come numero.
ovviamente ogni contenuto 4K gira su ogni TV 4K (a patto che abbia le connessioni HDMI adatte al 4K XD). solo le TV 4K con standard UHD Premium potranno vantare ampio gamut e HDR.

sai quanta gente ha comprato e compra lettori 4k ancora convinta di vederci gli UHD... sai che bella scherma nera avranno

quante tv 4k hanno la porta HDMI a 10 bit?
quante tv 4k hanno hanno HDR?
ecc..

Ahahah ma che stai dicendo? E come hanno venduto tv in cui non ci vedi un bel niente? I possessori sono diventati tutti ciechi?

Una TV DOCG

No, le specifiche riguardano i aspetti del pannello che non possono ovviamente essere raggiunte da un upgrade della connettività.
Anche il mio Serie 9 del 2015 fallisce nelle specifiche che sono parecchio alte e probabilmente appannaggio solo dei televisori da >2000€.

Dove le posso trovare ?
Sarei molto interessato per un test sul mio tv.
Fammi sapere.
Grazie

Demo in HDR, sono le uniche cose disponibili al momento.

In effetti si vede molto bene anche il Pana.
Per l'hdr bisognerà aspettare, ma voi con cosa lo testate? Mi piacerebbe poterlo fare anch'io sul mio oled.
Tenetemi informato sulle novità e soprattutto i tempi di commercializzazione dei BR ultra HD.
Grazie

io non ho confusione , semplicemente hanno ingannato la gente mettendo il bollino 4k sulle TV ,player ecc poi è uscito UHD che ogniuno fa fatto come gli pare .
Adesso escono con UHD premium ... e intanto hanno vanduto un sacco di tv con cui non ci vedi un bel niente.

la verità che se la gente avesse un pò di sale in zucca non comperebbe un TV 4k/UHD prima che esca un BD UHD, sia come si sarebbe sbrigati e sarebbero usciti solo TV UHD premium .

Io mi tento il mio bel plasma finché dura di sicuro!

Hai parecchi confusione in testa.
Uhd è la definizione dello standard televisivo, pari a 3840x2160p. mentre 4k è la definizione dello standard cinematografico pari a 4096x2160 pixel. Cambia il rapporto di forumato passando da 1,77\1 a 1,85\1.
Esattamente come lo standard full hd e il 2k.

Utilizza un pannello LG 2015 e che io sappia non arrivano a quei livelli di luminosità (per quanto il problema non mi pare così rilevante: sto testando l'HDR sull'EG920V e si vede davvero molto bene).

ma io che ho un tv samsung con evolution kit secondo voi accederò a tutto ciò?

lo so che non sono tecnologie inedite. hanno solo stabilito degli standard. mi sono spiegato male nel dire da 4k a UHD che non ha senso.

Lo hanno appena messo in commercio ed è stato presentato come un pannello di riferimento, mi sembrerebbe inaccettabile che avendo partecipato alla stesura delle specifiche, Panasonic si smentisse così .......
Ma!

Non credo arrivi a 540 cd/mq, ma non posso dirtelo con sicurezza perché non ho potuto misurarne uno.

Il panasonic cz950 i requisiti li ha o no?

La certificazione non sposta nulla: non sono tecnologie inedite, semplicemente rende evidente che i modelli certificati supportano la massima qualità possibile.

intendevo la certificazione Premium. ma cmq anche il passaggio all'8k in l'italia sarà diverso che in qualsiasi altro paese del mondo

Al momento non manca nulla: HDMI 2.0a e HDCP 2.2 garantiscono tutto il necessario.
Piuttosto è l'8K che richiederà nuovi standard.

Il "4K" (un termine che ho sempre trovato molto equivoco, se associato alle TV) e l'"Ultra HD" sono la stessa cosa :).

Siamo ancora all'Ultra HD: questi non sono requisiti per accedere a contenuti o funzioni, sono specifiche richieste per i prodotti Premium :).

Si era capito che il Dolby Vision non sarebbe mai diventato lo standard per l'HDR: in teoria richiederebbe 2.000 cd/mq, decisamente troppe.
Chi vuole potrà comunque supportarlo.

vedete il consorzio fa gli standard per tutti, per tutti i paesi del mondo cioè.
il problema non è che dal 4k siano passati nel giro di niente all'UHD.
il problema è che l'italia non riesce a stare al passo rispetto ad altri paesi dove i tv 4k sono già la normalità nel 70-80% degli acquisti delle famiglie. questo perchè i contenuti 4k sono tutti in rete e non nei supporti che francamente comprano in pochi ormai. quindi "Care Italiane Cari Italiani" (cit) no broadband no party..!!!

peccato non abbiano parlato del suhd e dell' utilizzo di display port
ma anche in uhd credo che manchi ancora qualcosa per la standardizzazione

Già, la mia tv uhd ha improvvisamente smesso di funzionare alla notizia del nuovo bollino :\

il dolby vision che fine ha fatto?

da 4k siamo passati a UHD
da UHD siamo passati a Ultra HD Premium

il prossimo UHD Ultron?

chiamarla pres per i fondelli non era più adatta?
spero che almeno si retro compatibili altrimenti è veramente una presa per i fondelli.

una volta prima si definivano i redbook poi si sviluppava hardware .

I top di gamma poco più di 4-5 modelli, a ben vedere :).
Il requisito più stringente, per molti, è probabilmente il supporto al DCI-P3 (non credo che siano molti quelli che superano il 90% di copertura).
Detto questo: è una certificazione per garantire la massima qualità, se c'è qualcosa in meno il TV non è comunque incapace di supportare HDR piuttosto che un video in Ultra HD :).

ben venga cosi uno ha le idee piu chiare quando va a comprare , certo però che sto bollino ce lo fa ranno pagare salato :P

mah secondo me nemmeno, semplicemente a tutte le top gamma manca almeno una caratteristica... se ci sono 4 o 5 modelli li hanno fatti per sbaglio

Penso solo le i modelli di punta dei vari produttori raggiungano i requisiti necessari, ed era prevedibile... con la dicitura "Premium" si è voluto dare un ulteriore differenza tra le ultra hd che si trovano ad 800€ e quelle da 2000€

Appunto chi ha comprato una tv uhd serie 2015 rimane fregato!

ma delle tv uhd attualmente in commercio quante soddisfano i requisiti? 4/5 se siamo fortunati?