nessuno mette in dubbio l'ottimizzazione di un software, però non ti raddoppia l'autonomia dal nulla solo perchè è ottimizzato, altrimenti pensi che sarebbero tutti fessi gli altri a non "ottimizzare"?e pois cusa eh ma che le batterie aftermarket sono meno performanti lo sa anche un bambino di 10 anni... non nego l'ottimizzazione, ma a parità di hardware non ti "regala" 5 ore in più....

Se ricordi ho anche detto che è aftermarket. Sono di quelle batterie che sporgono dalla scocca, le trovi sul sito della dell. La ram sicuramente è come quella del Mac che ho attualmente. La batteria del Mac è 74 e rotti se non erro... Comunque poco cambia, 5wh non cambia il mondo... Aspetto comunque un'analisi dei consumi su base sw. Sono proprio curioso... Non capisco perché ostinarsi... Basterebbe provare per credere. Fare cioè un'esperienza diretta. Capisco che tu possa pensare che tutti idolatrino il proprio prodotto. Qui non si parla di qualcosa di mio e poco me ne frega di cosa mi diano in azienda. L'importante è che sia funzionale... Stai cercando di fare una analisi tecnica senza avere elementi , pensando che la ram sia la causa del consumo che porti a far pendere la bilancia di ben 4 h di autonomia. Proprio non capisco. Bah, comunque se ti aggrada fallo pure, sta pur certo che disinformazione non ne ho mai fatta è mai ne farò, basta leggerti qualche commento passato.

ho dato un' occhiata si,ma si trovano i modelli nuovi.. quello che è certo è che non aveva la ram DDRL3, tantomeno LPDDR3... quelli che ho trovato con l'i5 4200U mi dice batteria o da 34Wh o da 45Wh, mentre il mac mi dice 71.8Wh...... scusa se è poco.. linkami un latitude con 75Wh di batteria perchè non lo trovo

Era un latitude serie 7000 2k14. I5 4200U credo, 8gb a 1600mh con scheda grafica integrata intel. Ora non ricordo quale. Stessa cosa vale per il mac late 2k14. sempre 8gb a 1600mhz, iris pro integrata. Le differenze maggiori sono nel pannello. Quello del dell aveva una risoluzione di 1366x768 in confronto ai 2k e rotti del retina. Batteria per entrambi da 75 Wh. Una curiosità, ma hai percaso dato un'occhiata alla serie latitude prima di parlare? bah...

99% il dell ha una cpu con consumi maggiori, no LPDDR3 ram,e magari pure la gpu dedicata

E io motivazioni tecniche che confutano ciò che ho esposto. Ti posso anche fornire le specifiche hw, ma poi gradirei un correlato consumi / utilizzo.

sto ancora aspettando le specifiche sulla cpu e gpu del dell e del macbook....

Il tuo problema principale è la comprensione a mio modo di vedere. Qui non si tratta di una semplice equazione se vogliamo riportare il tutto alla matematica. Non puoi non considerare il SW come parte oggettiva di un confronto. Se l'hw è l'unico mezzo con il quale effettui comparazioni oggettive, beh la discussione per me finisce qui. Chi ha detto che io consideri quelli di Apple dei geni? Sei te che vedi tutto in maniera totalitaria. Per cosa poi? Per una valutazione oggettiva che ho riportato e nella quale, ribadisco, non ho idolatrato nessuno. Come fai a fare una comparazione oggettiva senza sapere quali sono i processi attivi e come, a parità di utilizzo, essi influiscano sul sistema sul quale vengono eseguiti? Le variabili in gioco non sono i numeri naturali in somma, ma più complesse equazioni differenziali e, a differenza della matematica, le soluzioni per risolvere l'equazione sono infinite. Non so se tu abbia mai sviluppato in vita tua, ma un albero di if è sicuramente meno performante di un approccio AGILE if-aware ( parlando in termini Java ). Se non valuti il lato sw come puoi pensare di fare delle valutazioni oggettive? L'unica maniera per ovviare a ciò è fare una valutazione sul campo. Io l'ho fatta e ho riportato una mia opinione. Te? Oltre a non portare nulla a dimostrazione della tua tesi non consideri variabili oggettive come il sw e il tipo di osservatore. In questo caso parli con uno che con il pc ci lavora da 20 anni. Che lavora come sviluppatore da 6 che ha una laurea in ing. informatica. Non sono il classico esaltato che si trova in giro per i blog. Generalmente prima di scrivere qualcosa controbattendo un parere lo faccio con cognizione di causa.

non serve che la faccia io, mi fanno ridere quelli che pensano che cose come l'autonomia dipendano dal fatto che alla apple sono geni e hanno la ricetta segreta per consumare poca batteria.... così come quelli che si esaltano quando un ultrabook batte o eguaglia i macbook in autonomia.. TDP della cpu, gpu integrata o dedicata, capienza della batteria e risoluzione dello schermo sono fattori oggettivi.. posta le specifiche del dell che avevi e del macbook che hai e io ti garantisco che il mac se ha una batteria più piccola e dura di più, ha anche un processore che consuma meno, e magari niente gpu dedicata.. 2+2 nella vita tendenzialmente fa 4 a casa mia

Io ho comparato due pc con hw molto simili. Il latitude aveva un valore nominale di 1000€ mica pizza e fichi. Sono quelli con cui posso fare, a differenza tua che parli a prescindere, una comparazione oggettiva. Il dell avevo 78wh di batteria. "le fai con tutti i laptop di questo mondo con cpu, gpu, batteria, risoluzione e ram simili". No a parità di capacità della batteria e hw sono pochi pc, a mio parere che si comportano come il mac. Che tipo di comparazione oggettiva puoi fare tu michi? Sarei curioso, visto che critichi :).

no, te hai comparato, a parità di utilizzo, l'autonomia del dell latitude e del macbook air... prendi un xps 13 e vedrai che dura uguale...

I pc dei quali parli hanno capienza quasi doppia rispetto ad un macbook air (54W/h). Tanto di cappello a Lenovo, che ingegneristicamente sta facendo un lavoro ottimo. Ciò però non confuta ciò che ho detto io. Io non ho asserito che il mac abbia la miglior autonomia sul mercato. Ho riportato la mia esperienza. Tu hai asserito che tutti i portatili ormai hanno quella autonomia in maniera assolutistica. Ovviamente era un commento esagerato. Se 3/4 portatili hanno una autonomia migliore avendo quasi il doppio della capacità, vuol dire che lato sw, come asserivo nei commenti passati, hanno fatto un ottimo lavoro. Ancora non capisco il senso dei tuoi commenti.
"Tutti i pc ormai hanno quella autonomia" non asserisce la stessa cosa dell'immagine qui su. bah

haahahahhaahha si come no i test comprati da apple che pietà che pietà che mi fate...

Il mio display sharp full Hd HTC butterfly se lo straincula il tuo iPhone 6...e i test comprati da Apple...e ribadisco x navigare la nitidezza di HTC one m7 se lo porta a pisciare il display apple...

chi se lo straincula il termine retina aripijate e goditi i bei colori dell'm7 come virano bene in base all'angolazione, goditi pure i bianchi giallini e quei neri che appena lo giri un po' diventano grigi...

Buon divertimento, la visita oculistica fattela tu, che quello che dico io è ben provato dalle tabelle di test, tu invece ciancichi solo fregnacce da buon lettore di schede tecniche che sa tutto e non sa na minc hia.

Ti ho prenotato una visita oculistica...Jobs ha inventato il termine retina x i miopi come te

ahahahahahahhaah un uso proprio professionale.... ti serve proprio un macbook pro ahahahah... oioi che gente che si trova su sto sito

che me ne faccio dell'autonomia? Ma tu sai cosa vuol dire che posso tranquillamente piazzarmi per ore con un controller e fare musica all'aria aperta con il mio macbook pro?

Vai vai, vai a farlo con la ggggitttiicccs del tuo scatolotto acer o hp alto quasi 10 centimetri...

macbook pro 15 ovvero quello da 2300 e passa euro? oppure intendi l'unico modello con gpu dedicata a 2900 euro? non ho mica voglia di perder tempo con gente che parla per sentito dire eh... a quel prezzo trovi portatili con gtx 980m che gli fanno un mazzo esagerato in termini di prestazioni... se spendi 2000 euro per un mbp si presume tu ne faccia un uso professionale da studio e quindi con magari un secondo monitor, cosa te ne fai dell'autonomia? sii più specifico

hahahahahhahahaahahhahaah ma sei serio?

Trovami una macchina che abbia la stessa autonomia del macbook pro 15 pollici 2015, attendo con ansia poraccio!

ahahahahah oioi dai un quarto d'ora di risate me l'hai regalato, stammi bene e impara a parlare come un adulto

O.O
Imbarazzante

neanche per idea, disse è passato remoto, dicesse congiuntivo imperfetto e si usa tranquillamente in questo modo... se parli come le fiabe dei fratelli grimm mica è colpa mia eh... fantastico.. pensavi pure di avere ragione

I tuoi fanno piangere ahahah

O.O
Dimmi che non lo hai scritto veramente, ti prego!
E io che provavo pure a ragionare con te.... A quanto pare te lo dicererebbe anche qualcun altro che sbagli -.- Ma non preoccuparti, continua così che vai bene ;)
Buona elementare!

sai come li hanno utilizzati? chi li ha utilizzati? come son stati spostati? no
io ho un amico che non ha problemi di soldi e l'iphone lo usava senza custodia ed era diventato uno schifo..
Ripeto dipende da come lo usi, ma non venirmi a dire che non si graffiano..

ahahahahahaha sei poesia..."dicesse" uso perfetto del congiuntivo imperfetto.... torna a scuola va... capisco che magari sarai sempre piccolo ma quando si crese parlare solo all'indicativo diventa noioso

apple fa prezzi troppo alti, purtroppo si sa, e continuerà ad alzarli all'infinito..
Il fatto è che finchè la gente continuerà a comprare a queste cifre esorbitanti.. loro continueranno a vendere a prezzi folli con un aumento costante nel tempo..
Il discorso è che tante persone comprano apple solo perchè si sentono fighi con un prodotto con una mela morsicata sopra.. e poi non sanno nemmeno cosa possono e non possono fare.
E nemmeno conoscono le funzioni..

Penso che non te lo dirò mai... Ma tanto prima o poi qualcuno te lo dicesserà -.-
Michelangelo è un nome sprecato con te -.-

davvero, povera Italia... P.S. non m hai ancora detto cosa c è di sbagliato

"non si capisce allora però perchè ai tempi nessuno lo dicesse"
La punteggiatura c'entra ben poco -.-
Povera Italia!

ahhhhhh ho capito, se uno di quelli che scrive commenti di tre righe come fossero saggi brevi...nella mia esperienza quelli che ho incontrato che davano tanta importanza alla punteggiatura poi esprimevano concetti del tutto risibili.. stammi bene mi hai annoiato

Io ti ho solo fatto notare che non sai l'italiano e che nessuno è stato incoerente... Se poi ti va di offendere come i 12enni che si sentono chiusi all'angolo con la stessa battuta perché non hai fantasia fai pure, tanto il blog è pieno di bambini ;)
(spero di non aver creato problemi con un periodo così lungo, sempre se sai di cosa stia parlando)

"deve essere superiore agli altri" hai scritto nel commento originale.. adesso hai realizzato la sparata e dici che sono tra quelli che durano di più e che il 6s plus dura come il note 5....essere superiore a tutti vuol dire essere superiore, non "uno tra"

ma chi se la prende, è una semplice osservazione... fatti vedere te da uno bravo perchè mi sembri un po troppo suscettibile

Onesto? -.-
Deve scrivere il proprio parere sulle cose soggettive (quindi la bellezza di un dispositivo) e deve scrivere i dati di fatto sulle cose oggettive (quindi il prezzo o la scheda tecnica).
Fatti vedere da uno bravo, perché se te la prendi per così poco i 60/80 anni che ti restano da vivere sembreranno infiniti ;)

te scrivi un commento e puoi scrivere quello che ti pare, così come tutti gli altri... chi scrive un articolo o una recensione deve essere onesto.. non critico mica chi ha scritto questo articolo, ma chi da 2 anni a questa parte ha recensito telefoni con le bande dietro dicendo che erano belle, e ci puoi mettere la firma che se le bande cambieranno dirà che prima erano brutte... così come anni fa chiamavano "padelloni" i telefoni da 5 pollici in su, dicendo che erano scomodissimi da usare e non stavano in tasca mentre adesso invece dicono che si tengono bene... se voglio sentire opinioni chiedo ai miei amici, un giornalista dovrebbe saper essere oggettivo

Ciò che dici totalitariamente è errato. Dell latitude che l'azienda mi ha fornito prima del Mac ( ricevuto per esigenze progettuali ) aveva una configurazione simile con batteria più capiente ( di quelle aftermarket ) e schermo meno risoluto. Autonomia dichiarata 10 ore. Autonomia effettiva 4/4,5. Le operazioni che facevo sono le stesse che faccio con questo. Sviluppo sw, internet ecc ecc. Io non parlo in maniera totalitaria, non assumo che abbia l'autonomia migliore di tutti. Sicuramente però, tra gli ultrabook ( configurazione 13" base del pro) risulta una tra le migliori. La differenza in questo caso la fa il sw. L'hw copre un 60% per quanto riguarda l'autonomia. Ma senza un buon sw non puoi fare nulla. Saluti.

Ma lo fai apposta a generalizzare? -.-
A me le bande piacciono. Quando uscii dissi "bello".
Invece Marco (nome inventato per fare l'esempio) disse "non mi piace".
Se adesso Marco dice "sono contento che le tolgono" non diventa incoerente e questo articolo è rispettabile perché rispecchia la sua opinione! -.-

si ma lo faccio solo da settembre a gennaio, usando le presentazioni di tim cook come materiale, vedessi la gente come ride

ahahahahahahahahahah

ti giuro io ormai vengo su hdblog solo per ridere ai tuoi commenti

no ti sbagli non si vedono, l ha detto tim cook

le fai con tutti i laptop di questo mondo con cpu, gpu, batteria, risoluzione e ram simili, non è che la apple si sia inventata delle componenti speciali, usa le stesse di tutti gli altri... certo se mi paragoni un mbp da 1800 euro con un hp da 800 oppure un mbp senza gpu dedicata e un alienware con una 980m allora dura di più ma sono configurazioni diverse...

cioè?

se una cosa è antiestetica è antiestetica, non che un anno viene chiamato il telefono più bello della galassia e l'anno dopo quando pare modifichino le bande si dice che erano antiestetiche.... un po come se quando usci il galaxy s5 tutti avessero detto "uuuh che bello il retro" e poi quando è uscito l' s6 avessero scritto "meno male scompare l'antiestetico plasticone"... la coerenza è importante se si vuole scrivere articoli rispettabili

ahahahah tralasciamo il fatto che chiamate "poraccio" uno che non ha visto un mac, e questo fa capire il vostro livello socio-economico (tuo e di quelli che la pensano come te)... di mac ne ho visti a palate, e hanno la stessa autonomia di altre marche con configurazioni simili, a volte meno a volte di più... piuttosto che chiamare poraccio chi ne sa più di te pensa ad imparare un po, altrimenti rimarrai sempre uno di quei poracci che saranno convinti che i computer funzionino per magia .

non c'entra essere nel 2015 o nel 2050..
non serve il 2k come non serve il 4k su schermi così piccoli..
Ripeto basterebbe aumentare di poco la risoluzione per avere qualche ppi in + e far sparire le tracce dei pixel..
Già un full hd sarebbe troppo come risoluzione su un 4.7", avresti circa 440 ppi..
Sul 4.7" basterebbe arrivare ai 401 ppi come sul 6 plus.

Buona giornata ;)