Star Wars: Battlefront, bocciato dalla prima recensione

17 Novembre 2015 39

Alcune ore fa, la redazione di Pixelgate.uk ha pubblicato in rete la prima recensione di Star Wars: Battlefront, nuovo capitolo della saga sviluppato da DICE e distribuito da Electronic Arts. A sorpresa, chi ha analizzato il gioco ha deciso di bocciare il tutto con un sonoro 4,5 su 10, sottolineando comunque che l'avventura sarà comunque in grado di spaccare praticamente in due le diverse opinioni che emergeranno nei prossimi giorni.

Secondo la redazione, gli scarsi contenuti di Star Wars: Battlefront non riescono a giustificare il prezzo di vendita, il tutto condito inoltre dalla presenza di un Season Pass in grado di aggiungere 16 mappe, a patto di spendere ovviamente soldini aggiuntivi. L'esperienza sembra inoltre essere fin troppo ripetitiva e soprattutto afflitta da diversi problemi al sistema di controllo. Pixelgate ha praticamente affermato di esere al cospetto di un Battlefield con i personaggi di Star Wars.

Come già confermato in precedenza, il comparto single player è praticamente nullo, se non per alcuni missioni di 10 minuti mentre i redattori hanno esaltato il comparto tecnico grazie alla presenza di location evocative e un comparto audio ottimo.

DIce ha quindi cercato di sfruttare il brand Star Wars proponendo una copia di Battlefield modificata per l'occasione? Rimaniamo in attesa di testare il gioco in prima persona in modo da darvi, come sempre, la nostra opinione.


39

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
ciccio357

Fortunatamente non ho un buon rapporto con i recensori ( sia a livello ludico che cinematografico)...
Preso ieri per pc , io lo trovo divertente e con un impatto grafico notevole , chiaramente parliamo di un fps assolutamente arcade condito in salsa star wars , comparto audio superlativo ( sembra di essere nel film ) .
Chiaramente è un mio giudizio personale e nulla più ...
Ciao a tutti

mizzorughi

Sono d'accordo! C'è da dire che COD forse offre più CICCIA nel multy, qui invece pare (devo ancora giocarlo) che sia povero di contenuti. Però forse si meritava al meno un 6...

simo

ti do ragione tranne che per per la serie batman

Mattia Lentini

che ci sia sopra del lucro è evidente, che sfruttino l'onda di hype pure (ma fanno bene, che devono fare?). 4.5 mi pare più un voto pieno da hater, mentre un cod continua a prendere degli 85-88....Non so su console, ma per pc sarà giocatissimo senza dubbio

Andreino

Sinceramente volevo comprare cod, sono anni che non ci gioco, ma Battlefront mi sembrava una bella alternativa.. L'ho comprato pensando che se non mi piacerà posso rivenderlo privatamente anche a 40/50 euro

Citizen Kane

Mi aspettavo abbastanza dal multy comunque l'ho prenotato con offerta da mediaworld a 10 euro... Giocherò e vedrò cosa fanno gli amici, siamo in tanti, se ci convincerà meglio altrimenti lo rivenderò o darò dentro con la stessa formula per qualcosa d'altro :)

Nexus90

Sì ma 4,5 non lo prendono neanche le peggiori schifezze dai

Bryanzell

c'è di meglio anche per i giocatori più casual imho...
L'unico pro di questo gioco è l'universo StarWars originale che da altre parti ovviamente non c'è

Bryanzell

Questo flop non fa altro che aumentare la scimmia per Overwatch...
Dovrei cercarmi un altro FPS free to play online per occupare il tempo -.-'

Demigod87

Da grosso fan di Star Wars ti posso dire che per me rimane sullo scaffale! 120 euro un gioco completo! Ma stiamo scherzando!

Demigod87

Io ormai attendo sempre il giorno prima proprio per evitare fregature! Sinceramente proprio per questa infamata non lo acquisterò (a malincuore perchè sono un grandissimo fan di Star Wars)

Ngamer

se cerchi qualcosa di simile a BF lascia stare non fa sicuramente per te e non è certo l obiettivo dei programmatori fare un copione di BF in starwars e meno male , sono 2 cose proprio differenti

Ngamer

strano è l unico su una 10 di testate che ha dato voto negativo , per il resto ho visto voti che vanno da 6.5 al 8 .come ho detto gia dalla beta non ci si deve aspettare un capolavoro ma se siete amanti dell atmosfera di starwars ( riprodotta benissimo) sa essere un gioco divertente quanto basta , divertente senza impegno. aspetterò un mesetto il tempo che cali un po di prezzo perche non voglio pagarlo piu di 35 euro :P

NaXter24R

Vedendo alcuni gameplay, pare peggiorato dalla beta. Adesso ci son dei glitch che prima non c'erano, ad esempio ti sparisce il mirino, "cosette"....

Francesco

Non ho mai capito perché i giochi ispirati ai grandi film alla fine fanno sempre ca@are

Citizen Kane

Non ha niente di Battlefield almeno vedendo la beta. Scelta armi ridotta, non ci si può sdraiare, granate infinite, creazione squadre e plotoni limitato (nella beta era impossibile organizzare una partita con 5-6 amici). Pochissima strategia, direi che è più un cod che un Battlefield. Gran atmosfera ottima grafica e audio ma per me resta una delusione.

Giuliano

Ottimo, soldi risparmiati :)

Blackspace

Scusate ma se nel season pass ci sono 16 mappe, nel gioco base quante ce ne sono?

mollp

Il voto penso che l'abbiano messo per attirare l'attenzione sul fatto che non sia giusto sborsare 120€ per un gioco che offre meno (come contenuti) dell' originale e che al lancio si presenta molto scarno.
È ora che si sveglino i consumatori

Givs

Veramente battlefield è molto meglio! Ho provato questa beta e l'ho trovata confusionaria. Non mi è piaciuta per niente. Elogio solo per la grafica

Alessandro

solo per la grafica non vale 4.5 ma oggettivamente tutti il resto ? solo Multiplayer e anche scarso (dalle recensioni che stanno uscendo in queste ore). Quando l'hanno annunciato ero entusiasta di veder finalmente il seguito di battlefront 2 ma...ad oggi mi sono ricreduto e risparmio volentieri i soldi del gioco.
Nulla a che vedere con battlefront originale

Nexus90

Sì va beh... 4 e mezzo... d'accordo l'infamata del season pass, ma il gioco sicuramente non vale 4 e mezzo...

Federico

no no, è a prezzo pieno e pure caro. :D

FFX

W Unieuro

momentarybliss

un gioco solo multiplayer venduto a prezzo pieno non può per principio aver un season pass di mappe venduto a 50 euro, è un oltraggio

Inter Triplete

come un po' tutta la generazione attuale... Wii U e Xbox One escluse! ;)

Andreino

Ho giocato la beta e sinceramente mi è piaciuto però quanto mi girano i maroni per quelle 16 mappe del season pass. E l'ho pure prenotato, sapendo di un infamata del genere non l'avrei fatto ( 50 euro con gratis 3 mesi di plus, era però abbastanza conveniente devo dire).

DENIX91

Ma onestamente, io non ci vedo nulla di male! Era da tanto tempo che aspettavo un proseguo dei vecchi battlefront, ovvero uno sparatutto esaltante capace di farmi rivivere ancora e ancora e ancora e ancora le bellissime battaglie della saga!
ma poi scusate, vi lamentate della mancanza del single player.... ma se tutti gli ultimi sparatutto hanno campagne infime da 10 ore se tutto va bene???? sono finiti i tempi dove per fare una singola missione (di 15) ci mettevi 1h30 o più...

Inter Triplete

L'unico entusiasta è il solito pseudo-giornalista di ign italia che recensisce ogni gioco che esce su ps4 dandogli 8.5 e 9 d'ufficio. Già successo per AC Unity e Watch_Dogs in passato. Diffidate da siti di propaganda come quello. Purtroppo che fosse la brutta copia, e solo online, di battlefield lo si sapeva da tempo. Ma ai bimbiminkia basta che abbia la graficona, cioè il pubblico di siti come quello, che poi si autodefiniscono "maturi".

DanieleDiDonato

Il tutto era scontato al 120%, mi sembra il minimo

GioB

Si sapeva dal principio che questo battlefield, ops, battlefront era solo online, e che comunque farlo uscire a un mese dal nuovo star wars non è proprio una coincidenza

Sono il primo a dire che non vale 70€, infatti me lo prendo a 20€, e per quella cifra mi sembra un signor gioco,specialmente per chi apprezza star wars

FedeC6603Z

preferisco giocare a The Force Unleashed 2 che a sta roba. e ho detto tutto...

FedeC6603Z

strano, un battlefield a tema star wars?? non l'avrei mai detto. mi dispiace per chi ci ha creduto..
una volta questi giochi venivano fatti con il cuore per i fan della saga. ora sono solo belli da vedere per coloro i quali contano i pixel a schermo e controllano le texture. ovviamente ai finti fan di star wars che si sparano un COD all'anno piacerà...

Hybris

Non ci vedo nulla di male. Volevo uno "sparatutto" (un tempo si chiamavano così) e la beta mi è piaciuta molto. Forse non è per giocatori incalliti, che ci vedono la copia di qualcos'altro che hanno già provato, ma per i giocatori più casual che cercano un gioco divertente con una caratterizzazione unica

FranciccioX

Avessero messo una campagna degna di nota in single player, almeno ci sarebbe stato più di un motivo per acquistare il gioco. Ma comprare a 50/60€ un gioco solo multiplayer che tra l'altro ha bisogno di contenuti aggiuntivi a pagamento per migliorare l'esperienza è da ritenere una truffa bella e buona. Peccato, all'inizio ero contento per questo titolo in arrivo.

iclaudio

quindi una semplice mera operazione commerciale?

Manuel Melloni

Questo era palese già dopo un paio d ore sulla beta, cestinato subito :)

Bryanzell

Diamo a Cesare quel che è di Cesare, l'unica cosa che si salva è il comparto audio, per il resto non mi ha preso nemmeno un pò. Disinstallato il giorno dopo, preferisco dedicare il tempo ad altri giochi nettamente più riusciti. Parere personale, ai fan magari piace.

ciro

DIce ha quindi cercato di sfruttare il brand Star Wars proponendo una copia di Battlefield modificata per l'occasione?

Non l'avrei mai detto

Recensione Lenovo Legion Go, sfida ROG Ally a viso aperto

Recensione Starfield, parte 2: inizia bene, poi si perde un po'

Giocare su TV senza console: la nostra prova del Samsung Gaming Hub | Video

ROG Ally: abbiamo provato l’interessante ibrido tra console portatile e PC | VIDEO